Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 iunie 2006
Dezbatere proiect de lege · retras
Mihai fi‚buleac
Discurs
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.
M„ v„d obligat s„ intervin, de∫i amendamentul pe care l-am formulat eu este imediat la r‚nd, Óns„ chestiunea este comun„, a∫a c„ voi sublinia diferen˛ele dintre amendamentul sus˛inut de domnul senator ™tefan Viorel ∫i cel sus˛inut de mine.
A∫ vrea s„ se observe, Ón primul r‚nd, c„ se sus˛ine Ón primul caz o reducere de acciz„ pentru motorina destinat„ agriculturii. Œn ceea ce m„ prive∫te, am solicitat scutirea total„ de acciz„ pentru motorina destinat„ activit„˛ilor de produc˛ie Ón agricultur„.
De ce consider eu c„ amendamentul pe care l-am formulat este mai bun ∫i demn de sus˛inut dec‚t amendamentul privind reducerea? Œn primul r‚nd, vreau s„ subliniez c„ acciza se a∫az„ la o marf„ atunci c‚nd avem de a face cu un domeniu de lux, precum ∫i atunci c‚nd vrem s„ descuraj„m domeniul respectiv. Vorbind despre agricultur„ aici, Ón nici un caz nu putem re˛ine c„ este vorba de lux. Este chin pe ogoarele patriei, nu v„d nici un lux aici, iar atunci c‚nd discut„m despre o eventual„ descurajare a produc˛iei agricole, iat„, ne afl„m aici la un domeniu care este de interes strategic pentru Rom‚nia ∫i nu poate fi, Ón nici un caz, vorba despre descurajare.
Prin urmare, regula care ar trebui s„ se aplice aici ar trebui s„ fie scutirea total„ de acciz„, pentru c„ nu se justific„ nicidecum.
Apoi, a∫ vrea s„ v„ spun c„ Ón proiectul de Cod fiscal, a∫a cum este el depus pe masa noastr„, aici, pentru dezbatere, se discut„ despre scutire Ón cazul naviga˛iei at‚t pe cursurile interioare, c‚t ∫i comunitare, ca ∫i Ón cazul pescuitului.
Eu a∫ vrea s„ Óntreb retoric, dac„ se poate acorda scutire de acciz„ pentru naviga˛ia pe apele comunitare, de ce nu s-ar putea face acela∫i lucru ∫i pentru chinul de a ara ogoarele patriei?
Œn ceea ce prive∫te aspectul privind transferul c„tre Guvern a op˛iunii de a reduce sau nu ∫i c‚t anume acciza pentru motorina utilizat„ Ón agricultur„, eu a∫ vrea s„ ar„t aici doar dou„ chestiuni: Ón primul r‚nd, dac„ Guvernul dorea s„ fac„ acest lucru, Ól putea face ∫i p‚n„
acum printr-o hot„r‚re care nu depindea deloc de prevederile legale. Deci, dac„ nu l-a f„cut p‚n„ acum, putem prelimina c„ nu-l va face nici de acum Óncolo.
Œn al doilea r‚nd, a∫ vrea s„ remarca˛i c„ Ón proiectul de Cod fiscal se stabile∫te exact c‚t reprezint„ acciza specific„, redus„ Ón cazul rachiului ∫i al berii. De ce nu ar trebui s„ fac„ acela∫i lucru ∫i Ón cazul motorinei destinate agriculturii? Despre asta-i vorba.
Am rug„mintea c„tre colegii senatori s„ sus˛inem nu o reducere la m‚na Guvernului, ci o scutire, o chestiune foarte clar„ ∫i foarte limpede inclus„ Ón Codul fiscal al Rom‚niei.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .