Frunda György

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

N-o s„ prezint propriul meu punct de vedere asupra Parchetului Na˛ional Anticorup˛ie ∫i ce ar fi mai bun Ón sistemul judiciar rom‚nesc, o sec˛ie anticorup˛ie Ón Parchetul General sau Ón Parchetul Na˛ional Anticorup˛ie, cu atribu˛ii at‚t de mari c‚t le are acum, dar vreau s„ pun o singur„ Óntrebare ini˛iatorului, recte Guvernului ∫i comisiei: din c‚te ∫tiu eu, Parchetul General nu prezint„ un raport Consiliului Superior al Magistraturii, ci prezint„ un raport anual, la care particip„, de obicei, doar ministrul justi˛iei. Dac„ vrem ca ambele institu˛ii s„ aib„ aceea∫i greutate ∫i responsabilitate pe plaje foarte apropiate, care se interfereaz„ de multe ori, care este explica˛ia constitu˛ional„ c„ nu ∫i Parchetul General prezint„ un raport care, prin acelea∫i instrumente ∫i prin mecanisme pe care le-a prezentat domnul senator Iorgovan, s„ aib„ aceea∫i adres„ c„tre noi, acela∫i semnal, ca acest principiu, de _check and balance_ , de control ∫i echilibru Óntre puterile statului, s„ se afirme? V„ mul˛umesc anticipat pentru r„spuns.