Gheorghe Funar

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

Nu este politicos s„ refuz invita˛ia dumneavoastr„, de∫i, f„r„ nici un temei legal, nu a˛i supus la vot celelalte amendamente. Este un unicat Ón Senatul Rom‚niei p‚n„ Ón prezent.

Œn ceea ce prive∫te art. 3 alin. 1, fa˛„ de textul propus de ini˛iator, îse aprob„ contractul de v‚nzarecump„rare de ac˛iuni Ón Banca Comercial„ Rom‚n„“, amendamentul nostru comun, al meu ∫i al domnului senator Valentin Dinescu, este: îse ia act de contractul de v‚nzare-cump„rare...“

De ce venim cu acest amendament, doamnelor ∫i domnilor senatori? Pentru c„ se ∫tie c„ un contract de v‚nzare-cump„rare legal Óncheiat constituie legea p„r˛ilor ∫i, ca atare, nu trebuie aprobat de nici un Parlament. P‚n„ acum, Ón Rom‚nia s-au Óncheiat, din 1990, milioane de contracte de v‚nzare-cump„rare ∫i Óntre persoane juridice, ∫i Óntre persoane fizice. Nimeni nu a venit Ón fa˛a Parlamentului ∫i nici Guvernul nu a fost grijuliu s„ ne aduc„ milioane de proiecte de lege de adoptare a acestor contracte de v‚nzare-cump„rare.

De asemenea, un alt argument al amendamentului nostru, niciodat„ Guvernul Rom‚niei nu a sus˛inut c„ nu este legal Óncheiat contractul semnat la 21 decembrie 2005. Ca atare, fiind legal Óncheiat, fiind o lege a p„r˛ilor, nu este nevoie de asumarea r„spunderii Parlamentului. Practic, ini˛iatorii urm„resc altceva, crez‚nd c„ D.N.A.-ul Ói iart„, c„ apare o lege. Niciodat„ nu-i va ierta.