Gheorghe Funar

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Onorat Senat,

Eu am c‚teva Óntreb„ri pentru reprezentantul Guvernului Ón leg„tur„ cu acest proiect de lege.

O prim„ Óntrebare. De ce nu a fost eficient p‚n„ acum acest consiliu, a∫a cum au men˛ionat c‚˛iva dintre colegii care cunosc mai bine aceast„ activitate?

Cea de-a doua Óntrebare. De ce s-a pronun˛at Ómpotriva unor propuneri legislative cu caracter social, f„r„ s„ schimbe denumirea? ™i-a p„strat denumirea de Consiliu Economic ∫i Social ∫i a votat, de pild„, Ómpotriva unei propuneri legislative viz‚nd instituirea pensiei minime Ón Rom‚nia, pensie care exist„ Ón toate ˛„rile europene.

™i a treia ∫i ultima Óntrebare. Prin aceast„ majorare, dup„ p„rerea mea total nejustificat„, ajung‚nd la o treime din num„rul membrilor Senatului s„ fie viitoarea componen˛„ a C.E.S.-lui, dup„ propunerea Guvernului, deci prin aceast„ majorare substan˛ial„ a num„rului de membri cu c‚t cresc cheltuielile bugetare pentru ace∫ti oameni care vor t„ia, Ón continuare, mai mult frunz„ la c‚ini ∫i degeaba?