Eberhard-Wolfgang Wittstock

Mul˛umesc. Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Stima˛i colegi,

Titlul scurtei mele interven˛ii este îProblema gr‚ului“.

Recent, am primit din partea Centrului Jude˛ean pentru Consultan˛„ Agricol„ Satu Mare un studiu semnat de directorul s„u executiv, doctor Ón ∫tiin˛e economice, Béla Scholtz, studiu ce reprezint„ o analiz„ detaliat„ a efectelor economice datorate recoltei de gr‚u foarte bune din acest an. Conform datelor date publicit„˛ii de Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale citate Ón cadrul acestui studiu, s-a realizat la gr‚u o recolt„ record de 7.700.000 tone. Din aceast„ cantitate, 1.500.000 tone au fost comercializate ∫i/sau procesate, 2.800.000 tone se g„sesc Ón spa˛ii de depozitare adecvate ale societ„˛ilor de tip îComcereal“, îCerealcom“ etc., iar restul, de aproximativ 3.400.000 tone, se afl„ Ón prezent Ón gospod„riile popula˛iei, fiind depozitate Ón condi˛ii improprii. Totodat„, se arat„ Ón materialul elaborat de speciali∫tii din Satu Mare c„ necesarul consumului de gr‚u al popula˛iei ˛„rii este de aproximativ 4.300.000 tone/an.

Av‚nd Ón vedere aceast„ situa˛ie, putem spune c„ ne afl„m Ón fa˛a unui fenomen de supraproduc˛ie ∫i se pune Óntrebarea ce pot face fermierii, ˛„ranii, cu surplusul de gr‚u aflat Ón gospod„riile lor? Depozitarea acestuia p‚n„ Ón anul viitor ar avea drept efect imediat diminuarea resurselor financiare necesare produc„torilor agricoli pentru Ónceperea noului an agricol. Œn aceast„ situa˛ie, este necesar un sprijin concret ∫i eficient dat produc„torilor agricoli de autorit„˛ile competente ale statului. Altfel, exist„ riscul real al diminu„rii semnificative a suprafe˛elor cultivate cu gr‚u Ón anul 2005, ceea ce va avea drept efect negativ recurgerea la importul masiv de gr‚u ∫i cre∫terea pre˛ului acestuia, deci, implicit, al p‚inii Ón anul urm„tor.

Œn materialul primit de la Centrul Jude˛ean pentru Consultan˛„ Agricol„ Satu Mare se fac mai multe propuneri pertinente pentru rezolvarea crizei datorate

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 117/23.IX.2004 supraproduc˛iei de gr‚u din acest an, cum ar fi: cre∫terea taxelor vamale pentru importul de gr‚u la sut„ la sut„, m„sura fiind necesar„ deoarece foarte mul˛i procesatori import„ gr‚u, datorit„ calit„˛ii superioare fa˛„ de gr‚ul autohton; achizi˛ionarea pentru rezerva de stat a unei cantit„˛i de gr‚u de 1.000.000 tone de calitate STAS, la pre˛ul de 5.000 lei/kg, plata urm‚nd s„ se fac„ Ón cel mult cinci zile; alocare unei prime pentru exportul de gr‚u.

Œn cazul Ón care s-ar realiza achizi˛ionarea pentru rezerva de stat, precum ∫i exportul unor cantit„˛i importante de gr‚u, gr‚ul depozitat Ón condi˛ii improprii Ón gospod„riile ˛„r„ne∫ti ar avea ∫anse reale de a fi cump„rat de firmele de procesare Ón urm„toarele dou„trei luni de zile.

Œn privin˛a propunerii de a introduce o prim„ de export, speciali∫tii consulta˛i consider„ c„ situa˛ia actual„ s-ar putea ameliora dac„ s-ar interveni pentru stimularea exportului, acord‚ndu-se o prim„ de export de 1.400 lei/kg, pentru cantitatea total„ de 1.500.000 tone gr‚u de calitate STAS. Asta ar Ónsemna aproximativ 37% din pre˛, Ón timp ce prima de export din ˛„rile membre ale Uniunii Europene se ridic„ la 40%. Mai trebuie spus c„ aceast„ cantitate de 1.500.000 tone de gr‚u pentru export ar proveni Ón primul r‚nd de la societ„˛ile ∫i asocia˛iile agricole care produc pentru pia˛„ ∫i pl„tesc impozitele ∫i taxele aferente sistemului fiscal rom‚nesc actual.