Kerekes Károly

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

Subiectul interven˛iei mele politice se refer„ la critica adus„ opozi˛iei din Senatul Rom‚niei cu privire la atitudinea resping„toare a acestuia fa˛„ de ini˛iativele legislative care vizeaz„ reÓnfiin˛area unor entit„˛i desfiin˛ate de regimul dictatorial al lui Nicolae Ceau∫escu.

Stima˛i colegi,

Œn perioada postrevolu˛ionar„, dinamica de dezvoltare economico-social„ Ón Rom‚nia, precum ∫i dorin˛a entit„˛ilor de a-∫i dob‚ndi identitatea a determinat Parlamentul Rom‚niei s„ adopte legi, nu pu˛ine la num„r, pentru Ónfiin˛area comunelor noi, prin desprinderea acestora din structurile administrativ-teritoriale de care apar˛ineau anterior.

BineÓn˛eles, aceste desprinderi s-au adoptat de c„tre Legislativ numai dac„ satele respective au Óndeplinit condi˛iile prev„zute de lege referitoare la capacitatea economic„ ∫i num„rul de locuitori necesar Ónfiin˛„rii comunelor.

Alte ini˛iative legislative, doar trei la num„r, vizau reÓnfiin˛area satelor desfiin˛ate de regimul Ceau∫escu, toate cele trei ini˛iative apar˛in‚nd Uniunii Democrate Maghiare din Rom‚nia. Aceste ini˛iative legislative au propus reÓnfiin˛area unor sate din jude˛ul Mure∫, cu popula˛ia maghiar„ sau preponderent maghiar„, desfiin˛ate prin Legea nr. 2/1968 privind organizarea administrativ-teritorial„ a Republicii Socialiste Rom‚nia.

Prima dintre aceste trei ini˛iative viza reÓnfiin˛area satului S‚nv„sii Ón cadrul comunei G„le∫ti, adoptat„ Ón legislatura trecut„ prin Legea nr. 136/2004. Celelalte dou„ ini˛iative legislative viz‚nd reÓnfiin˛area satului Seuca Ón componen˛a comunei G„ne∫ti, respectiv a satelor Ciba, Foi ∫i Nicole∫ti, Ón cadrul comunei Cr„ciune∫ti, dup„ ce au fost adoptate de c„tre Camera Deputa˛ilor, au fost respinse Ón Senat Ón data de 6 octombrie anul curent, Ón condi˛ii scandaloase.

La dezbaterile acestor dou„ ini˛iative legislative, Partidul Rom‚nia Mare, prin liderul grupului, senatorul George Funar, a afirmat c„ nu este de acord cu Ónmul˛irea satelor ungure∫ti pe teritoriul Rom‚niei, ca atare nu va vota Ón favoarea acestor ini˛iative legislative.

Œn satul Seuca, Ón care locuiesc 485 de rom‚ni, unde exist„ biseric„ ortodox„, gr„dini˛„ ∫i ∫coal„ Ón limba de predare rom‚n„, preotul ortodox a luat cuno∫tin˛„ cu indignare de inten˛ia Partidului Rom‚nia Mare de a nu vota ini˛iativa legislativ„ care vizeaz„ redob‚ndirea identit„˛ii de c„tre aceast„ entitate.

Œn consecin˛„, s-a adresat printr-o scrisoare grupurilor parlamentare ale P.R.M. ∫i P.S.D. din Senat cu rug„mintea s„ voteze.

Punctul culminant al scandalului din Senat l-a constituit calificarea bisericii ortodoxe ca fiind îfalsificator“, afirma˛ia apar˛in‚nd liderului grupului parlamentar P.R.M. referitor la scrisorile primite.

La votul final, cele dou„ ini˛iative au c„zut datorit„ voturilor P.R.M. ∫i P.S.D. Dac„ atitudinea fa˛„ de aceste ini˛iative legislative manifestat„ de Partidul Rom‚nia Mare nu este de mirare, cu at‚t mai surprinz„toare este