Puskás Valentin Zoltán

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Din ceea ce a spus doamna vicepre∫edinte, exist„ deci ac˛ionari la nivel jude˛ean, al˛i ac˛ionari dec‚t statul.

Œn acest caz, nu se poate s„ fie vorba de o alt„ societate, exist„ o singur„ societate, persoan„ juridic„,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 26/16.III.2006 Societatea pentru Garantarea Fondului de Œmprumut a Œntreprinderilor Mici ∫i Mijlocii sau cum se nume∫te, este o singur„ persoan„ juridic„, cu filiale, pe jude˛e. Deci asta Ónseamn„ c„ nu este statul ac˛ionar unic. Mai sunt ∫i al˛i ac˛ionari, Óntr-adev„r, mici, cu cote mai mici, dar exist„, ∫i, Ón acest caz, nu se poate trece Ón lege, trebuie s„ r„m‚n„ cum a fost formulat„ propozi˛ia Ónainte, îÓn calitate de ac˛ionar majoritar“, nu îÓn calitate de ac˛ionar unic“.

Dac„ exist„ un singur ac˛ionar, dac„ exist„ o cot„, c‚t de mic„ ar fi cota celorlal˛i, exist„ ac˛ionari.

Dac„ exist„ ace∫ti ac˛ionari la nivel jude˛ean, Ónseamn„ c„ exist„ ∫i la nivel na˛ional. Nu se pot separa aceste dou„ lucruri, ∫i atunci v„ rog s„ v„ pronun˛a˛i Ón acest caz.

V„ rog, uita˛i-v„ la amendamente admise, punctul 3 art. 28, textul ini˛ial era îÓn calitate de ac˛ionar majoritar“, iar amendamentul propus de comisie îÓn calitate de ac˛ionar unic“, ∫i atunci nu poate fi ac˛ionar unic dac„ exist„ ∫i ac˛ionari.

V„ mul˛umesc.