Monitorul Oficial·Partea II·23 februarie 2006
Informare · retrimis
Kibedi Katalin Barbara
Discurs
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Distins„ Camer„,
Aceast„ ordonan˛„ de urgen˛„, de fapt, a fost discutat„ ∫i am sus˛inut argumentele pentru care ea s-a impus. Am ar„tat, de asemenea, faptul c„ s-a depus la Comisia juridic„ tabelul de concordan˛„ pentru a verifica, Óntr-adev„r, c„ textele pe care le con˛ine sunt directive care trebuie respectate, motiv pentru care n-a∫ mai dori s„ m„ repet. R„m„sese doar Ón cump„n„ s„ se pun„ Ón discu˛ie propunerea de retrimitere la comisie, care a fost formulat„ de c„tre P.R.M., ∫i, dac„ nu, atunci s„ vota˛i, de fapt, aprobarea prin lege a acestei ordonan˛e de urgen˛„.
Argumentul nostru de a nu se retrimite la comisie izvor„∫te din caracterul de urgen˛„ al ordonan˛ei, or, retrimiterea ar mai Ónsemna tergiversarea acesteia. Dar, de altfel, repet, Ón m„sura Ón care, uit‚ndu-m„ la data la care s-a discutat aceast„ ordonan˛„ Ón Senat, 24 noiembrie, deja se votase Ón plen, consider„m c„ a fost timp suficient pentru amendamente, Ón m„sura Ón care se doreau ∫i alte modific„ri ale legii de sp„lare a banilor. De aceea, rug„mintea este s„ vota˛i Ón sensul de a se aproba aceast„ ordonan˛„ de urgen˛„ Ón forma depus„. Mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.