Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 octombrie 2003
procedural · respins
Puskás Valentin-Zoltán
Discurs
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte, Distins Senat,
Dup„ at‚tea probleme legate de referendum, eu vreau s„ vorbesc despre altceva, ∫i anume despre o problem„ care m-a cam uimit Ón perioada elabor„rii bugetului de stat, atunci c‚nd, la solicitarea Consiliului Jude˛ean Covasna, circumscrip˛ia din care fac parte mi-a transmis documentele cu solicit„rile jude˛ului pentru bugetul de stat ∫i am citit cu uimire un document, care sun„ Ón felul urm„tor: îNecesarul de personal neclerical din unit„˛ile de cult legal recunoscute Ón jude˛ul Covasna, pe anul 2004“. Pe baza Ordonan˛ei Guvernului nr. 82/2001 s-au solicitat sume pentru unit„˛ile de cult recunoscute Ón jude˛ul Covasna, Ón felul urm„tor: cultul romano-catolic: 51 de locuri, reformat: 80, evanghelic: 3, unitarian: 13. M-a uimit documentul ∫i am sunat imediat pe pre∫edintele consiliului jude˛ean: îDomnule, mi se pare c„ lipse∫te o biseric„ — biserica ortodox„, care nu figureaz„ Ón solicitarea noastr„, ∫i atunci Ónseamn„ c„ facem o discriminare negativ„“. D‚nsul a spus c„ a∫a li s-a transmis de la Ministerul Culturii ∫i Cultelor. Am cerut ∫i adresa Ministerului Culturii ∫i Cultelor, care a comunicat pentru anul trecut lista cultelor legal recunoscute din jude˛ul Covasna care primesc acest ajutor din partea statului ∫i scrie: romano-catolic, reformat, evanghelic, unitarian. Nu ∫i biserica ortodox„. Am solicitat ∫i centralizatorul pe ˛ar„, ca s„ v„d dac„ figureaz„ acolo biserica ortodox„, ∫i am constatat c„ da, figureaz„ Ón toate jude˛ele, Ón afar„ de jude˛ul Covasna ∫i Harghita. ™i atunci m-am Óntrebat:
Sunt for˛e care nu recunosc biserica ortodox„ Ón jude˛ele Covasna ∫i Harghita sau exist„ o alt„ problem„ aici? Pentru c„ nici Ón centralizatorul Ministerului Culturii ∫i Cultelor nu figureaz„ nici un post neclerical pl„tit Ón aceste jude˛e. ™i atunci m-am g‚ndit la faptul c„ ori nu exist„ biseric„ ortodox„ Ón aceste jude˛e — ∫i eu ∫tiu foarte bine c„ exist„, am rela˛ii deosebit de amiabile cu preo˛ii ortodoc∫i — ori aceasta nu este recunoscut„ Ón aceste dou„ jude˛e, ∫i atunci este adev„rat c„ statul nu mai are putere Ón aceste dou„ jude˛e, dar nici acest lucru nu s-a dovedit a fi adev„rat. Ori nu sunt finan˛ate — asta nu ∫tiu! — ori refuz„ finan˛area ∫i nici acest lucru nu-l ∫tiu.
Deci, din cele spuse mai Ónainte, deduc eu c„ biserica ortodox„ din aceste dou„ jude˛e, fie a fost uitat„ de Guvern, fie este finan˛at„ prin alte c„i, ceea ce nu este bine. Exist„ o lege transparent„ care acord„ aceast„ posibilitate pentru fiecare cult religios, inclusiv cultul religios ortodox din jude˛ele Harghita ∫i Covasna, ∫i atunci rog Guvernul s„ fac„ transparente aceste finan˛„ri, ca ∫i la celelate culte ∫i la celelate jude˛e.
Oricum, nimeni nu contest„ dreptul bisericilor ortodoxe din aceste dou„ jude˛e s„ primeasc„ aceste sume, ∫i atunci nu ∫tiu de ce este necesar„ aceast„ secretomanie, care poate crea suspiciuni, poate crea o anumit„
neÓncredere ∫i nu este deloc bine ca un cult religios din cele dou„ jude˛e — cultul religios ortodox — s„ nu fie finan˛at Ón mod transparent, conform legii.