Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 martie 2005
procedural · respins
Liviu Doru Bindea
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Aparent firesc, acest proiect legislativ a declan∫at foarte multe discu˛ii ∫i mai ales chestiuni procedurale inedite ∫i de aceea a∫ dori s„ fac c‚teva referiri.
Nu Ómi aduc aminte s„ se fi Ónt‚mplat, din punct de vedere procedural, ceea ce s-a Ónt‚mplat cu aceast„ lege.
La prima dezbatere, Ón comisie, am f„cut un amendament ∫i nu m„ voi referi la el la dezbateri generale, va veni vremea c‚nd va trebui s„-l sus˛in, amendament care a fost sus˛inut inclusiv de c„tre Executiv ∫i, Ón consecin˛„, aprobat de c„tre comisie. S-a f„cut dezbaterea Ón plen ∫i s-a restituit comisiei pentru o nou„ discu˛ie. La acea discu˛ie, din nou amendamentul a trecut Ón comisie, a intrat Ón plen. Œn plen — eu am urm„rit stenograma — domnul pre∫edinte V„c„roiu a eviden˛iat faptul c„ nu se poate discuta un amendament admis. Votul a fost pentru retrimitere, a doua oar„, la comisie Ón vederea unui raport comun cu Comisia pentru agricultur„, industrie alimentar„ ∫i silvicultur„, iar la a treia dezbatere s-a reluat Ón discu˛ie, la comisie, acel amendament care a fost admis, repet, de dou„ ori ∫i de plen, s-a respins ∫i s-au admis celelalte care, p‚n„ acum, erau respinse de c„tre comisie.
Sigur, am f„cut acest istoric de procedur„ al proiectului pentru a v„ da seama c„, de∫i aparent este o problem„ ce n-ar trebui s„ aib„ at‚tea discu˛ii, este o Óncr‚ncenare deosebit„ ∫i aceasta vine de la dorin˛a celor care sus˛in acest proiect de lege de a face un act Ón interesul unei clase profesionale, f„r„ s„ aib„ Ón vedere interesul general al celor ce urmeaz„ s„ beneficieze de serviciile sanitar-veterinare.
S„ m„ explic. Se spune ∫i rezult„ expres din expunerea de motive c„, de fapt, aceast„ lege dore∫te s„ aduc„ o perfec˛ionare, o Ómbun„t„˛ire a activit„˛ii sanitar-veterinare.
Sigur c„ aceasta este justificat„ prin faptul c„, Ón multe localit„˛i, aceste cl„diri, aceste dispensare veterinare sunt ni∫te ruine, sunt necesare multe lucr„ri ∫i medicii veterinari nu ar avea apetitul de a face asemenea lucr„ri dac„ nu le au Ón proprietate. Nimeni nu a contestat nevoia ca s„ intre Ón proprietate aceste cl„diri pentru a se putea desf„∫ura Ón condi˛ii mai bune activitatea sanitar-veterinar„, dar, dup„ cum cunoa∫te˛i cu to˛ii, situa˛ia Ón teren, situa˛ia Ón localit„˛i a acestor cl„diri este foarte diferit„. Exist„, Óntr-adev„r, localit„˛i Ón care aceste cl„diri sunt ruine, dar exist„ localit„˛i Ón care aceste cl„diri sunt noi. Exist„ situa˛ii Ón care diferi˛i medici au diferite pozi˛ii fa˛„ de activitatea ce o desf„∫oar„. Exist„ oameni care, Ón paralel, desf„∫oar„ ∫i alte activit„˛i, iar aceast„ v‚nzare nu va fi una care s„ faciliteze ∫i s„ Ómbun„t„˛easc„ activitatea pentru c„, Ón
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 23/10.III.2005 lege, Ón mod firesc, s-a prev„zut doar obliga˛ia de a nu se schimba destina˛ia acestor cl„diri ∫i nu s-a prev„zut obliga˛ia medicului ca, dup„ cump„rarea acestor cl„diri, s„ profeseze. Œn mod firesc, nici nu se putea face a∫a ceva.