Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 octombrie 2005
procedural · respins
Liviu Doru Bindea
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori,
La acest articol este necesar s„ reiau o discu˛ie pe care am avut-o cu ocazia prezent„rii raportului, discu˛ie care ne duce la o chestiune ce trebuie hot„r‚t„ Ón prealabil dezbaterii articolului respectiv, ∫i anume aceea a competen˛ei de legiferare Ón leg„tur„ cu materia care este reglementat„ de art. 14.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 161/27.X.2005 Art. 14 se refer„ la interzicerea m„surilor administrative prin care se poate ajunge la modificarea componen˛ei etnice a unor regiuni locuite Ón mod tradi˛ional.
Domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Aceast„ reglementare, dup„ p„rerea mea, este una care se Ónscrie Ón prevederile constitu˛ionale prev„zute de art. 73 alin. 3 lit. o), ce ˛ine de organizarea administra˛iei publice locale a teritoriului.
Œn consecin˛„, prevederile constitu˛ionale se refer„ la competen˛a Senatului ca fiind Camer„ decizional„ ∫i a Camerei Deputa˛ilor fiind prim„ Camer„ sesizat„.
A∫adar, noi, Ón leg„tur„ cu acest domeniu de reglementare, suntem Camer„ sesizat„... ar trebui s„ fim Camer„ sesizat„ pentru a fi decizional„.
Acum, revin la ceea ce s-a discutat, pentru c„ aceast„ argumenta˛ie va fi ∫i la alte c‚teva zeci de articole, 44, Ón spe˛„, revin la ceea ce s-a discutat Ón plen cu ocazia raportului, c‚nd s-a ridicat problema c„, Ón acest proiect de lege, exist„ 45 de reglement„ri care ˛in de Senat drept Camer„ decizional„ ∫i 33 de reglement„ri care ˛in de Camera Deputa˛ilor.
S-a stabilit Ón Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri Ómprejurarea c„ acele articole fa˛„ de care Senatul se va pronun˛a c„ este Camer„ decizional„ vor fi solu˛ionate prin vot, din acest punct de vedere, al competen˛ei, urm‚nd s„ fie trimise c„tre Camera Deputa˛ilor ca prim„ Camer„ sesizat„ ∫i cu consecin˛a revenirii pentru a se lua decizia de c„tre Senat.
De aceea, cred c„ se impune s„ discut„m aceast„ chestiune. Reamintesc doar c„ am f„cut o observa˛ie c„ aceast„ discu˛ie ∫i aceast„ hot„r‚re a Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri nu se reflect„ Ón raport. C‚nd am f„cut aceast„ observa˛ie, pre∫edintele comisiei a fost de acord c„ aceasta a fost discu˛ia, dar c„ a fost omis„ din raport aceast„ chestiune.
Œn consecin˛„, doamnelor ∫i domnilor senatori, cred c„ trebuie s„ ne pronun˛„m Ón primul r‚nd cu privire la competen˛a de solu˛ionare, de dezbatere a acestui domeniu, urm‚nd ca, ∫i cu privire la celelalte, s„ facem aceea∫i solicitare, omi˛‚nd desigur ca, la fiecare dintre articole, s„ aducem motivarea.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.