Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·1 iunie 2006
Dezbatere proiect de lege · respins
Aurel Ardelean
Discurs
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Œn declara˛ia politic„ de ast„zi doresc s„ abordez o problem„ care aduce, Ón mod evident, Rom‚niei o imagine negativ„. M„ refer la faptul c„, recent, Rom‚nia a fost plasat„ pe locul al treilea din Europa ca num„r de pl‚ngeri Ónregistrate la Curtea European„ a Drepturilor Omului, dup„ Federa˛ia Rus„ ∫i Turcia. Un element important Ól constituie nu doar imaginea dezolant„ pe care acest loc Ól ofer„ Rom‚niei ∫i sistemului de justi˛ie, ci ∫i valoarea desp„gubirilor achitate de stat, care ajunge la suma de 4 milioane de euro p‚n„ Ón prezent. Conform unui raport al C.E.D.O., pe rolul instan˛ei europene pentru drepturile omului sunt Ónregistrate peste 8.000 de cereri Ómpotriva Rom‚niei. Sigur c„ nu toate aceste cereri ajung s„ se judece, pentru c„ aproximativ 90% din ele sunt respinse de C.E.D.O. ca inadmisibile, dar num„rul lor este extrem de mare. Din totalul pl‚ngerilor adresate Ón 2005 15% au vizat Rom‚nia.
Un alt aspect semnalat de C.E.D.O. prive∫te deciziile luate de autorit„˛ile locale. Statul rom‚n trebuie s„ adopte m„suri Ómpotriva unor primari ∫i membri de comisii locale care prin refuzul lor de a restitui o serie de propriet„˛i au produs statului rom‚n prejudicii la Curtea European„ a Drepturilor Omului. Exist„ 6 hot„r‚ri de condamnare a statului rom‚n emise Ón ultimii doi ani de c„tre Curtea European„ a Drepturilor Omului de la Strasbourg, hot„r‚ri viz‚nd retrocedarea de propriet„˛i sau care au obligat statul la plata unor desp„gubiri c„tre cet„˛enii reclama˛i.
Autoritatea Na˛ional„ pentru Restituirea Propriet„˛ilor a Ónaintat, recent, ministrului finan˛elor publice, Sebastian Vl„descu, ca reprezentant al statului rom‚n, o scrisoare Ón care solicit„ acestuia s„ evalueze oportunitatea angaj„rii unor ac˛iuni Ón regres Ómpotriva acelor primari ∫i membri de comisii locale care n-au respectat legea. Numai aproximativ 3% dintre primarii rom‚ni au fost sanc˛iona˛i, dar cazurile de nerespectare a legii sunt mult mai numeroase.
Baza legal„ a ac˛iunilor Ón regres contra primarilor ∫i membrilor de comisii de specialitate care refuz„ retroced„rile o constituie prevederile Ordonan˛ei Guvernului nr. 94/1999 privind participarea Rom‚niei la proceduri Ón fa˛a C.E.D.O. ∫i comitetelor mini∫trilor ale Consiliului Europei. Aceea∫i ordonan˛„ prevede ∫i r„spunderea civil„ a magistra˛ilor care au produs daune statului de ordinul milioanelor de euro, dar Ómpotriva acestora nu s-a ini˛iat niciodat„ vreun demers similar, Ón pofida faptului c„ la Capitolul îJusti˛ie“ al integr„rii Rom‚niei nu st„m prea bine.
Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Œn contextul integr„rii noastre Ón Uniunea European„, consider c„ justi˛ia din Rom‚nia trebuie s„-∫i fac„ datoria. Faptul c„ un num„r mare de rom‚ni Ó∫i caut„ dreptatea Ón alt„ parte dec‚t Ón ˛ar„ este alarmant ∫i se impun m„suri din partea institu˛iilor responsabile ale statului. Dac„ aceste institu˛ii ∫i cei care le conduc nu Ón˛eleg c„ trebuie s„ oferim cet„˛enilor no∫tri Óncredere Ón justi˛ie, atunci ∫ansa Rom‚niei de integrare european„ va fi mult diminuat„.