Viorel ™tefan

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Am fost tentat s„ mai intervin Ón leg„tur„ cu aceast„ discu˛ie pe marginea indemniza˛iilor majorate, sporite, sporuri ∫i a∫a mai departe. M-am ab˛inut. Œns„, de aceast„ dat„, sunt obligat s„ sesizez inconsecven˛a ini˛iatorului care, p‚n„ la acest alineat, vorbe∫te de indemniza˛ie m„rit„, indemniza˛ie sporit„ ∫i, acum, introduce, pentru aceea∫i chestiune, introduce un alt termen: spor. Cred c„ ar fi fost corect s„ se foloseasc„ peste tot, acolo unde se d„ un adaos, fie c„ el este motivat de izolare sau de risc sau de toxicitate, s„ se spun„ îspor“. Nu folosim o dat„ indemniza˛ie ∫i, dup„ aceea, îspor“.

De altminteri, Ón Óntreaga ordonan˛„, termenul economic, dac„ vre˛i, sensul economic al no˛iunii de indemniza˛ie este folosit gre∫it. Indemniza˛ia nu este contravaloarea muncii prestate, nu este un instrument

specific contractului de munc„, ci este accesoriu unui mandat ∫i ea nu poate s„ fie dec‚t fix„, nu poate s„ fie mai mare, mai mic„, de la caz la caz. Ceea ce reflect„ munca prestat„ ∫i reflect„ condi˛iile Ón care se presteaz„ o munc„ se nume∫te salariu, cu accesoriile lui, cu sporuri ∫i a∫a mai departe.

Dar, sigur, ce spun eu acum ar Ónsemna refacerea Óntregii ordonan˛e, dar m„car, dac„ am preluat termenul de indemniza˛ie m„rit„ sau sporit„, cum ni s-a spus mai sus, s„ fim consecven˛i p‚n„ la cap„t. Acum introducem Ón loc de indemniza˛ie m„rit„ spor.

V„ mul˛umesc.