™erban Nicolae

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Este o chestiune de procedur„ deosebit de important„.

Œn raportul pe care to˛i l-am primit a fost strecurat„ o chestiune care nu numai c„ nu s-a dezb„tut la reuniunea Comisiilor juridice ∫i de cultur„, dar nici nu este corect„. este elementar gre∫it„, ca s„ spun a∫a, ∫i anume, Ón antepenultimul paragraf al raportului, Ón teza final„ se spune a∫a, dup„ ce se spune c„ îse supune spre adoptare raportul de respingere“, respectiv îmen˛inerea ordonan˛ei de urgen˛„ Ón forma adoptat„ de Guvern“.

Ierta˛i-m„, fac apel la Constitu˛ie ∫i v„ ar„t c„ ordonan˛ele se aprob„ cu o majoritate cerut„ de Constitu˛ie. Nu exist„, nici Ón litera Constitu˛iei ∫i nici Ón spiritul Constitu˛iei, aprobare prin respingerea respingerii. Noi, Óntr-adev„r, am fost sesiza˛i cu un proiect de lege privind respingerea ordonan˛ei de ratificare a acestui tratat, dar aceasta nu Ónseamn„ c„ trebuie s„ accept„m aceast„ ∫mecherie, destul de ieftin„, din punctul meu de vedere, c„ prin respingerea proiectului de lege privind respingerea ordonan˛ei am aproba-o!

Cei care vor s„ sus˛in„ ordonan˛a Ón forma Ón care ea a fost elaborat„ de Guvern s-o spun„ public, s„-∫i asume r„spunderea ∫i s-o voteze ca atare. Altminteri, domnule pre∫edinte, este o chestiune de procedur„ foarte important„, pentru c„ se creeaz„ confuzia, chiar domnul pre∫edinte Eckstein a spus c„ a fost o confuzie ∫i s-a l„murit prin raport.

Nu. Nu s-a l„murit prin raport. Nu putem accepta s„ includem Ón raport ceva ce nu s-a dezb„tut Ón comisie. O astfel de solu˛ie juridic„ este jenant„ pentru noi ∫i este inacceptabil„.

Fac o precizare Ón leg„tur„ ∫i cu chestiunea de mai devreme, referitor la caracterul organic al legii. Dincolo de cele spuse, sunt chestiunile legate de proprietate ∫i de faptul c„ ordonan˛e de urgen˛„ nu pot fi emise Ón domenii care vizeaz„ trecerea Ón proprietate public„, trecerea silit„ Ón proprietate public„ a unor bunuri din proprietatea privat„.

Or, Ón fapt, asta facem aici. Œn momentul Ón care ratific„m un tratat care, prin con˛inutul s„u, prevede preluarea unor bunuri care sunt prev„zute Óntr-o mo∫tenire ∫i care fac obiectul unei judec„˛i, practic anticip„m o expropriere, o trecere silit„ Ón proprietate silit„ a unor bunuri.

De altfel, ∫i la dezbaterea Ón comisii acesta a fost, s„ spun a∫a, punctul-cheie. O funda˛ie care s„ sprijine interculturalitatea, care s„ sprijine raporturile rom‚no-maghiare, care s„ militeze pentru bune rela˛ii Óntre ˛„ri este oric‚nd de salutat. Nu salutar„, ci de salutat, c„ nu e salvatoare.

Œn ceea ce prive∫te regimul propriet„˛ii, nu ne putem juca. ™i aici a fost ∫i observa˛ia pe care i-am spus-o domnului ministru — ∫i atunci, ∫i acum —, c„ suntem Ón prezen˛a unei legi organice care are un mare deficit de constitu˛ionalitate. Este neconstitu˛ional„ ∫i, ca atare, v„ rog s„ pune˛i ∫i aceste chestiuni Ón discu˛ie.