Monitorul Oficial·Partea II·2 noiembrie 2006
other
Marius Iriza
Discurs
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Este vorba de o interpelare adresat„ domnului ministru Adrian Iorgulescu, ministrul culturii ∫i cultelor, ∫i se refer„ la situa˛ia dezastruoas„ Ón care se g„se∫te capitala regatului dac Sarmizegetusa, la ora actual„. Doresc s„ ∫tiu care sunt m„surile pe care Ministerul Culturii ∫i Cultelor inten˛ioneaz„ s„ le Óntreprind„ pentru a sp„la aceast„ ru∫ine.
O alt„ interpelare este adresat„ c„tre Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale — nu pot s„ precizez ∫i calitatea domnului ministru, pentru c„ la ora actual„ Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale nu mai are un ministru Ón func˛ie —, Ón care revin cu c‚teva Óntreb„ri referitoare la domnul Radu Duda ∫i doresc s„ ∫tiu care este nivelul de acces la documente secrete pe care Ól de˛ine ∫i Ón ce calitate ∫i cine l-a propus pe Domnia Sa pentru Colegiul Na˛ional de Ap„rare.
O interpelare adresat„ prim-ministrului, domnul C„lin Popescu-T„riceanu, Ón care solicit s„ mi se r„spund„ care sunt eforturile speciale pe care le-a depus domnul Radu Duda Ón timpul campaniei de integrare a Rom‚niei Ón structurile euroatlantice. ™i am solicitat un material scris, Ón sintez„.
30 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 155/2.XI.2006
™i, de asemenea, doresc s„ ∫tiu ce func˛ie de˛ine domnul Duda Ón structura actualului Guvern, av‚nd Ón vedere c„ pe site-ul Guvernului nu poate fi g„sit Domnia Sa.
™i ultima interpelare este adresat„, de asemenea, domnului prim-ministru C„lin Popescu-T„riceanu ∫i se refer„ la tezaurul Rom‚niei. ™i, de asemenea, m„ v„d nevoit s„ revin la o interpelare mai veche, la care domnul prim-ministru mi-a r„spuns foarte tran∫ant, Ón privin˛a Institutului de Rela˛ii Economice Externe de la Moscova, c„ acesta a fost desfiin˛at.
R„spunsul pe care l-am primit, Ón urma unei adrese c„tre acest institut, Ól contrazice pe domnul prim-ministru. ™i, Óntr-o serie de Óntreb„ri, vreau s„ ∫tiu de ce, de∫i partea rus„ insist„ s„ predea documentele ∫i mostrele de aur c„tre Banca Na˛ional„ a Rom‚niei, conform mai multor adrese, Banca Na˛ional„ a Rom‚niei refuz„ pur ∫i simplu s„ Ónceap„ procedurile de preluare a documentelor originale de restituire a tezaurului.
™i, de asemenea, se ∫tie faptul c„ Moscova a restituit, pe cale privat„, Ón ultimii trei ani, c„tre mai multe ˛„ri, printre care Polonia, Slovacia, Olanda, Ungaria, Grecia ∫i Ucraina aceste valori materiale ∫i culturale pe care fiecare ˛ar„ Ón parte le-a reclamat. De ce Rom‚nia nu merge pe aceea∫i cale pe care ∫i aceste ˛„ri au utilizat-o, se pare cu mai mult succes?
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.