Maria Manolescu

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

V„ mul˛umesc c„ mi-a˛i dat cuv‚ntul acum, cu aceast„ ocazie, urm‚nd s„ clarific„m ∫i problema profitului reinvestit, pentru c„, de fapt, sunt dou„ probleme care se leag„.

Œn condi˛iile Ón care un Óntreprinz„tor accept„ s„ mearg„ pe varianta de amortizare accelerat„, Ón anul Ón care face investi˛ii importante, va avea cheltuieli care pot s„-l aduc„ Ón situa˛ia de a avea pierdere. Pierderea respectiv„ poate s„ o reporteze ∫i s„ fie deductibil„ Ón urm„torii 5 ani. Œn anul urm„tor, de asemenea, merge pe politic„ de investi˛ii, care poate s„ Ónsemne cheltuieli p‚n„ la nivelul profitului, p‚n„ la nivelul venitului. Œn condi˛iile Ón care cheltuielile de investi˛ii sunt mai mari, din nou, dac„ ajunge Ón pierdere, pierderea respectiv„ poate s„ fie deductibil„ Ón perioadele urm„toare.

Deci iat„ c„ pe aceast„ variant„ a amortiz„rii accelerate, care este o m„sur„ neutr„, a∫a cum spuneam Ónainte, pot s„ opteze, la aceast„ metod„, at‚t societ„˛ile care au profit, c‚t ∫i societ„˛ile care, urmare a programului de investi˛ii pe anumite perioade de timp, pot

s„ intre Ón situa˛ia de a avea pierderi. Deci e o m„sur„ care este socotit„ neutr„.

M„sura de recuperare a pierderilor fiscale, pe o perioad„ de 5 ani Ónchiderii unui exerci˛iu e o m„sur„ care se practic„ Ón toate ˛„rile. Deci nu numai Ón Rom‚nia d„m acest drept agentului economic, ca, Ón perioadele urm„toare, ca urmare a unei politici pe care a adoptat-o, s„ poat„ s„-∫i recupereze pierderile. Deci iat„ c„, aici, socotim noi c„ m„sura de a merge pe varianta de amortizare accelerat„ cu posibilitatea de a face cheltuieli Óntr-un exerci˛iu este mai bun„ dec‚t profitul reinvestit. De ce? Pentru faptul c„ un agent economic, la un moment dat, poate s„ nu aib„ profit ∫i, Ón aceste condi˛ii, s„ nu poat„ s„ fac„ nici investi˛ii.

V„ mul˛umesc.