Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·31 martie 2006
procedural · retras
Gheorghe Funar
Aprobarea ordinii de zi a ∫edin˛ei
Discurs
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Doamnelor ∫i domnilor senatori,
A∫a cum cunoa∫te˛i, Guvernul Rom‚niei, prin Ordonan˛a nr. 69/2002 privind regimul juridic al c„r˛ii electronice de identitate, a stabilit c„, Óncep‚nd cu data de 1 ianuarie 2006, subliniez, 2006, se introduce cartea electronic„ de identitate.
Din p„cate, acest termen nu a fost respectat ∫i acum ni se propune un termen foarte Óndep„rtat, undeva prin anul 2009, 2010, 2011, 2012.
Am o Óntrebare pentru reprezentantul Guvernului, o prim„ Óntrebare: de ce nu a fost respectat acest termen de 1 ianuarie 2006?
Apoi, doamnelor ∫i domnilor senatori, ve˛i constata sau aceia dintre dumneavoastr„ care a˛i lecturat aceast„ ordonan˛„ din 21.12.2005, cu nr. 188, c„, de fapt, se pune la cale un nou act de corup˛ie. S-a ajuns la concluzia, de c„tre actualul Guvern, c„ Rom‚nia nu are bani pentru a fi realizate aceste c„r˛i electronice de
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 38/31.III.2006 identitate ∫i Guvernul actual, care Ón c„r˛ulia portocalie a scris c„ îse angajeaz„ la toleran˛„ zero fa˛„ de actele de corup˛ie“, vrea s„ pun„ la cale o licita˛ie interna˛ional„ pentru stabilirea unui furnizor unic. Un str„in are bani mai mul˛i dec‚t statul rom‚n ∫i va realiza aceste c„r˛i electronice de identitate, bineÓn˛eles dup„ ce d„ ∫i ∫paga cuvenit„. Œntrebarea este — eu sunt responsabil de ce spun, domnule chestor! — dac„ Guvernul Ól cunoa∫te deja pe acest furnizor unic ∫i c‚t este comisionul?
Mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.