™erban Nicolae

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

## Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Se ridic„ dou„ probleme legate de acest proiect: mai Ónt‚i e vorba de faptul c„ ne afl„m Ón fa˛a unui proiect de lege pentru aprobarea unei ordonan˛e de Guvern.

Temeiul invocat de ini˛iatori se reg„se∫te la rubrica îM„suri pentru stimularea turismului la nivel na˛ional“. Este at‚t de stupid„ aceast„ invocare, Ónc‚t nici nu ∫tiu de unde s„ Óncep cu critica ei, pentru c„ aici ne afl„m Ón fa˛a unei situa˛ii de m„suri de protec˛ie privind autorizarea de construc˛ii Ón zona de litoral. Ce are a face asta cu m„surile de stimulare a turismului? Dac„ ne uit„m Ón orice Program de guvernare, nu numai Ón actualul Program de guvernare, orice om ra˛ional, orice politician responsabil stimuleaz„ turismul prin ni∫te m„suri specifice care s„ Óncurajeze dezvoltarea de facilit„˛i, de infrastructur„, de atrac˛ie de turi∫ti ∫i a∫a mai departe, de Óncas„ri la bugetul de stat. Nu prin m„suri administrative de autorizare sau ridicarea autoriz„rii ∫i a∫a mai departe. De aceea, eu v„ spun c„ din acest punct de vedere ordonan˛a este neconstitu˛ional„ Óntruc‚t ea dep„∫e∫te limitele Legii de abilitare a Guvernului pentru emiterea de ordonan˛e Ón perioada vacan˛ei parlamentare.

A doua problem„ pe care o ridic„ acest proiect este legat„ de fondul problemei. Se spune c„ aceasta a fost dat„ pentru stimularea turismului, pentru Ómbun„t„˛irea condi˛iilor ∫i a∫a mai departe. V„ rog s„ observa˛i c„ ea este dat„ Ón plin sezon estival ∫i nu se refer„ la interdic˛ia de a construi Ón perioada de sezon estival pe litoral ∫i se refer„ la interdic˛ia de emitere de autoriz„ri. Care era problema dac„ se d„deau autoriz„ri? Se d„deau autoriz„ri ∫i se spunea: îConstruc˛iile vor Óncepe dup„ 15 septembrie 2006“.

Œn loc s„ opreasc„ construc˛iile, eventual, pentru a nu st‚njeni turi∫tii veni˛i la mare Ón zona Mamaia, se interzic autoriz„rile. Cumva emiterea de h‚rtii oprea pe turi∫ti s„ vin„ la Mamaia? Asta Ói ˛inea pe loc s„ nu ajung„ pe litoralul rom‚nesc? Faptul c„ la Prim„ria Municipiului Constan˛a se emitea autoriza˛ie de construc˛ie? Asta era solu˛ia?

Deci, din acest punct de vedere, pe de o parte, ordonan˛a este neconstitu˛ional„, iar, pe de alt„ parte, ea nu are leg„tur„ cu problema pe care pretinde c„ o reglementeaz„. Emiterea de autoriza˛ii de construc˛ii nu are niciun fel de leg„tur„ cu m„surile pentru promovarea turismului sau pentru protejarea, s„ spunem, a intereselor turismului rom‚nesc.

Deci, din acest punct de vedere, oric‚t ar fi de benign„ aceast„ ordonan˛„, eu nu cred c„ trebuie s„ accept„m ca Guvernul s„ vin„ cu orice Ón fa˛a noastr„ ∫i, pe motiv c„ nu deranjeaz„, s„ treac„.

Este vorba de responsabilitatea Parlamentului ∫i a∫tept, totu∫i, un r„spuns conving„tor din partea Guvernului, care la dezbateri Ón Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri a trimis o doamn„ destul de iritat„, n-am Ón˛eles de ce, nu cu rang de demnitar, probabil c„ n-a considerat nivelul Senatului foarte important, care ne-a explicat c„ a∫a se face stimularea turismului Ón Rom‚nia: prin interzicerea autoriz„rilor pentru construc˛ii Ón zona Mamaia pe litoralul rom‚nesc al M„rii Negre.