Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·19 februarie 2007
procedural · respins
Viorel ™tefan
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor,
Grupul nostru parlamentar va sprijini aceast„ propunere legislativ„ din urm„toarele motive:
Ceea ce invoc„ Guvernul, c„ o astfel de reglementare ar genera o cre∫tere de pre˛uri, este un argument care nu st„ Ón picioare. P„i cre∫terea de pre˛uri este o realitate pe care o tr„im zi de zi. Este un program de aliniere a pre˛urilor la gaze ∫i electricitate, ∫i nimeni nu ∫i-a pus problema ∫i Óntrebarea pe ce argumente economice se a∫az„ aceast„ cre∫tere de pre˛uri.
Acum, c‚nd vin autorit„˛ile locale ∫i cer o chestiune fireasc„, normal„, s„ nu li se restr‚ng„ dreptul de libertate la a contracta utilizarea infrastructurii care se reg„se∫te Ón domeniul public ∫i privat al administra˛iei locale, Guvernul vine ∫i se arat„ foarte Óngrijorat c„ vor cre∫te pre˛urile la gaze ∫i electricitate. Nu ne-a spus nimic nou. Pre˛urile la gaze ∫i electricitate vor cre∫te indiferent ce vom face pe rela˛ia cu autorit„˛ile administra˛iei locale.
Mai mult dec‚t at‚t, argumentele pe care le aduc Comisia economic„, industrii ∫i servicii ∫i colegii no∫tri, distin∫i membri ai Comisiei economice, industrii ∫i servicii, nu vizeaz„, nu ˛intesc fondul problemei, ci sunt mai mult ni∫te pricini puse Ón contul ini˛iatorilor. C„ nu este cea mai bun„ formulare, c„ nu este cea mai bun„ solu˛ie de arbitraj c‚nd apar dispute ∫i a∫a mai departe.
P„i, stima˛i colegi, acestea sunt chestiuni care puteau fi corectate Ón cadrul dezbaterilor la comisia de specialitate. Dac„ aborda˛i cu bun„-voin˛„ ini˛iativa, o putea˛i Ómbun„t„˛i, venea˛i Ón fa˛a plenului cu amendamente, amendamente formulate Ómpreun„ cu reprezentan˛ii Guvernului.
Or, este evident c„ de∫i administra˛ia public„ local„ are dreptate s-a dat c‚∫tig de cauz„ punctului de vedere al Guvernului, din dorin˛a de a sus˛ine Executivul, ∫i nu pe argumente fundamentate economic.
Mai mult dec‚t at‚t, eu o s„ v„ dau un exemplu Ón care autorit„˛ile administra˛iei locale se afl„ pe partea cealalt„ a baricadei. Am avut o ini˛iativ„ Ón plenul Senatului, Ón legislatura precedent„, care dorea s„ reglementeze acea situa˛ie.
Deci, atunci c‚nd autorit„˛ile administra˛iei locale pun Ón func˛iune o investi˛ie de gen alimentare cu ap„ potabil„ a comunit„˛ii, v„ informez c„ atunci c‚nd aceast„ investi˛ie traverseaz„ o infrastructur„ care ˛ine de domeniul public na˛ional autorit„˛ile administra˛iei locale pl„tesc, pe toat„ durata existen˛ei acestei lucr„ri, o redeven˛„ f„r„ ca cineva din partea Guvernului s„ vin„ Ón fa˛a Parlamentului ∫i s„ spun„ c„ se arat„ foarte Óngrijorat c„ ar putea s„ creasc„ pre˛ul la apa potabil„ care se furnizeaz„ comunit„˛ii.
De aceast„ dat„ venim ∫i spunem c„ suntem Óngrijora˛i c„ o s„ creasc„ pre˛ul la gaze ∫i electricitate. Nu exist„ o corela˛ie direct„, o rela˛ie direct„ Óntre aceast„ ini˛iativ„ ∫i cre∫terea de pre˛. Cre∫terea de pre˛ este o chestiune care se va Ónt‚mpla oricum.