Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 septembrie 2005
other · respins
™erban Nicolae
Discurs
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Œncep cu remarca final„, ∫i anume aceea c„ s-a Ónt‚mplat, la constituirea actualei legislaturi a Senatului, s„ existe un refuz de exercitare a func˛iei de pre∫edinte de v‚rst„ — deci la noi memoria func˛ioneaz„ dincolo de cele 8 luni — ∫i tocmai pentru c„ a existat o astfel de situa˛ie am Óncercat s„ solu˛ion„m, printr-un text la regulament, ipoteza refuzului de a exercita func˛ia revenit„ prin v‚rst„. Fa˛„ de argumentele aduse de
domnul pre∫edinte Berceanu ∫i de domnul senator T„r„cil„, a∫ vrea s„ precizez faptul c„ nu Ónt‚mpl„tor am separat cele dou„ teze. Imposibilitatea ˛ine de natura obiectiv„ a situa˛iei, Ón timp ce refuzul, ∫i de aici ∫i precizarea: îse comunic„ personal Ón plenul Senatului“, ˛ine de latura subiectiv„. Refuzul este un act de voin˛„, Ón timp ce imposibilitatea ˛ine de o situa˛ie obiectiv„ ∫i, de aceea, am spus c„ imposibilitatea se constat„, nu se voteaz„, ∫i m„ refer ∫i la ipoteza avansat„ de domnul pre∫edinte V„c„roiu. Plenul Senatului nu voteaz„, deci nu se pune problema de supunere la vot. De altfel, Ón primul moment al intr„rii Ón sal„, potrivit datelor centralizate la staff, noi ∫tim cine este decan de v‚rst„ ∫i cine sunt cei 4 cei mai tineri senatori. Asta nu se supune la vot, ci pur ∫i simplu se anun˛„. Este o chestiune tehnic„, data na∫terii fiec„ruia e un lucru deja c‚∫tigat, de aceea noi am separat cele dou„ teze ∫i, Ón ipoteza c„ exist„ o imposibilitate, aceasta se constat„ prin comunicare de c„tre cei care cunosc situa˛ia, ∫i staff-ul comunic„ imediat cine este urm„torul, pentru c„ abia Óntr-o astfel de situa˛ie poate s„ intervin„ refuzul. Deci putem avea exact ipoteza pe care, din p„cate, am ∫i cunoscut-o, ca dup„ o situa˛ie de imposibilitate s„ urmeze o situa˛ie de refuz, ca urmare a unei constat„ri a cazului de imposibilitate.
Œn aceste condi˛ii, eu cred c„ este ∫i riguros juridic, ∫i mai corect s„ trat„m Ón dou„ teze separate cazul de imposibilitate de exercitare a func˛iei ∫i cazul de refuz, ele se aplic„ Ón mod corespunz„tor nu numai la pre∫edintele de v‚rst„, ci ∫i la cei 4 secretari asisten˛i ∫i, Ón aceste condi˛ii, v„ rog s„ fi˛i de acord cu amendamentul propus, care separ„ cele dou„ teze. Mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.