Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 noiembrie 2005
other · respins
Nicolae Popa
Discurs
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor colegi, Domnule ministru,
Grupul parlamentar al Partidului Conservator, la acest articol al bugetului de stat, a depus un amendament privind mic∫orarea taxei pe valoarea ad„ugat„ la principalele produse alimentare, de la 19%, c‚t este Ón prezent, la 9%.
Sigur c„ am construit ∫i am structurat acest amendament pe baza proiectului de lege pe care l-a depus Ón Senat domnul pre∫edinte Dan Voiculescu, dar ∫i pornind de la necesitatea pe care o reclam„ o asemenea m„sur„, Ón condi˛iile Ón care ∫tim foarte bine c„ Ón Rom‚nia o mare parte a popula˛iei tr„ie∫te sub pragul de s„r„cie.
De asemenea, trebuie s„ v„ informez c„ peste 50% din cheltuielile unei persoane se duc pe alimente.
De asemenea, a∫ vrea s„ v„ informez, stima˛i colegi, c„ nu este o g„selni˛„ a noastr„, a Partidului Conservator. Dumneavoastr„ ∫ti˛i c„ problema T.V.A.-ului a fost o problem„ spinoas„ cam Ón toate legislaturile.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 178/23.XI.2005 A fost 22%, s-a revenit la 11%, deci Óntotdeauna au existat Ón˛elegeri Ón privin˛a acestei probleme.
De altminteri, s„ ∫ti˛i c„ ∫i Ón ˛„rile vecine din Europa se practic„ o cot„ de tax„ pe valoarea ad„ugat„ la produsele alimentare situat„ Óntre 5% ∫i 12%: Polonia - 7%, Cehia — 5%, Slovenia — 8,5%, Ungaria — 12%. Merg‚nd mai departe, Marea Britanie — 0%, iar Germania — 7%.
Deci, iat„ c„ sunt ∫i al˛ii care Ó∫i dau seama de greut„˛ile cu care se confrunt„ o anumit„ parte a popula˛iei, pentru mic∫orarea acestei cote pe valoarea ad„ugat„ la principalele produse alimentare.
Ce ar Ónsemna s„ aprob„m aceast„ diminuare de T.V.A. la principalele produse alimentare? Œn primul r‚nd, cre∫terea calitativ„ ∫i cantitativ„ a consumului de alimente. De asemenea, redirec˛ionarea unei p„r˛i a banilor, a∫a cum este folosit„ pentru alimente, c„tre alte activit„˛i, cum ar fi cele educa˛ionale sau de s„n„tate — pentru c„ tot se discut„ aici —, aducerea la suprafa˛„ a unei bune p„r˛i din economia neagr„, recuper‚ndu-se, astfel, aparentele pierderi la buget, datorate reducerii T.V.A.-ului. Acest fenomen a fost deja probat de cota unic„ de impozitare.
Deci, noi credem c„ este o problem„ de actualitate, care trebuie s„ ne preocupe pe to˛i.
Noi ne vom supune deciziei luate Ón cele dou„ comisii de specialitate, din Senat ∫i Camera Deputa˛ilor, privind respingerea acestui amendament, dar v„ spunem deschis c„ b„t„lia noastr„ este a noastr„, vom merge mai departe, vom sus˛ine aceast„ problem„ ∫i Ón cadrul Codului Fiscal, care se discut„ Ón perioada urm„toare, Ón a∫a fel Ónc‚t aceast„ cot„ privind taxa pe valoarea ad„ugat„ la principalele produse alimentare s„ ajung„ la 9%.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .