Ráduly Róbert Kálmán

Mulþumesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor deputaþi,

O problem„ ridicat„ de alin. 3 ∫i 4, care a fost introdus la Senat. Trebuie s„ v„ spun c„ am fost unul dintre iniþiatorii acestui proiect de lege, Óns„ mi se pare c„ la alin. 3 al art. 59 trebuie s„ mergem pe varianta Camerei Deputaþilor, respectiv pe eliminarea acestui text din conþinutul proiectului de lege.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 20/7.III.2002 Œn opinia mea, a formula urm„torul text: îBazele pentru activitatea sportiv„ ∫i de agrement care au aparþinut la 22 decembrie 1989 fostei U.T.C. ∫i care la data intr„rii Ón vigoare a prezentei legi nu sunt Ón posesia fundaþiilor pentru tineret se reintegreaz„ Ón proprietatea public„ a statului, urm‚nd a fi administrate de Ministerul Tineretului ∫i Sportului.“ — ...

Doamnelor ∫i domnilor deputaþi, Stimaþi colegi,

Din data de 22 decembrie 1989 a trecut mai bine de un deceniu, timp Ón care, conform legislaþiei din Rom‚nia, au avut loc anumite acte ∫i fapte privind acele bunuri. Unele dintre ele, Ón mod firesc, au ajuns Ón proprietatea privat„ a unora.

Cred c„ a veni cu un asemenea text Ón anul 2002, prin care anumite bunuri din proprietatea public„ a oricui s„ reajung„ Ón proprietatea public„ a statului, este contrar prevederilor constituþionale. Drept urmare, v-a∫ sugera, domnilor colegi, s„ mergem la acest punct, c‚t ∫i la punctul urm„tor pe varianta Camerei, adic„ s„ renunþ„m la aceast„ idee.

V„ mulþumesc.