Sergiu Andon

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Am s„ Óncep chiar cu aceast„ men˛iune. Œntr-adev„r, proiectul de lege ne-a venit de la Biroul permanent cu men˛iunea de procedur„ de urgen˛„. Am Ónscris aceast„ men˛iune Ón raport.

Dar permite˛i-mi s„ ofer ca termen de reflec˛ie g‚ndul c„, pe de o parte, e vorba de o lege foarte complex„, pe de alt„ parte, este vorba de reglement„ri foarte importante, cu rezultat direct asupra ordinii de drept, asupra luptei Ómpotriva corup˛iei, dar ∫i asupra drepturilor omului, cu un num„r foarte mare de amendamente, 200 ∫i ceva de pozi˛ii, circa 220 de pozi˛ii, amendamente admise, ∫i un num„r mare de amendamente respinse.

Aceast„ fraz„ din raport am dezvoltat-o, pe de o parte, cum spuneam, cu rug„mintea de a constitui o tem„ de reflec˛ie, iar, pe de alt„ parte, ca s„ justific timpii pe care-i voi propune, Ón consens cu colegii mei din biroul comisiei. ™i anume noi propunem pentru dezbateri generale 30 de minute, iar pentru articole, Ón func˛ie de necesit„˛i. Dac„ am propune un num„r de minute prea limitat, am putea fu∫eri legea, iar dac„ ar fi prea lax am putea-o Ónt‚rzia.

Suntem Camer„ decizional„. Senatul a adoptat proiectul de lege Ón ∫edin˛a din 2 martie 2006.

Fa˛„ de proiectul de lege adoptat Ón Senat, Ón comisie au survenit foarte multe amendamente noi, inclusiv la texte care n-au fost discutate Ón Senat. Noi am analizat constitu˛ionalitatea acestei proceduri, ∫i r„spunsul comisiei, pe care mi-l Ónsu∫esc ∫i eu, este c„, din p„cate, procedura este constitu˛ional„, pentru c„ legea fundamental„ permite a∫a ceva, r„m‚n‚nd ca o ciud„˛enie legislativ„ posibilitatea de a modifica, de a lua Ón discu˛ie Ón Camer„, Ón ultima Camer„, texte care nici m„car n-au trecut nici prin Guvern ca ini˛iator, nici prin Senat. Dar e procedural, e regulamentar, e constitu˛ional, noi le-am discutat ∫i le-am inclus Ón raportul nostru, deci legea apare mult mai voluminoas„ dec‚t la plecare.

Cum spuneam, Senatul a adoptat-o la 2 martie 2006.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 82/26.V.2006 Am beneficiat de avizul favorabil al Consiliului Legislativ, am beneficiat de avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului, culte ∫i problemele minorit„˛ilor na˛ionale. Cu anumite observa˛ii ∫i propuneri, a avizat proiectul ∫i Consiliul Superior al Magistraturii.

Obiectul de reglementare ∫i principalele prevederi sunt cele anun˛ate de ini˛iator prin cuv‚ntul doamnei ministru Monica Luisa Macovei. N-am s„ revin asupra lor. Este totu∫i important s„ men˛ionez c„ toate aceste avize, cum spuneam, au fost ob˛inute pe alt text dec‚t cel practic discutat Ón comisie, Ón sensul c„ noi am primit sugestii de amendamente inclusiv Ón ultimele 24 de ore, cu sprijinul direct al ministerului, cu prezen˛a neobosit„, a∫ zice, ∫i competent„ a doamnei ministru. Au fost analizate. Marea majoritate au fost Ónsu∫ite ca amendamente ale comisiei. ™i credem c„ e un text util ∫i Óncadrat Ón sistemul ordinii de drept Ón formula Ón care apare, cum spuneam, avizul celor care au examinat anterior fiind Óns„ doar par˛ial.