Liviu-Doru Bindea

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Doamnelor ∫i domnilor colegi,

A∫ vrea s„ argumentez sus˛inerea proiectului de lege, Ón primul r‚nd, din lumina observa˛iilor aduse de c„tre reprezentantul Executivului.

Principala observa˛ie este aceea c„ prin acest proiect de lege s-ar restr‚nge, s-ar elimina libertatea firmelor Ón domeniu.

V-a∫ ruga s„ observa˛i c„ proiectul de lege face, de fapt, o distinc˛ie Óntre aceste firme, care se ocup„ cu sondarea opiniei publice. Distinc˛ia este, pe de o parte, c„ aceste firme care se ocup„ cu sondarea opiniei publice, cu preten˛ie de caracter ∫tiin˛ific ∫i care se refer„ la problemele majore ale societ„˛ii, Ómprejurare ce rezult„ din art. 2 al proiectului de lege, ∫i nu exclude, ci, dimpotriv„, Ón penultimul articol spune chiar c„ îcelelalte firme, care nu Óntrunesc aceste exigen˛e, vor putea s„-∫i continue activitatea, f„r„ s„ aib„ aceast„ autorizare“.

Sigur, este vorba de o mul˛ime de firme care se ocup„ cu multe segmente comerciale, cu sondarea opiniei publice, cu privire la s„punuri, la detergen˛i ∫i la alte chestiuni, care ˛in, efectiv, de economia de pia˛„ ∫i nu vin Ón contradic˛ie cu prevederile acestui proiect de lege.

Dar acest proiect de lege dore∫te ca, acolo unde este vorba de chestiuni importante ale societ„˛ii, care pot determina decizii politice, economice, ele s„ fie, f„r„ Óndoial„, institu˛ionalizate — ∫i se folose∫te acest termen —, pentru a nu se crea o stare de haos Ón societate, pe care o poate determina un anume sondaj cu asemenea preten˛ii ∫i care nu are nici o baz„ ∫tiin˛ific„, de

cercetare ∫tiin˛ific„, ∫i nici un control al unui organism ∫tiin˛ific.

Poate c„ s-ar putea exemplifica, acest moment este unul dintre acelea pe care dore∫te proiectul de lege s„-l Ónl„ture, adic„ influen˛area opiniei publice Óntr-un moment politic important, de c„tre tot felul de asemenea societ„˛i, de care nimeni nu ∫tie dac„ au sau nu au baz„ ∫tiin˛ific„, dar ele, totu∫i, se pronun˛„ asupra unor probleme care pot s„ determine o anume conduit„ a unei mari p„r˛i din popula˛ia Rom‚niei.

De aceea, v-a∫ ruga s„ observa˛i c„ ceea ce sus˛ine Executivul nu are fundament Ón acest proiect de lege. Proiectul de lege a f„cut aceast„ diferen˛iere.

Deci, nu se Óncalc„ libertatea de asociere profesional„, celelalte pot s„ continue, doar acelea cu preten˛ii de ˛int„ major„ Ón societate ∫i acelea care au preten˛ii de activitate ∫tiin˛ific„ se doresc a fi Ónscrise Ón aceste reguli ∫i girate Ón conformitate cu regulile prev„zute Ón proiectul de lege de c„tre Academia Rom‚n„.

De aceea, eu v„ rog, doamnelor ∫i domnilor senatori, s„ observa˛i c„ Academia Rom‚n„ nu Ónt‚mpl„tor a avut acest punct de vedere, comisia nu Ónt‚mpl„tor a avut acest punct de vedere, iar toate argumentele care stau la fundamentul acestui proiect de lege vin s„ conchid„ faptul c„ este un proiect de lege de care societatea rom‚neasc„ are nevoie. De aceea, v„ invit cu tot respectul s„ Ónsu∫i˛i punctul de vedere al ini˛iatorului ∫i al comisiei de specialitate a Senatului.