™erban Nicolae

Mul˛umesc. Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Domnule pre∫edinte,

Œn primul r‚nd, a∫ dori s„ v„ rog s„ respecta˛i regulamentul ∫i s„ pune˛i Ón aplicare dispozi˛iile care privesc chemarea la ordine a senatorilor care nu respect„ regulamentul ∫i care jignesc colegii. ™i eu sunt senator la primul mandat, dar asta nu Ónseamn„ c„ e vina mea c„ Ón˛eleg prevederile regulamentului mai repede dec‚t al˛ii care au avut 3, 4 mandate.

Œn ceea ce prive∫te propunerile care s-au f„cut ∫i argumenta˛ia domnului senator Vasilescu, cu tot respectul Ói atrag aten˛ia asupra faptului c„ Ón comisie nici un moment nu s-a pus problema s„ nu trecem Ón raport motivarea amendamentelor respinse. ™i nici nu s-a votat acest lucru. De asemenea, articolele 39—55, la care Domnia sa a f„cut referire prin citarea art. 70, men˛ioneaz„ Ón mod expres c„ motivarea amendamentelor respinse se face la cererea senatorilor membri ai comisiei. Nu e vorba de cei care au f„cut amendamente, ci e vorba de to˛i senatorii care au f„cut amendamente f„r„ a putea cere motivarea Ón mod expres. De aceea eu m-a∫ fi a∫teptat s„ nu fac„ o astfel de referire domnul senator, care este totu∫i un jurist cu experien˛„ ∫i bine preg„tit.

Eu v-a∫ ruga, respectuos, s„ constat„m c„ nu este respectat art. 64 nici Ón formula anterioar„ anului 2003, nici Ón formula modificat„ prin Hot„r‚rea nr. 20/noiembrie 2003 ∫i s„ constata˛i c„ raportul comisiei nu are motivare pentru amendamentele respinse, c„ la amendamentele admise motivarea este sub form„ de observa˛ie sau sub form„ de informare, cum c„ s-au f„cut amendamente de c„tre comisie sau de c„tre al˛i senatori ∫i, Ón consecin˛„, s„ dispune˛i restituirea raportului la comisie, urm‚nd a fixa cel mai scurt timp posibil pentru completarea raportului potrivit dispozi˛iilor art. 64 din regulament.

Mul˛umesc.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 114/19.IX.2005