™erban Nicoale

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri a adoptat un raport de respingere cu majoritate de voturi Ónsu∫indu-∫i punctul de vedere al Guvernului.

La acest proiect exist„ ∫i un aviz al Consiliului Superior al Magistraturii, care a dat un aviz favorabil.

Œn dezbaterile la comisie, s-a pus problema legat„ de profesionalismul magistra˛ilor, ∫i nu de alte criterii, ∫i ini˛iatorii au dorit s„ sublinieze faptul c„, la medii egale, ceea ce trebuie s„ prevaleze trebuie s„ fie strict valoarea profesional„.

Criticii punctului de vedere al Guvernului au ar„tat c„ modul de organizare a instan˛elor noastre face ca acest criteriu de departajare s„ fie deosebit de flexibil ∫i s„ depind„ de o eviden˛„ permanent„ a na˛ionalit„˛ii locuitorilor anumitor zone.

Œn punctul de vedere al Guvernului s-a subliniat Óns„ c„ o astfel de modificare nu este necesar„, c„ nu contravine Constitu˛iei ∫i, Ón consecin˛„, Guvernul Rom‚niei nu sus˛ine aceast„ ini˛iativ„, Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri a∫a cum am ar„tat, propune, cu majoritate de voturi, raport de respingere.

26 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 129/15.IX.2006