Viorel ™tefan

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor,

Nu a∫ vrea s„ m„ pronun˛ asupra nivelului acestei indemniza˛ii de neconcuren˛„, ci a∫ vrea s„ sesizez doar faptul c„ Óntre textul propus la art. 21 alin. (3) ∫i cel de la art. 21 alin. (4) este o contradic˛ie. Deci la alin. (3) se spune c„ aceast„ indemniza˛ie nu trebuie s„ fie de natur„ salarial„, ca dup„ aceea s„ venim la alin. (4) ∫i s„ introducem un text care trimite tratamentul fiscal al acestei indemniza˛ii exact la venituri de natur„ salarial„, aceasta ar fi prima chestiune care cred c„ nu este Ón

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 134/4.X.2005 regul„ ∫i trebuie corectat„. Sigur, cea mai sigur„ solu˛ie de corectare ar fi s„ se accepte amendamentul Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri ∫i s„ se elimine ambele texte, dar revin spun‚ndu-v„ c„ nu vreau, prin propunerea mea, s„ aduc atingere nivelului acestei indemniza˛ii de neconcuren˛„ sau mai exact textului de la alin. (3), mai pu˛in partea cu implica˛ii fiscale, pentru c„ Ón opinia mea, atunci c‚nd un angajator consider„ c„ are ni∫te chestiuni secrete ∫i prin plecarea unui salariat de la d‚nsul spre alt angajator ar putea s„-i aduc„ atingere interesului firmei, ∫i aceast„ chestiune se pl„te∫te. Mi-este greu s„ spun dac„ la nivelul propus Ónseamn„ c„ se pl„te∫te mult sau pu˛in. Nu mi se pare exagerat, dar eu a∫ vrea s„ sesizez c„ totu∫i aceast„ neconcordan˛„ Ón leg„tur„ cu prevederile cu implica˛ii fiscale... ∫i s„ reclam faptul c„ acest proiect de lege nu a trecut pe la Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nci, pentru c„ dac„ ar fi fost luat Ón analiz„ la Comisia pentru buget, finan˛e ∫i b„nici pentru emiterea unui aviz, noi am fi spus probabil urm„torul lucru: din momentul Ón care s-a reu∫it sistematizarea ∫i organizarea tuturor prevederilor fiscale Óntr-un singur act normativ s-a stabilit atunci c„ nu vom mai accepta s„ introducem prevederi de natur„ fiscal„ Ón alte legi, or, aici ne afl„m Ón fa˛a unei situa˛ii c‚nd prevederi de natur„ fiscal„ sunt introduse pe u∫a din dos.

Deci, Ón mod clar, ce scrie la alin. (4) al art. 21 Ó∫i are locul Ón Codul fiscal. Dac„ Ón prevederile fiscale se ajunge la concluzia c„ acesta este tratamentul corect al indemniza˛iei de neconcuren˛„, ca aceste sume s„ fie impozitate prin asimilare cu veniturile de natur„ salarial„, aceast„ prevedere Ó∫i are locul Ón Codul fiscal, ∫i nu Ón alt„ parte.

De aceea, eu v-a∫ ruga s„ fi˛i de acord ca prevederile alin. (4) s„ fie eliminate de aici, r„m‚n‚nd ca o sarcin„ pentru modific„rile care se preconizeaz„ a fi f„cute la Codul fiscal pentru 2006.

V„ mul˛umesc.