Liliana Lucia Tomoiag„

Declara˛ii politice prezentate de doamnele ∫i domnii senatori: — Mario Ovidiu Oprea (P.N.L.-P.D.) — despre Declara˛ia pre∫edintelui Republicii Moldova, Vladimir Voronin, la adresa Rom‚niei; — Ion Moraru (P.S.D.) — declara˛ie politic„ intitulat„ îIntegritatea ∫i transparen˛a Ón func˛iile ∫i demnit„˛ile publice_versus_ personalul cabinetelor demnitarilor“; — Verginia Vedina∫ (P.R.M.) — despre organizarea ∫i desf„∫urarea alegerii reprezentan˛ilor Rom‚niei Ón Parlamentul European; — Pete ™tefan (U.D.M.R.) — interven˛ie privind Legea nr. 247/2005, Capitolul îRenta viager„“; — Nicolae Neagu (P.N.L.-P.D.) — interven˛ie referitoare la votul uninominal; — Ion Toma (P.S.D.) — despre dreptul la locuin˛„; — Mihai Ungheanu (P.R.M.) — declara˛ie politic„ intitulat„ îIdentitatea ∫i imaginea Rom‚niei Ón cadrul Uniunii Europene“; — Mircea Gheorghe Mereu˛„ (P.N.L.-P.D.) — interven˛ie referitoare la Ónc„lcarea principiilor democra˛iei de c„tre pre∫edintele Autorit„˛ii Na˛ionale Sanitare Veterinare ∫i pentru Siguran˛a Alimentelor, Marian Avram; — Aurel Gabriel Simionescu (P.S.D.) — declara˛ie politic„ referitoare la situa˛ia social-economic„ a pensionarilor din Rom‚nia ∫i sistemul public de pensii; — Ivan Cismaru (P.N.L.-P.D.) — declara˛ie politic„ intitulat„ îAderare la Uniunea European„ la lumina opai˛ului“; — Liliana Lucia Tomoiag„ (P.S.D.) — despre efectele Legii nr. 10/2001 asupra actualilor proprietari ai caselor s„se∫ti; — Constantin G„ucan (P.R.M.) — comentarii privind discu˛iile purtate Ón ultimele sesiuni ale O.S.C.E. legate de: emigrare, proiectul politic ∫i economic european, partidele etnice etc.;

659 cuvinte

Discurs

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Tema declara˛iei mele politice se axeaz„ pe efectele Legii nr. 10/2001 asupra actualilor proprietari ai caselor foste s„se∫ti.

Legea nr. 10/2001, de∫i s-a vrut a fi un act normativ restitutiv ∫i, prin prevederile sale, a fost mai aproape de acest adev„r, prin normele ei de aplicare nu a fost suficient de bine g‚ndit„.

S-a ajuns, astfel, Ón mod artificial, la un conflict social Óntre dou„ tabere, care se ur„sc reciproc: fo∫tii ∫i actualii proprietari.

O situa˛ie inedit„ este cea a actualilor proprietari ai caselor foste-s„se∫ti de pe raza jude˛ului Alba, localit„˛ile M‚n„rade, Valea Lung„, ™ona Jidvei, B„ltaciu, Cenade ∫i municipiul Blaj.

Fo∫tii proprietari, cet„˛eni rom‚ni de na˛ionalitate german„, respectiv sa∫ii, au plecat din ˛ar„ la cerere, conform Decretului nr. 223/1974, ∫i ∫i-au v‚ndut casele statului rom‚n. Din scriptele prim„riilor Ón raza c„rora se afl„ aceste imobile rezult„ c„ sa∫ii au fost desp„gubi˛i echitabil, primind contravaloarea caselor la pre˛ul pie˛ei din acea perioad„, respectiv 35 mii lei la sate ∫i 70 mii lei la ora∫.

Actualii proprietari au cump„rat casele Ón mod legal, Ón baza Legii nr. 112/1995, la oferta statului. Contractele de v‚nzare-cump„rare le-au fost recunoscute prin Legea nr. 10/2001, ca fiind valabile ∫i inatacabile.

Dup„ cump„rarea caselor, noii proprietari au f„cut numeroase investi˛ii care au presupus eforturi financiare deosebite.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 17/8.III.2007 Œn anul 2004, fo∫tii proprietari au format, Ón Germania, un grup de lucru numit îRestitutio“, formul‚nd, prin intermediul celor mai buni avoca˛i rom‚ni, cereri de retrocedare prin care Ó∫i vor casele Ónapoi.

Œn Legea nr. 10/2001, art. 5 men˛ioneaz„ c„ nu sunt Óndrept„˛ite la restituire sau la alte m„suri reparatorii persoanele care au primit desp„gubiri potrivit acordurilor interna˛ionale Óncheiate de Rom‚nia cu statele enumerate Ón anexa care face parte integral„ din prezenta lege.

™i totu∫i, Ón lupta pentru retrocedare, declan∫at„ de aceea∫i Lege nr. 10/2001, actualii proprietari Ó∫i pierd casele prin sentin˛e definitive.

Din cele 500 de familii care sunt Ón aceast„ situa˛ie, unii dintre ei sunt deja evacua˛i, al˛ii sunt Ón procese, iar al˛ii a∫teapt„ s„ fie chema˛i oric‚nd Ón instan˛„.

Situa˛ia a ajuns Óngrijor„toare Ón privin˛a modului nedrept Ón care se fac retroced„rile, precum ∫i a consecin˛elor produse asupra actualilor proprietari. Ace∫tia nu au nicio vin„, au dob‚ndit actualele imobile cump„r‚ndu-le de la stat, conform legii. Acum li se ia dreptul la casa pe care au cump„rat-o din economiile lor. Urmeaz„ seria fatal„ de drame, pentru c„ mul˛i dintre proprietarii actuali sunt b„tr‚ni, bolnavi ∫i neputincio∫i ∫i din aceast„ situa˛ie limit„ numai renun˛area la via˛„ le mai r„m‚ne. Bie˛ii oameni sunt victimele unui sistem judiciar care s-a rupt de poporul rom‚n, sub privirile impasibile ale Guvernului.

În contextul ședinței