Sergiu Andon

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Domnilor pre∫edin˛i ai Camerelor Parlamentului, Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Am s„ dau citire integral raportului comisiei ∫i nu Ól voi rezuma, at‚t pentru c„ nici nu este prea mare, dar ∫i pentru c„ prezint„ o importan˛„ deosebit„ ∫i nu-mi pot asuma r„spunderea s„ sintetizez cele aprobate prin vot de c„tre membrii comisiilor.

Raport comun cu privire la Decizia Cur˛ii Constitu˛ionale nr. 375 din 6 iulie 2005, publicat„ Ón Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea I, nr. 591 din 8 iulie 2005.

Œn ∫edin˛a comun„ din 7 iulie 2005, Birourile permanente ale Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului au hot„r‚t ca Decizia Cur˛ii Constitu˛ionale nr. 375 din 6 iulie 2005, prin care s-a constatat neconstitu˛ionalitatea unor dispozi˛ii din Legea privind reforma Ón domeniile

propriet„˛ii ∫i justi˛iei, precum ∫i unele m„suri adiacente, lege asupra c„reia Guvernul ∫i-a angajat r„spunderea Ón condi˛iile art. 114 din Constitu˛ia Rom‚niei, s„ fie transmis„ Comisiilor juridice ale celor dou„ Camere pentru reexaminarea dispozi˛iilor din lege declarate neconstitu˛ionale, Ón vederea punerii lor de acord cu decizia Cur˛ii Constitu˛ionale.

Œn ∫edin˛a din 11 iulie 2005 cele dou„ Comisii juridice, convocate pentru Óntocmirea raportului comun, au luat Ón dezbatere textele din lege declarate neconstitu˛ionale, Ón vederea punerii lor de acord cu decizia Cur˛ii, a∫a cum ne oblig„ prevederile alin. (2) al art. 147 din Constitu˛ie.

Œn urma dezbaterilor ∫i a punctelor de vedere exprimate de c„tre membrii celor dou„ Comisii juridice, reprezent‚nd grupurile parlamentare, ace∫tia au hot„r‚t cu majoritate de voturi, 15 pentru ∫i 14 Ómpotriv„, s„ supun„ plenului Camerei Deputa˛ilor ∫i Senatului, Ón ∫edin˛„ comun„, Raportul asupra reexamin„rii unor prevederi din Legea privind reforma Ón domeniile propriet„˛ii ∫i justi˛iei, precum ∫i unele m„suri adiacente, cu modific„rile prev„zute Ón anexa care face parte integrant„ din prezentul raport comun. Anexa v-a fost difuzat„ Ómpreun„ cu raportul.

Pe l‚ng„ aceasta, domnul senator Gavril„ Vasilescu a propus introducerea unei noi teze, teza a doua, la art. 24 alin. (2), cu urm„torul cuprins: îPentru ceilal˛i membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, la cererea lor, pot fi suspenda˛i din func˛ia de judec„tor sau procuror.“ Supus la vot, textul a fost respins de comisii, cu un vot pentru, 27 Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere.

Membrii celor dou„ comisii au constatat c„ prin eliminarea unor texte articolele urmeaz„ s„ fie renumerotate ∫i corelate, cu trimiterile la textele eliminate.

Œn raport cu obiectul de reglementare, legea face parte din categoria legilor organice, iar raportul, cuprinz‚nd textele puse de acord cu Decizia Cur˛ii Constitu˛ionale nr. 375, urmeaz„ a fi adoptat potrivit art. 76 alin. (1) din Constitu˛ia Rom‚niei, republicat„.

Acesta este raportul, pe l‚ng„ care sunt obligat s„ informez oficial membrii celor dou„ Camere c„ ulterior Óntocmirii lui, care s-a produs alalt„ieri — 11 iulie —, ieri, 12 iulie, Ón conformitate cu art. 80 alin. (2) din Constitu˛ia Rom‚niei, pre∫edintele Rom‚niei a ini˛iat o procedur„ de mediere, invit‚nd reprezentan˛ii grupurilor parlamentare, pre∫edin˛ii celor dou„ Camere, Ón primul r‚nd, primul-ministru, judec„tori ai Cur˛ii Constitu˛ionale. Œn urma consult„rilor s-a hot„r‚t ca speciali∫tii grupurilor parlamentare s„ se Óntruneasc„ asear„ Óntr-o reuniune de lucru ∫i s„ preg„teasc„, s„ studieze eventualitatea existen˛ei unor solu˛ii ∫i mai bune dec‚t cele propuse de comisie ∫i adoptate prin votul de luni ∫i care au f„cut obiectul acestui raport, Ón sensul de a Óncerca s„ se apropie de inten˛iile ini˛iatorului de lege ∫i de ceea ce, Ón concep˛ia ini˛iatorului de lege, reprezint„ reforma Ón justi˛ie, cu condi˛ia s„ fie exprim„ri constitu˛ionale.