Nicolae Popa

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnilor pre∫edin˛i, Doamna ministru, Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor senatori ∫i deputa˛i,

Eu a∫ Óncepe prin a spune c„ numai cineva r„u inten˛ionat nu ar recunoa∫te c„ Ón justi˛ie lucrurile s-au mi∫cat din loc, c„ s-a schimbat ceva ∫i c„ suntem pe drumul cel bun.

Sigur c„ nu s-a f„cut tot ceea ce trebuie ∫i, bineÓn˛eles, conform recomand„rilor ∫i condi˛iilor impuse de Uniunea European„. Dar c„ suntem pe drumul cel bun, trebuie s„ recunoa∫tem acest lucru.

De asemenea, trebuie s„ spunem c„ s-a Ómbun„t„˛it foarte mult activitatea C.S.M.-ului, activitatea celorlalte institu˛ii judec„tore∫ti. ™i acest lucru se demonstreaz„ printr-un barometru al opiniei publice, care spunea, nu de mult, c„ Óncrederea Ón aceste institu˛ii a crescut de la 20% la 40% ∫i, sigur, c„ trendul este ascendent. Un lucru extraordinar ∫i sigur c„ trebuie s„-l urm„rim cu foarte mare aten˛ie, pentru c„ C.S.M.-ul este singurul garant, dac„ vre˛i, al independen˛ei magistra˛ilor fa˛„ de imixtiunile politice, fa˛„ de alte imixtiuni care au loc Ón societatea rom‚neasc„.

BineÓn˛eles c„ trebuie s„ avem Ón vedere c„ C.S.M.-ul a sus˛inut ∫i va sus˛ine Ón continuare ca Ministerul Justi˛iei s„ aib„ o implicare c‚t mai redus„ Ón ceea ce prive∫te numirea conducerilor de parchete, Ón spe˛„ a procurorului general, ∫i, bineÓn˛eles, s„ sus˛in„ demersurile acestei institu˛ii.

Iat„ c„ am avut o prob„ ast„zi ∫i regret„m acest lucru. Doamna ministru Macovei a venit s„ contrazic„, Óntr-o oarecare m„sur„, ∫i s„ critice activitatea C.S.M.-ului, ceea ce nu mi se pare corect, pentru c„ Óntre cele dou„ institu˛ii trebuie s„ existe o armonie perfect„, dac„ vrem s„ intr„m ∫i s„ ne atingem obiectivul pentru aderarea Rom‚niei la Uniunea European„.

Nu prin critici ∫i numai prin contradic˛ii se pot rezolva problemele. Problemele se rezolv„ prin colaborare, prin cooperare, prin Ón˛elegere. Numai a∫a putem s„ mergem spre progres. Altminteri, vom avea surprize foarte mari atunci c‚nd vom discuta despre integrarea Rom‚niei la 1 ianuarie 2007, unde justi˛ia are un rol ∫i un cuv‚nt foarte greu de spus Ón ceea ce prive∫te aderarea Rom‚niei.

BineÓn˛eles c„ aici trebuie s„ avem Ón vedere faptul c„ C.S.M.-ul trebuie s„ se implice la modul cel mai

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 101/23.VI.2006 serios Ón preg„tirea magistra˛ilor, a judec„torilor ∫i procurorilor. Se spunea de antevorbitorii mei c„ sunt foarte multe sentin˛e, foarte multe hot„r‚ri contradictorii, dar unele care demonstreaz„ lacune Ón cunoa∫terea legisla˛iei, ceea ce a dus la neÓndrept„˛irea cet„˛eanului, la ∫tirbirea libert„˛ilor ∫i drepturilor cet„˛enilor, iar acest lucru trebuie s„ stea Ón vederea magistra˛ilor. De aceea, C.S.M.-ul trebuie s„ se implice cu foarte mare seriozitate ∫i responsabilitate Ón organizarea acestui sistem de preg„tire a magistra˛ilor.

Nu Ón al doilea r‚nd, C.S.M.-ul trebuie s„ se implice Ón determinarea unei deontologii profesionale a magistra˛ilor. Magistra˛ii trebuie s„ respecte cet„˛eanul, cu drepturile ∫i obliga˛iile lui. ™i numai a∫a vom putea vorbi de un act de justi˛ie decent ∫i responsabil fa˛„ de cet„˛ean.