Eckstein Kovács Péter

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Domnul senator T„r„cil„, desigur, are dreptate c‚nd spune c„ acest raport trebuie adoptat cu aceea∫i majoritate cu care se adopt„ ∫i proiectul de lege.

Œn schimb, domnule pre∫edinte, eu am f„cut o obiec˛ie, ∫i cred c„ am f„cut-o la timp. Regulamentul Senatului, acela∫i art. 136, face trimitere la procedura de adoptare, la regulile de procedur„ pentru adoptarea unei legi, care sunt specifice fie Senatului, fie Regulamentelor celor dou„ Camere. Avem o experien˛„ de 15 ani, domnule pre∫edinte, ∫i Óntotdeauna s-a supus votului pe pozi˛ii, fiecare pozi˛ie din raportul comisiei de mediere, ceea ce nu s-a f„cut acum ∫i ceea ce solicit eu.

Pe de alt„ parte, c‚nd este o prezen˛„ verificat„, care este la limita cvorumului necesar, eu cred c„ ar fi o gre∫eal„ s„ ne pronun˛„m... Din cauza unui singur senator neatent, ca s„ spunem a∫a, poate s„ cad„ un raport. Nu cade legea, cade raportul, ave˛i deplin„ dreptate, dar care are, totu∫i, o semnifica˛ie politic„ deosebit„.

Deci eu cred c„ trebuie s„ proced„m la votarea celor patru formul„ri adoptate Ón varianta Camerei Deputa˛ilor ∫i dup„ aceea votul final s„-l d„m, totu∫i, Ón ziua rezervat„ legilor organice, c‚nd exist„ — cum s„ zic? — o posibilitate s„ existe un cvorum mai larg.

V„ rog s„ proceda˛i Ón consecin˛„.