Constantin G„ucan

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule ministru,

Rom‚nii au un proverb, îc„ nu vedem copacii din cauza p„durii“, ∫i o s„ Óncerc s„ explic Ón cadrul acestui pachet de legi. O s„ Óncerc s„ m„ explic Ón aceast„ afirma˛ie. Œn primul r‚nd, pachetul de legi, prin dimensiunea problemelor pe care le abordeaz„, restante Óns„, de peste 20 de ani, a f„cut imposibil„ o abordare sistemic„, a∫a cum s-ar fi dorit, Ón vederea angren„rii Óntr-un sistem func˛ional al Óntregului pachet.

De asemenea, am crezut c„ actuala administra˛ie a Ministerului S„n„t„˛ii va corecta na˛ionalizarea f„cut„ Ón legisla˛ia trecut„, Ón care Casa de Asigur„ri a fost trecut„ la Ministerul S„n„t„˛ii ∫i ∫i-a pierdut independen˛a ∫i a c„p„tat un ministru secretar de stat. Or, era urgent necesar din partea dumneavoastr„ s„ modifica˛i acest lucru ∫i s„ reda˛i independen˛a ∫i controlul Parlamentului asupra Casei de Asigur„ri.

De asemenea, nu a fost elaborat un alt îcopac“ pe care nu l-a˛i v„zut Ón dimensiunea problematicii acestui pachet de legi. Nu a˛i g„sit timp s„ v„ ocupa˛i de realizarea Ón timp util a ghidurilor de practic„, care v-ar fi permis ∫i ar fi permis Casei de Asigur„ri s„ stabileasc„ un pachet minim de servicii gratuite, s„ stabileasc„ costurile unor interven˛ii chirurgicale, c‚t poate suporta Casa din punct de vedere economic ∫i c‚t trebuie s„ fie contribu˛ia suplimentar„ a bolnavului, a∫a cum este Ón orice ˛ar„ european„. De asemenea, v-a∫ mai atrage aten˛ia asupra unui lucru, a unei lipse de preocupare a ministerului sau, poate, ∫i a Colegiului Medicilor asupra cre∫terii eficien˛ei actului medical, de la medicul de familie p‚n„ la medicul de spital, Ón a∫a fel Ónc‚t s„ se ajung„ la... ∫i aceasta se putea face prin competen˛„ ∫i eficien˛„, prin competen˛„ Ón˛eleg‚ndu-se o dotare tehnic„, o continu„ preocupare pentru preg„tirea continu„ a medicului. Lucrurile acestea ar fi dus la sc„derea cheltuielilor, la sc„derea num„rului zilelor de internare Ón spital ∫i la o preluare eficient„ de c„tre medicul de familie.

De asemenea, a∫ mai vrea s„ atrag aten˛ia asupra unei lipse sau unui alt îcopac“ pe care nu l-a˛i v„zut din cauza p„durii, a problematicilor, Óntr-adev„r foarte grele, ale ministerului, lipsa aten˛iei fa˛„ de motivarea medicilor de a practica Ón zonele deficitare. Sigur, s-ar fi putut g„si

modalit„˛i financiare Ón care medicii ace∫tia s„ fie stimula˛i s„ se duc„ Ón zonele deficitare. De asemenea, un alt îcopac“ de care s-a lovit aceast„ reform„ este c„ Ón loc s„ se renun˛e definitiv la vechiul sistem de asigur„ri de s„n„tate, la care am participat Ón guvernarea din 1992—1996 ∫i care era de sorginte german„, ∫i care, la vremea aceea, Germania era Ón criz„, nu mai putea sus˛ine sistemul de s„n„tate.

Un alt caz, Ón care s-a dovedit c„ chiar o ˛ar„ bogat„ nu poate sus˛ine un astfel de sistem social, de tip german ∫i francez, este Fran˛a, unde, acum doi ani, Casa de Asigur„ri avea un deficit de 10 miliarde de euro. Poate c„ din aceste deficite, din faptul c„ sistemul german de asigur„ri d„dea semne de epuizare ∫i de g‚f‚ial„, putea s„ constituie o inspira˛ie pentru administra˛ia dumneavoastr„, de a modifica Ón alt fel pachetul de legi.