Eugen-Lucian Ple∫a

Mulþumesc, domnule pre∫edinte.

Domnule pre∫edinte, observaþi c„ numai opoziþia v„ m„n‚nc„ sufletul cu Óntreb„ri ∫i interpel„ri. Nu ∫tiu ce s„ Ónþeleg din aceasta.

C„tre domnul prim-ministru Adrian N„stase am scris o interpelare Ón care m„ refer la faptul c„ Ón þ„rile socialiste foste s-au stabilit ni∫te plafoane maxime at‚t pentru restituiri, c‚t ∫i pentru desp„gubiri ∫i nimeni nu a comentat. La noi Legea nr. 112 a fost ignorat„ f„r„ responsabilitate, pentru c„ se cultiv„ principiul spolierii statului.

Þin‚nd cont c„ num„rul revendicatorilor de imobile este mult mai mic dec‚t cel al chiria∫ilor, fac afirmaþia c„ exist„ din banii colectaþi de la cei care au cump„rat locuinþele, c‚t ∫i din SAD-uri, Ónchirerea SAD-urilor exist„ suficiente sume de bani pentru a se acorda desp„gubiri.

Menþionez ca un mic exemplu c„ Ón Ungaria nu s-a restituit nimic, acord‚ndu-se desp„gubiri ∫i acestea plafonate la 5 milioane de forinþi.

Œntreb sau problema este Ón leg„tur„ cu explicaþii, cu modul Ón care este atacat statul rom‚n, folosindu-se Legea nr. 10 din 2001, Ói fac o caracterizare, Ón urma c„reia s-a creat acest haos Ón domeniul locativ. Cine opre∫te aceast„ disfuncþie grav„ ∫i cine pl„te∫te pentru abuzurile s„v‚r∫ite? At‚t c„tre domnul prim-ministru. ™i o Óntrebare domnului ministru Octav Cozm‚nc„.