Ion Florescu

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Nu mi-am propus s„ intru Ón dezbateri politice pe marginea paternit„˛ii acestui proiect de lege. V„ spun doar c„ Comisia pentru administra˛ie nu este condus„ de reprezentantul P.S.D.-ului. V„ mai spun c„, din 26 de deputa˛i, au fost prezen˛i 24. 21 au votat Ómpotriv„.

Motivele cred c„ este nevoie s„ le expun, chiar dac„ pe scurt, unul din ele, ∫i nu ∫tiu dac„ cel mai important, poate c„ da, a rezultat deja din discu˛iile distin∫ilor mei colegi. Propunerea legislativ„ are acela∫i obiect de reglementare cu Legea nr. 379/2003; este de precizat c„ fa˛„ de Legea nr. 379, propunerea legislativ„ nu aduce nimic nou Ón domeniul supus reglement„rii, unele din dispozi˛iile sale reg„sindu-se, Óntr-o alt„ redactare, Ón lege.

Propunerea legislativ„ nu stabile∫te ce responsabilit„˛i revin autorit„˛ilor administra˛iei publice centrale ∫i locale Ón acest domeniu ∫i nu con˛ine suficiente norme referitoare la mormintele ∫i operele comemorative de r„zboi rom‚ne∫ti ∫i str„ine pe teritoriul Rom‚niei, precum ∫i cele rom‚ne∫ti Ón str„in„tate.

Iat„ c„ cele dou„ proiecte de lege nu prea seam„n„.

De asemenea, organismul propus a se Ónfiin˛a, similar cu cel prev„zut Ón lege, nu are atribu˛ii referitoare la aplicarea acordurilor interna˛ionale Óncheiate de Rom‚nia Ón acest domeniu. Este de semnalat c„ infrac˛iunea de la art. 42 nu este prev„zut„ Ón Codul Penal, astfel c„ trimiterea la dispozi˛iile acestui act normativ este eronat„.

Propunerea legislativ„ este Ón dezacord cu prevederile art. 14 din Legea nr. 24 privind normele de tehnic„ legislativ„ pentru elaborarea, bineÓn˛eles, a actelor normative, prin instituirea unui paralelism legislativ.

™i, a∫a cum Óncepusem a v„ spune, raportul comisiei a fost adoptat cu 21 de voturi pentru ∫i 3 Ómpotriv„, drept pentru care, domnule pre∫edinte, stima˛i colegi, v„ propun s„ fi˛i de acord cu respingerea acestui proiect de act normativ.

V„ mul˛umesc.