Petre Daea

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Interven˛ia mea este generat„ de consecven˛a cu care unii colegi din Senatul Rom‚niei abandoneaz„ principiile pe care le punem la baza creion„rii, fundament„rii ∫i aprob„rii unui act normativ.

Œn esen˛„, este vorba de o situa˛ie greu de Ón˛eles, c‚nd Óntr-o comisie care analizeaz„ un act normativ, care are o anumit„ sorginte politic„, economic„ se ajunge la concluzia c„ acest act normativ poate fi prezentat plenului, ca apoi, Ón plen s„ fie alte atitudini.

Œn al doilea r‚nd, a∫ vrea s„ remarc faptul c„ pentru mine va fi tot timpul un punct de reper acela c„ nu m„ intereseaz„ paternitatea ideii, ci ∫ansa sa de izb‚nd„. Din nefericire — ∫i acest lucru s-a v„zut de fiecare dat„ — c‚nd puterea pune pe masa de lucru proiecte de lege pentru ca Senatul s„ le aprobe, opozi˛ia voteaz„ frecvent, tot timpul, actele normative care prezint„ interes pentru ˛ar„. ™i acesta este un act normativ care prezint„ interes pentru ˛ar„, dar am v„zut din partea puterii — ∫i rog s„ fie aten˛i c‚teva secunde la ceea ce spun acum — am v„zut din partea puterii, mai tot timpul, indiferent de valoarea ini˛iativei juridice, mai tot timpul un înu“. Are argumente sau nu are argumente, înu“ -ul este prezent, motiv pentru care a∫ vrea s„ revin cu cele spuse de la Ónceput. Nu Ón˛eleg comportamentul unor colegi care, Ón comisie, dau girul actului normativ, iar Ón plen, au un altfel de vot, o altfel de pozi˛ie care genereaz„, din punctul nostru de vedere...