Florin Iordache

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Domnule pre∫edinte,

Doamna ministru,

Stima˛i colegi,

Ca de obicei, Ministerul Justi˛iei, prin doamna ministru Macovei, spune numai ce dore∫te dumneaei ∫i informeaz„ Parlamentul par˛ial cu ceea ce s-a Ónt‚mplat.

Eu a∫ vrea s„ v„ informez, stima˛i colegi, c„ Ón 2004, Ón luna septembrie, a fost adoptat„ o lege, mai precis, Legea nr. 484, care modifica Legea nr. 161/2003, care reglementa declara˛iile de avere, conflictul de interese. Prin aceast„ modificare a legii, se instituia un Consiliu Na˛ional de Integritate, organism autonom, cu personalitate juridic„ ∫i, ceea ce este foarte important, Ón subordinea Parlamentului. Pentru c„, ceea ce nu s-a precizat acum, aceast„ institu˛ie care se dore∫te s„ fie Ónfiin˛at„, respectiv Agen˛ia Na˛ional„ de Integritate, nu este Ón subordinea nim„nui Ón forma pe care am primit-o de la Guvern. Este anormal ca o astfel de institu˛ie, consider„m noi, ∫i amendamentele au fost acceptate Ón comisie, s„ aib„ ca subordonare ∫i control Parlamentul.

Legea nr. 484 — ∫i Consiliul Na˛ional de Integritate —, care a fost adoptat„ Ón septembrie 2004, a fost realizat„ Ómpreun„ cu societatea civil„, cu reprezentan˛ii Uniunii Europene ∫i a fost prezentat„, la data respectiv„, ca un succes. Urma ca Ministerul Justi˛iei s„ sus˛in„ acea form„ sau eventualele modific„ri ∫i Ón Senat, pentru c„ Senatul, Ón cazul acestei legi, este Camer„ decizional„.

Ceea ce nu vi s-a precizat, stima˛i colegi, este faptul c„ o astfel de institu˛ie, Ón toat„ Uniunea European„, nu

a existat dec‚t Ón Slovenia, iar odat„ cu intrarea ∫i aderarea Sloveniei la Uniunea European„ a fost desfiin˛at„.

Deci iat„ c„ o astfel de institu˛ie nu exist„ nic„ieri. Ni se cere nou„ s„ avem o astfel de institu˛ie, prin ceea ce ne prezint„ doamna ministru, Ón schimb Rom‚niei i se cere s„ aib„ un proces normal de eliminare ∫i de st‚rpire a corup˛iei prin ni∫te legi coerente.

Ministrul justi˛iei se substituie Parlamentului. Aceste legi trebuie s„ vin„ s„ fie dezb„tute Ón Parlament ∫i, Ón urma dezbaterii parlamentare, consider„m c„ putem avea legi bune, pentru c„, uit‚ndu-ne Ón Constitu˛ie, numai Parlamentul este cel care poate hot„rÓ asupra unui proiect de lege.

Dac„ v„ uita˛i, stima˛i colegi, Ón forma care a venit de la Ministerul Justi˛iei, form„ criticat„ de∫i doamna ministru Macovei o prezint„ ca pe un succes, vreau s„ v„ spun c„, Óntr-un comunicat de pres„, agen˛iile nonguvernamentale precizeaz„: îActualul proiect reprezint„ un regres fa˛„ de proiectul de lege adoptat Ónc„ din 2004 Ón Camera Deputa˛ilor, din perspectiva con˛inutului s„u, iar reglement„rile din proiectul aflat la Senat au o mai mare coeren˛„, acoperind categorii profesionale care scap„ actualului proiect“. Œn forma venit„ de la Ministerul Justi˛iei foarte multe prevederi sunt neconstitu˛ionale ∫i, c‚nd vom ajunge la ele, ne vom referi. Averea este prezumat„ a fi dob‚ndit„ ilicit, avem institu˛ii care trebuie s„ verifice ∫i nu poate un inspector de integritate, chiar dac„ este un func˛ionar public, s„ stabileasc„ dac„ averea este dob‚ndit„ licit sau nu. Acesta poate face constat„ri pe care trebuie s„ le trimit„ instan˛ei.