Constantin Dumitru

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte,

Eu vin, de fapt, cu o propunere de retrimitere la comisie. Mai este timp p‚n„ la data adopt„rii tacite, pentru c„ este o chestie de ambiguitate. Alineatul din lege vorbe∫te de patrimoniu, or, Academia Rom‚n„,

Óntr-adev„r, are c‚teva mii de hectare de p„dure, c‚teva mii de hectare de terenuri agricole, ∫i noi am stabilit prin legile propriet„˛ii, prin Legea nr. 247/2005, ca aceste terenuri s„ fie comasate Óntr-unul sau mai multe jude˛e, cu Ón˛elegerea academiei, ca ei, la r‚ndul lor, s„ poat„ s„ fac„ o activitate serioas„.

Articolul pe care Ól propun ini˛iatorii eu Ól Ón˛eleg, Ón sensul c„ patrimoniul acesta ar trebui dob‚ndit de Academia Rom‚n„, la cerere, Ón mod gratuit, Ón sensul s„ nu pl„teasc„ taxele de intabulare ∫i alte taxe ocazionate de redob‚ndirea acestui teren pentru desf„∫urarea programelor ∫i a∫a mai departe, pentru c„ e vorba de patrimoniul ei.

Œn amendamentul admis, propus de domnul Pascu, se vorbe∫te tot de patrimoniu, care s„-i dea Ón administrare sau folosin˛„. P„i nu Ón˛eleg, patrimoniul meu mi-l d„ Ón administrare ∫i Ón folosin˛„? P„i sunt sau nu sunt st„p‚n pe patrimoniu?

Cred c„ sunt dou„ nuan˛e diferite, cineva a Ón˛eles complet diferit. Probabil una a cerut Academia... ∫i cred c„ a cerut ni∫te teren din partea statului, Ón sensul s„-l foloseasc„ pentru diverse activit„˛i Ón mod gratuit, f„r„ s„ pl„teasc„ redeven˛„, dar atunci nu vorbesc de patrimoniu.

Œn condi˛iile acestea, domnule pre∫edinte, v„ rog s„ supune˛i plenului Senatului retrimiterea la comisie, s„ o rediscut„m s„pt„m‚na viitoare, s„ venim cu ea Ón plenul Senatului Ón alte condi˛ii.