Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·15 septembrie 2005
procedural · respins
Dan C‚rlan
Aprobarea programului de lucru pe s„pt„m‚na 12—17 septembrie a.c.
Discurs
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Doream s„ ridic urm„toarea Óntrebare. Este adev„rat, la Comisia pentru administra˛ie public„ ∫i organizarea teritoriului, amendamentul propus de domnul senator a fost respins. Prin urmare, comisia, prin aviz, a Ónaintat avizul ∫i eventualele amendamente admise.
Œntrebarea este dac„ amendamentul despre care se face vorbire a fost depus la comisia sesizat„ Ón fond. Œn acest caz, el ar fi trebuit dezb„tut ∫i s„ apar„ fie ca amendament admis, fie ca amendament respins ∫i se punea problema de ce nu apare Ón raport.
Deci este o Óntrebare: dac„ amendamentul a fost depus Ón scris la comisia sesizat„ Ón fond de c„tre domnul senator, valorific‚nd dreptul senatorului de a depune amendamente la comisia sesizat„ Ón fond sau nu?
Œn caz contrar, Ón cel mai r„u caz, se poate pune problema s„ lu„m Ón discu˛ie, vorbeam de comisia sesizat„ Ón fond, dac„ a primit Ón scris amendamentul, acesta, Óntr-adev„r, ar fi trebuit s„ apar„ Ón raport îadmis“ sau îrespins“. Dac„ nu...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.