Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 iunie 2006
other · respins
Victor Viorel Ponta
Prezentarea Rapoartelor asupra execu˛iei bugetului Cur˛ii de Conturi pe anii 2003 ∫i
Discurs
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Este foarte bine c„ discut„m ∫i este foarte bine ∫i dac„ invita˛i ai no∫tri doresc s„ ia cuv‚ntul.
Fac Óns„ un apel aici, ∫i regulamentar, dincolo de decizia comisiilor ∫i a Birourilor permanente, de a vorbi numai grupurile parlamentare. Dar fac un apel ∫i c„tre doamna ministru Macovei de a da dovad„ de echilibru ∫i respect fa˛„ de Consiliul Superior al Magistraturii.
Cred c„ pozi˛ia d‚nsei, pe care o anticip„m u∫or, o pozi˛ie, evident, de critic„ Ón Ónfierarea Consiliului Superior al Magistraturii, ar accentua ideea c„ acest Consiliul Superior al Magistraturii se afl„ sub puterea Ministerului Justi˛iei.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 101/23.VI.2006 Eu cred c„ spa˛iul parlamentar este un spa˛iu de dezbatere Óntre grupurile politice ∫i, a∫a cum Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat Ó∫i va expune opinia, Ó∫i va expune ∫i Grupul parlamentar al Partidului Na˛ional Liberal. Nu este un spa˛iu Ón care s„ se certe ministrul justi˛iei sau s„-i certe pe cei din Consiliul Superior al Magistraturii.
Œmi doresc foarte mult s„ mai preciz„m un lucru. Ministrul justi˛iei este membru al Consiliului Superior al Magistraturii. A participat, sper, nu ∫tiu, sper c„ nu a luat indemniza˛ia f„r„ s„ participe la dezbaterile din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii ∫i ∫i-a expus punctul de vedere acolo. Nu poate s„ fie ∫i membru Ón Consiliul Superior al Magistraturii, s„ participe acolo, aici particip„ Ón calitate de ministru. Centreaz„, d„ cu capul, este ∫i juc„tor ∫i arbitru!
Cred c„ am ascultat cu to˛ii pozi˛ia pre∫edintelui Consiliului Superior al Magistraturii. Cred c„, a∫a cum este normal Ón practica parlamentar„, toate grupurile Ó∫i vor spune punctul de vedere. ™i a˛i v„zut c„ de aceast„ dat„ nu am aplicat cutuma ca fiecare grup s„ aib„ un timp de dezbatere Ón func˛ie de num„rul membrilor s„i, ci un num„r egal: 10 minute pentru fiecare grup.
Pre∫edintele Consiliului Superior al Magistraturii nu va r„spunde eventual la pozi˛iile noastre. Oricum nu poate s„ fac„ acest lucru ∫i cred c„, Ón m„sura Ón care ministrul justi˛iei va lua acum cuv‚ntul — m„ rog, este decizia d‚nsei, sigur, eu doresc s„ o ascult de fiecare dat„, dar cred c„ va lua acum cuv‚ntul —, va face ceea ce ∫tim cu to˛ii, va ataca acest Consiliu Superior al Magistraturii. ™i vom transforma o discu˛ie, care cred c„ era necesar„, Óntre Parlament, care Ói nume∫te pe membrii Consiliului Superior al Magistraturii, ∫i un organism absolut independent, care este chiar garantul justi˛iei, Óntr-o dezbatere politic„ Óntre un ministru — sigur, sus˛inut de Partidul Democrat, foarte bine — ∫i celelalte grupuri parlamentare, iar Consiliul Superior al Magistraturii va fi iar„∫i un sac de b„taie pentru ministru.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .