Pete ™tefan

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Eu a∫ vrea doar, foarte pe scurt, s„ subliniez dou„ aspecte vizavi de acest proiect de lege.

Œn primul r‚nd, ∫tim foarte bine c„ multe discu˛ii sunt ∫i au fost vizavi de modul Ón care s„ se acorde aceste subven˛ii: s„ se acorde sub form„ de cupoane, sub form„ de numerar sau poate ar fi ∫i alte forme.

Noi am considerat c„ Ón perioada trecut„, ∫i m„ refer aici, Ón special, la cea din anii 1996—2000, acele cupoane care au fost folosite pentru subven˛ionarea agriculturii au avut o destina˛ie clar„ ∫i s-a ∫i reu∫it s„ ajung„, prin proprietar, la produc„tor. Ele nu se puteau

folosi Ón alt„ parte, deci, sub orice form„, destina˛ia final„ a acestor cupoane a fost produc˛ia agricol„.

Sigur, ast„zi putem discuta despre modul cum este sau nu este construit acel sistem institu˛ional care s„ gestioneze banii Ón numerar. Eu cred c„ aici mai avem de f„cut, suntem Óntr-o faz„ de construc˛ie a acestei institu˛ii ∫i consider c„ acum, Ón faza actual„, este foarte benefic s„ direc˛ion„m foarte clar aceste sume din buget, ∫tiind c„ ele nu sunt foarte mari, sunt limitate ∫i, dac„ se mai ∫i pierd pe drum, cred c„ paguba este mult mai mare.

Cealalt„ idee, legat„ de aceast„ subven˛ie, este pentru ce se acord„. S-a spus aici ∫i au spus ∫i al˛ii. Sigur c„ da, faptul c„ nu se acord„ pentru furaje este iar„∫i o tem„ de discu˛ie, pentru c„ am putea spune c„ atinge mul˛i produc„tori care ar dori s„ produc„ furaje. Dar nu trebuie s„ uit„m c„ subven˛ia pentru carne, la diferite produse de carne, a fost m„rit„ Ón mod substan˛ial, ∫i una dintre ideile de subven˛ionare Ón agricultur„, Ón afar„ de cele care sunt pentru proprietari de terenuri, este tocmai pentru produsul finit, care aduce valori Ón plus, prin impozite ∫i alte venituri la bugetul statului.

Deci noi consider„m c„ aceast„ ordonan˛„ r„spunde ast„zi acestor cerin˛e, care trebuie rezolvate Ón acest an, ∫i sus˛inem adoptarea ei.