Monitorul Oficial·Partea II·16 iunie 2003
Dezbatere proiect de lege · respins
Costel Marian Ionescu
Discurs
## Mul ˛ umesc, domnule pre∫edinte.
Eu am propus eliminarea lit. h) de la art. 70 alin. (2), deoarece este stipulat termenul Ón„untrul c„ruia sindicatul sau, dup„ caz, reprezentan ˛ ii salaria ˛ ilor pot face propuneri pentru concedierea sau diminuarea num„rului salaria ˛ ilor. Or, acest lucru este Ón plus, deoarece la art. 71 alin. (1) este specificat foarte clar: îSindicatul sau, dup„ caz, reprezentan ˛ ii salaria ˛ ilor pot propune angajatorului m„suri Ón vederea“ — iar„∫i, îpot propune“, Ón loc de îvor propune“, a∫a cum am argumentat anterior — îm„suri Ón vederea evit„rii concedierilor (...) Óntr-un termen de 20 de zile calendaristice.“ Este stipulat foarte clar.
Deci ori dispare lit. h), ori facem o simbioz„ Óntre art. 71 alin. (1) ∫i lit. h). Dar Ón nici un caz acesta nu poate s„ r„m‚n„, pentru c„ este Ón plus, ∫i acest lucru este explicitat foarte bine aici. Or, noi ∫tim foarte bine c„ un sistem logic este unul singur, nu fiecare, care vine la microfon, are logica lui.
V„ mul ˛ umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.