Adrian P„unescu

## Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Eu cred c„ juri∫tii au spus ce era de spus despre temeiul profesional al lucrurilor pe care le discut„m. Cred c„ mult mai bine au procedat senatorii puterii, Ón prima parte a discu˛iei, c„ nu s-au angajat sentimental ∫i p„tima∫ Óntr-o lupt„ care, Ón mare m„sur„, nu este a dumnealor. R„m‚neau departe ∫i deraierile de limbaj pe

care a∫ vrea ∫i eu s„ v„ rog s„ le rezolva˛i dumneavoastr„, domnule pre∫edinte, s„ cere˛i domnului senator care l-a f„cut pe Gheorghe Funar, pe senatorul Funar, a∫a cum l-a f„cut s„ prezinte scuze, pentru c„ nici noi nu vorbim Ón cazul domnului Lupoi despre infantilism, senilitate sau alte lucruri, care ar putea ap„rea Ón pamflete.

Pe de alt„ parte, este greu, domnule pre∫edinte, s„ mai motiv„m ceva ce este cuprins Ón acel regulament care ne conduce Ón clipa de fa˛„. Este evident c„, p‚n„ la urm„, noi am supus la vot formula apei, H2O, ∫i unii dintre noi au respins-o. A∫a ceva este, dup„ p„rerea mea, f„r„ precedent, s„ se... Hai s„ zic, motiva˛ia acelor amendamente acceptate poate fi subÓn˛eleas„, dar motiva˛ia amendamentelor respinse trebuie pus„ Ón mod explicit. Comisia special„ a f„cut un act de bun plac aleg‚nd din mul˛imea de amendamente pe unele ∫i resping‚ndu-le pe altele ∫i l„s‚nd pentru posteritate explica˛ia, motiva˛ia a ceea ce era normal s„ ni se spun„. Avem nevoie de motiva˛ie.

De aceea, eu fac o propunere explicit„, la r‚ndul meu, domnule pre∫edinte, ∫i anume: v„ rog s„ supune˛i votului propunerea ca, Ón comisie, s„ se procedeze la motivarea tuturor argumentelor respinse. N-a existat entuziasmul majorit„˛ii pentru amendamentele admise. S„ presupunem c„ s-au oferit drept tautologie istoric„. Este Óns„, dup„ p„rerea mea, logic, este Óns„ civilizat, este Óns„ democratic s„ ∫tim de ce s-au respins argumentele amendamentelor noastre. Altfel, ajungem la situa˛ia absurd„ ca, lupt‚nd pentru un regulament c„ruia s„-i d„m putere de lege, s„ nu respect„m, pe de o parte Constitu˛ia, pe de alt„ parte diverse legi ∫i pe de alt„ parte — ultima — s„ nu respect„m nici regulamentul pe care vrem s„-l modific„m, at‚t c‚t mai e Ón vigoare, altfel totul se haotizeaz„. Ar fi un e∫afodaj str‚mb ∫i putred pe care am construi, dup„ p„rerea mea, inutil.

Cred c„ nu mai trebuie pus„ at‚ta patim„ Óntr-o nedreptate flagrant„. S„ pui patim„, s„ te zba˛i, s„ ajungi chiar s„ Ó˛i fie r„u, s„ mori de inim„ ca s„ sus˛ii o comedie tragic„, iat„ un fapt ∫i mai tragic dec‚t comedia respectiv„.