Eckstein-Kovács Péter

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Eu cred c„ suntem cu to˛ii Óntr-o situa˛ie, dac„ vre˛i, u∫oar„, pentru c„ acest regulament trebuie s„ fie modificat. Este clar pentru noi to˛i. Revizuirea Constitu˛iei a f„cut imperios necesar„ ∫i modificarea regulamentului. Ceea ce a spus domnul secretar Predescu este iar„∫i riguros corect. Primul nostru ˛el a fost de a pune Ón concordan˛„ regulamentul nostru cu Constitu˛ia revizuit„.

Din discu˛iile de la Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, totu∫i, a reie∫it dorin˛a noastr„ ca unele imperfec˛iuni, dac„ vre˛i, din regulamentul existent, sau unele posibile Ómbun„t„˛iri totu∫i s„ fie acceptate, s„ nu ne limit„m strict numai la punerea de acord a regulamentului cu Constitu˛ia revizuit„.

Astfel, cred, au fost introduse c‚teva modific„ri cu care, personal, sunt Ón deplin acord, inclusiv, dac„ vre˛i, rebotezarea unor comisii permanente; dreptul personalit„˛ilor din conducerea Senatului de a face parte din comisiile permanente sau membrii Guvernului mi se pare un lucru absolut normal ∫i la locul lui.

Au fost c‚teva probleme discutate, r„sdiscutate ∫i, probabil, vor fi discu˛ii ∫i Ón cadrul plenului Senatului, ∫i aici m„ refer, Ón primul r‚nd, la modalit„˛ile prin care senatorii au dreptul s„-∫i exprime votul.

Dac„ Ón momentul de fa˛„ Senatul a avut prin regulament ni∫te prevederi destul de severe cu privire la participarea efectiv„ a senatorilor la procesul legifer„rii ∫i al exprim„rii votului, acum mi se pare c„ am c„zut Ón cealalat„ extrem„, prin posibilitatea utiliz„rii votului prin coresponden˛„, respectiv, al transmiterii cartelei de vot c„tre colegi.

Nu spun c„ este un procedeu neÓnt‚lnit Ón alte parlamente ale lumii, nu spun c„ este o procedur„ nedemocratic„, dar, Ón acela∫i timp, eu, ∫i mie Ómi place s„ fiu Ón Senat ∫i s„ fiu senator, pentru c„ atunci c‚nd e∫ti la tribuna Senatului, eu m„ adresez, ne adres„m Ón calitatea noastr„ de senatori, desigur, popula˛iei care ne-a ales ∫i care urm„re∫te ce facem ∫i ce vot exprim„m.

Dar noi, ∫i cred c„ suntem cu to˛ii de acord, ne adres„m ∫i colegilor, vrem s„-i convingem pe colegi de juste˛ea argument„rii noastre. Aceast„ procedur„ de vot prin coresponden˛„ ne elimin„ pur si simplu aceast„ posibilitate, de a influen˛a votul plenului Senatului.

Concluziile la care a ajuns Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri mi se par insuficient de clare. Am tot respectul pentru Biroul permanent, toate grupurile parlamentare sunt reprezentate Ón Biroul

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 150/28.XI.2003 permanent. Cu toate acestea, formularea este deosebit de general„ ∫i cred c„, totu∫i, plenul Senatului este cel care poate s„ hot„rasc„ asupra condi˛iilor exprim„rii de vot, dar, de principiu, Grupul parlamentar al U.D.M.R. nu agreeaz„ nici votul prin coresponden˛„, ∫i nici transmiterea cartelei c„tre colegi.