Cornel ™tirbe˛

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Eu ridic o problem„ strict de procedur„.

Art. 123 alin. (3) spune clar, f„r„ dubii de interpretare: îVotul prin mijloace electronice, prin ridicarea m‚inii sau prin apel nominal are urm„toarele semnifica˛ii: pentru, contra sau ab˛ineri“. Acum urmeaz„ alineatul care cred c„ este de interes ∫i f„r„ dubii: îDac„ un lider de grup contest„ corectitudinea num„r„rii voturilor ∫i dac„ plenul Camerei aprob„ reluarea votului...“ — deci orice contestare a votului de c„tre un lider se supune votului plenului Camerei — îpre∫edintele va realiza aceasta prin modalitatea de vot aprobat„ de Camer„“.

Deci nu trebuie s„ se fac„ nici o dovad„ c„ s-a fraudat votul sau c„ s-a Ónt‚mplat ceva tehnic Ón aceast„ procedur„ de vot. Dumneavoastr„ ave˛i obliga˛ia s„ supune˛i la vot reluarea votului. Dac„ se aprob„, bine, dac„ nu, nu se aprob„ ∫i nu se reia votul.

Mul˛umesc.