Stenogramă plen

Stima˛i colegi,

Permite˛i-mi s„ declar deschise lucr„rile ∫edin˛ei de ast„zi a Camerei Deputa˛ilor.

Œmi fac datoria s„ v„ informez c„, din cei 331 de deputa˛i, ∫i-au Ónregistrat prezen˛a la lucr„ri 234 de colegi, 97 sunt absen˛i, din care 30 particip„ la alte ac˛iuni parlamentare.

Pentru Ónceput, potrivit prevederilor art. 94 din regulament, v„ informez, de asemenea, c„ au fost distribuite tuturor deputa˛ilor, mai exact Ón casetele dumneavoastr„, ordinea de zi pentru zilele de 15 ∫i 16 mai 2006, programul de lucru pentru perioada 15—20 mai, informarea cu privire la ini˛iativele legislative

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 78/25.V.2006 Ónregistrate la Camera Deputa˛ilor ∫i care urmeaz„ s„ fie avizate de comisiile permanente, lista rapoartelor depuse Ón perioada 8—15 mai 2006 la comisiile permanente sesizate Ón fond, lista legilor pentru care se poate exercita dreptul de a sesiza Curtea Constitu˛ional„ de c„tre deputa˛i, sumarul privind con˛inutul fiec„rui Monitor Oficial al Rom‚niei, Partea I.

Da˛i-mi voie ca, Ónainte de asta... V„d un coleg deputat care vrea s„ intervin„. Pofti˛i!

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte,

Referitor la ordinea de zi, la punctul 18 de pe ordinea de zi avem proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 11/2006 privind m„surile ce se aplic„ pentru monitorizarea, combaterea ∫i eradicarea gripei aviare pe teritoriul Rom‚niei, ca lege organic„.

Av‚nd Ón vedere evenimentele din ultimele zile ∫i faptul c„ aceast„ maladie a reap„rut Ón jude˛ul Bra∫ov, pe l‚ng„ faptul c„ acest proiect de lege trebuia s„ se afle printre primele proiecte de legi pe ordinea de zi, noi mai tragem c‚teva semnale de alarm„.

™i anume, domnul ministru Gheorghe Flutur se l„uda acum c‚teva zile c„ a eradicat gripa aviar„ pe teritoriul Rom‚niei. Iat„ c„, la c‚teva zile dup„ aceast„ pompoas„ declara˛ie, apare gripa aviar„ ∫i, mai grav, apare gripa aviar„ la p„s„ri care au intrat deja Ón circuitul alimentar al popula˛iei. Dac„ pentru domnul ministru Flutur eradicarea Ónseamn„ doar s„ omoare animalele, p„s„rile care tr„iesc Ón gospod„riile popula˛iei, ∫i atunci c‚nd este vorba de o ferm„, de un complex avicol al c„rui patron este membru P.N.L. ∫i foarte apropiat de ministrul Flutur s„ nu se ia absolut nici o m„sur„...

Numai pu˛in, stimate coleg...

...vrem s„ v„ spunem c„ este de o gravitate cu at‚t mai mare...

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Am o rug„minte.

Domnule deputat, v-a∫ ruga s„ Óntrerupe˛i pu˛in.

## Stima˛i colegi,

V„ rog s„ v„ uita˛i la art. 142 alin. (3). Domnul deputat a cerut Ón numele grupului parlamentar s„ discute ordinea de zi.

La chestiune. Dac„ ave˛i r„bdare, va fi la chestiune.

V-a∫ ruga s„ reveni˛i la ceea ce a˛i propus ini˛ial.

## **Domnul Vladimir Alexandru M„n„stireanu:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Deci, av‚nd Ón vedere aceste aspecte ∫i, mai mult dec‚t at‚t, faptul c„ se pare c„ se ∫tia de mai bine de dou„ s„pt„m‚ni c„ la acea ferm„ sunt probleme legate de gripa aviar„, Ón numele Grupului parlamentar al P.S.D., solicit„m demisia domnului ministru Flutur ∫i constituirea de urgen˛„ a unei comisii parlamentare de anchet„ care s„ aduc„ dovezi clare ∫i s„ stabileasc„ foarte concret ce s-a Ónt‚mplat la acea ferm„ ∫i cum au ajuns acele p„s„ri Ón consumul popula˛iei.

Aproape 500.000 de oameni, stima˛i colegi de la putere, au consumat carne de pas„re provenit„ de la aceast„ ferm„. Aproape 500.000 de oameni sunt Ón pericol de a fi infesta˛i cu virusul gripei aviare. Dac„ pentru dumneavoastr„ nu reprezint„ o importan˛„ pentru s„n„tatea electoratului care v-a trimis aici ∫i nu numai at‚t, ∫i pentru s„n„tatea Óntregului popor...

Pentru c„ acum c‚teva zile, domnul ministru Flutur spunea c„ nu mai sunt probleme legate de gripa aviar„ Ón Rom‚nia. Eradicase gripa aviar„ de c‚nd izbucnise Ón jude˛ul Tulcea ∫i ∫ti˛i prea bine ce s-a Ónt‚mplat dup„ aceea.

Domnule coleg, am Ón˛eles. Ce propune˛i deci?

Comisie parlamentar„ de anchet„ care s„ se constituie c‚t mai urgent posibil ∫i demisia domnului ministru Gheorghe Flutur.

V„ mul˛umesc.

Domnul deputat Tab„r„, din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat.

## **Domnul Valeriu Tab„r„:**

Domnule pre∫edinte,

Domnilor colegi,

V„ m„rturisesc c„ nu m-a∫teptam la o a∫a de mare vehemen˛„ ∫i, mai ales, cerin˛a ca s„ formeze o comisie...

V„ rog s„-mi da˛i voie. Nu v-am deranjat ∫i nici n-am s„ v„ deranjez niciodat„ c‚nd vorbi˛i.

™i a∫ vrea s„ fim reali∫ti m„car noi, cei care judec„m aici ∫i trebuie s„ judec„m cu picioarele Ón ap„ rece problema respectiv„, pentru c„ legea respectiv„ sunt convins c„ va trece, pe locul pe care e, ast„zi sau m‚ine, mai ales c„ raportul este f„cut de acum dou„ s„pt„m‚ni.

Problema gripei aviare ∫i mai ales a modului cum se pune ∫i de aici, de la acest microfon, ne face s„ fim mai responsabili sau mai iresponsabili dec‚t cei care, dup„ p„rerea unora, nu au luat m„surile care trebuiau s„ se ia. Eu nu cred c„ trebuie s„ punem problema a∫a, stimate domnule deputat, de la acest microfon. N-am rezolvat nici

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 78/25.V.2006 problemele electorale, nici economice ∫i de nici un fel de natur„.

V„ spune acest lucru un om care n-a Ómp„rt„∫it ∫i Ón urm„ cu mai mult de ∫ase luni spunea c„ nu este de acord cu m„surile ∫i cu eficien˛a acestor m„suri privind gripa aviar„ ∫i nici cu modul spectaculos cum s-a etalat fenomenul respectiv Ón sine. A∫a cum la om problema gripei se pune Ón fiecare an, eu cred c„ problema aceasta a gripei aviare este de cu totul ∫i cu totul alt„ natur„ ∫i se pune altfel dec‚t spectaculos cum s-a f„cut ∫i cum se Óncearc„ s„ se fac„ de la acest microfon.

Eu nu cred, nu cred Ón iresponsabilitatea acelor oameni de afaceri care se lupt„ cu multe greut„˛i de un an de zile, c„ inten˛ionat au ˛inut un focar care de altfel nici nu ar fi putut s„ fie ˛inut mai mult dec‚t c‚teva zile. Eu nu cred c„ e bine s„ facem aceast„ chestiune de spectaculozitate. Dac„ vre˛i, o facem, dar asta nu aduce beneficiu nici celor care propun spectaculosul de la microfon ∫i nici celorlal˛i care poate nu au luat m„surile cele care trebuiau s„ fie luate p‚n„ acum.

Mul˛umesc.

## Domnul Márton Árpád.

™i mai era un coleg de l‚ng„ Titu Gheorghiof... Mai dori˛i s„ interveni˛i? V„ rog.

™i domnul Victor Ponta s-a Ónscris.

V-a∫ ruga Óns„ insistent s„ v„ Ónscrie˛i Ón regulament ∫i s„ v„ referi˛i la propunerea de modificare a ordinii de zi pe care a f„cut-o reprezentantul Grupului P.S.D. ∫i la ceea ce a propus domnul Tab„r„.

## Domnule pre∫edinte,

Buna inten˛ie a dumneavoastr„ n-o pun la Óndoial„. Poate a fost prea emo˛ionat colegul nostru din partidul dumneavoastr„, pentru c„ a uitat s„ propun„ o alt„ ordine de zi, aducerea mai Ón fa˛„ a acestui proiect de lege cu care suntem de acord, n-avem nici o problem„. Œns„ ie∫ind din tiparele regulamentului ∫i Ónc„lc‚ndu-l, Domnia sa a ˛inut un discurs politic.

™i v-a∫ ruga eu, de acum Óncolo, pe aceast„ tem„, p‚n„ c‚nd nu ajungem la dezbaterea proiectului de lege, s„ nu da˛i colegilor dreptul s„ vorbeasc„, s„-i opri˛i.

Deci, dac„ exist„ o propunere din partea P.S.D.-ului de aducere mai Ón fa˛„ ∫i cu ar„tarea punctului Ón care s„ apar„ dezbaterea acestui proiect de lege, noi vom acorda votul nostru pentru aceast„ sus˛inere. Dar deocamdat„, formal, aceast„ propunere de la acest microfon nu a fost f„cut„.

Dac„ se dore∫te demiterea unui ministru, este procedura iar„∫i legal„ Ón scris, a∫a cum se solicit„. Se poate organiza, se poate ini˛ia ∫i o comisie de anchet„. Iar„∫i este o form„ scris„, dezb„tut„ pe un anumit punct de pe ordinea de zi, deci nu forma pe care a c„utat-o colegul nostru, care este dincolo de tiparul regulamentului.

Deci, domnule pre∫edinte, v-a∫ ruga s„ constata˛i dac„ exist„ sau nu o propunere de modificare a ordinii de zi, s-o supune˛i votului ∫i s„ intr„m Ón dezbaterea ordinii de zi, ca s„ mergem mai Ón fa˛„, chiar p‚n„ la art. 18 — de ce nu? — ast„zi.

Pofti˛i, domnule coleg. ™i apoi, domnul Victor Ponta.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Dac„ se spune o minciun„, ea trebuie contrazis„ de Óndat„, ca s„ nu se cread„ c„ a∫a este cum s-a min˛it.

Adev„rul este c„ îAvicola“ Codlea a fost Ómp„r˛it„ Ón 3 societ„˛i Ónainte de decembrie 2004. Œn aceste 3 societ„˛i, patronii lor, doi sunt angaja˛i politic, dar nu sunt liberali, ∫i aceasta se poate dovedi, iar patronul celei de-a treia, Ón care s-a constatat existen˛a virusului gripei aviare, este neangajat politic, este un afacerist, am Ón˛eles eu, din informa˛iile pe care le-am primit acum de la Bra∫ov. El ∫i-a creat ferma Ón vestiare, Ón locuri improprii. Organele de anchet„ ar fi trebuit s„ vad„ dinainte ce s-a Ónt‚mplat.

Cert este c„ la ora actual„ se fac anchete poli˛iene∫ti Ón leg„tur„ cu modul Ón care s-a ajuns s„ existe virusul gripei aviare la ferma respectiv„ ∫i cred c„ numai dup„ ce organele de anchet„ vor stabili vinova˛ii Parlamentul va putea s„ formeze o echip„ parlamentar„ de anchet„. Mul˛umesc.

## Stima˛i colegi,

De∫i textul din regulament nu prevede exact timpul, haide˛i s„ socotim interven˛iile acestea ca fiind interven˛ii de procedur„ ∫i s„ Óncerca˛i s„ fi˛i foarte conci∫i, cu propuneri exacte Ón ceea ce prive∫te ordinea de zi.

V„ rog, domnule Ponta.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Foarte scurt. Colegul meu v-a expus motivele pentru care consider„m c„ este necesar„ o comisie de anchet„. BineÓn˛eles, Ón baza procedurilor, noi am anun˛at Ón plen, iar Biroul permanent va decide.

Problema este c„ vorbim despre un pericol actual ∫i despre ceva ce se Ónt‚mpl„ Ón aceste zile ∫i dac„ dumneavoastr„ considera˛i c„ prin proceduri parlamentare o s„ am‚n„m p‚n„ c‚nd se vor consuma to˛i puii de la ferma respectiv„, c„ e liberal„ sau nu e liberal„, asta o s„ vedem.

Am cerut ∫i credeam din partea dumneavoastr„ c„ ave˛i interesul, ca ∫i noi, s„ afl„m adev„rul. ™i c„ aceast„ comisie de anchet„ poate s„ stabileasc„ dou„ lucruri: dac„ ministrul agriculturii ∫i Ministerul Agriculturii

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 78/25.V.2006 au ∫tiut cu adev„rat de dou„ s„pt„m‚ni de ceea ce se Ónt‚mpl„ acolo, trebuie s„ r„spund„ politic, bineÓn˛eles prin demisie; dac„ au ∫tiut ce se Ónt‚mpl„ acolo ∫i au ascuns acest lucru, pentru c„ exist„ leg„turi de afaceri Óntre patronul de la Codlea ∫i ministrul Flutur, atunci trebuie s„ avem ∫i o r„spundere penal„ a acestora.

Cred c„ ave˛i interesul, ca ∫i noi, ca ∫i cei 500.000 de oameni care au consumat acei pui infesta˛i, s„ afla˛i adev„rul. Dac„ dori˛i s„ facem proceduri pe urm„toarele luni, noi nu putem s„ fim de acord cu dumneavoastr„. Colegul meu v-a spus foarte clar ceea ce dorim cu to˛ii s„ afl„m: adev„rul. ™i s„ Óncerc„m s„ Óndep„rt„m o stare de pericol ascuns„ de dou„ s„pt„m‚ni.

BineÓn˛eles c„ vom merge pe litera regulamentului ∫i c„ miercuri Biroul permanent va decide acest lucru. Sincer s„ fiu, nu ∫tiu dac„ domnul Tab„r„ ∫tie de acum, de aici — sau cel„lalt coleg —, dac„ a fost sau nu febr„ aviar„ sau dac„ acel patron e liberal sau democrat sau altceva. Da˛i-ne voie s„ afl„m adev„rul ∫i s„ le spunem oamenilor acest lucru.

V„ mul˛umesc.

Domnul deputat Stanciu ∫i, apoi, domnul deputat M„n„stireanu, Ón completarea propunerii ini˛iale.

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Onorat prezidiu,

Stimate doamne ∫i stima˛i domni deputa˛i,

Dac„ li se solicit„ participarea, prezen˛a lor devine obligatorie“. Ca urmare, domnule pre∫edinte, sper c„ Grupul P.S.D. este de acord s„-l invit„m pe domnul ministru Fluture. Mijlocul de transport nu e o problem„ la Domnia sa.

S„ fie prezent, ∫i punctul 18, cum a spus domnul Márton foarte clar, s„ fie adus Ón fa˛„ pe prima pozi˛ie. Ministrul s„ participe ∫i s„ termin„m cu aceast„ ordonan˛„ ∫i s„ ne ∫i spun„ ce a f„cut de c‚nd a intrat ordonan˛a Ón func˛iune. C„ acel c‚ntec pe care-l ∫ti˛i îLa Ileana-n poart„, o g„in„ moart„!“ Ól ∫tim, dar s„ vedem cum l-a dezvoltat ∫i rezolvat distinsul ministru Flutur care ne-a anun˛at chiar acum, s„pt„m‚nile trecute, c„ a eradicat gripa aviar„. Or, noi vedem c„ n-a eradicat-o, ci a iradiat-o Ón alte zone, mult mai periculoas„.

Repet propunerea. Mutarea punctului... ∫i s-a mai f„cut acest precedent, domnule pre∫edinte, de∫i eu am blamat atunci, ∫i este un precedent al Camerei, c‚nd plenul poate decide mutarea, iar conform regulamentului ministrul trebuie s„ fie prezent la aceast„ dezbatere. ™i acest lucru Ól solicit tot Ón cauza precedentelor anterioare, c‚nd Grupul parlamentar democrat, la vremea respectiv„, Ón sesiunea trecut„, n-a dat drumul la o ∫edin˛„ p‚n„ c‚nd ministrul nu a fost prezent. S„ vin„ domnul ministru Flutur s„ explice clar ce se Ónt‚mpl„, pentru c„ sunt 7—8 centre Ón care e posibil s„ fi p„truns ace∫ti pui, ∫i cum se simt cet„˛enii care au m‚ncat acei pui.

De aceea, v„ solicit cu toat„ dragostea: nu mai m‚nca˛i puii domnului Flutur!

V„ mul˛umesc.

Domnilor mini∫tri,

Suntem ast„zi Óntr-o zi Ón care trebuie s„ decidem: mai m‚nc„m sau nu mai m‚nc„m pui? Dac„ m‚nc„m, m‚nc„m to˛i sau puterea pe unii ∫i opozi˛ia pe al˛ii? Dup„ ce-i deosebim? C„ dac„, totu∫i, peste 500 de pui or fi plecat de acolo ∫i ni∫te cet„˛eni, aleg„tori de-ai dumneavoastr„, se vor Ómboln„vi, ve˛i pierde puterea. Este clar! Din punctul „sta de vedere ar trebui s„-i m‚nca˛i numai dumneavoastr„ ∫i cu aleg„torii dumneavoastr„. Dar noi nu suntem at‚t de r„i.

De aceea, dac„ am luat puii din ograda unui cet„˛ean ∫i le-am sucit g‚tul, cu medici, cu personal baricadat care stropeau cu ap„ de ploaie, acum, c‚nd pericolul cap„t„ alt„ extindere, dincolo de gardul unui cet„˛ean, prin intrarea Ón ferm„ ∫i comercializare, se pare c„ timp de dou„ s„pt„m‚ni, pericolul cap„t„, dac„ vrem s„ insist„m, chiar dimensiuni apocaliptice. To˛i care au m‚ncat pui vor trebui s„ mearg„ la u∫a domnului Nicol„escu, s„ ne dea pic„turi de-alea...

Or, aici nu-i de glum„. ™i de aceea, c„ nu-i de glum„ — ∫i cred c„ a˛i tratat serios ∫i puicu˛ele din curtea ˛„ranului, lui Badea Ion, ∫i puicu˛ele din curtea unuia sau altuia —, v„ propun ca, Ón baza art. 140 alin. (2) din sec˛iunea a 6-a, pagina 115, edi˛ia nou„ a regulamentului... Œl citesc: îMembrii Guvernului sau reprezentan˛ii acestora au acces la lucr„rile Camerei.

Mul˛umesc, stimate coleg.

Œn ce prive∫te invitarea domnului ministru, aceasta poate fi f„cut„ doar dac„ schimb„m ordinea de zi ∫i atunci voi supune ∫i acest subiect votului dumneavoastr„, dar Ónt‚i trebuie s„ modific„m ordinea de zi ca s„ aducem proiectul de la punctul 18 pe primul loc.

Domnule M„n„stireanu, v-a∫ ruga s„ Óncerca˛i s„ fi˛i mai scurt dec‚t prima dat„.

Da. Foarte scurt, domnule pre∫edinte.

Deja domnul Stanciu mi-a luat-o pu˛in Ónainte. Ca s„ r„spundem ∫i pe linia regulamentului colegilor din arcul guvernamental, sus˛in ∫i eu propunerea domnului Stanciu. De fapt, Ón preambulul interven˛iei mele eu am ∫i spus c„ acel punct trebuia mutat mai Ón fa˛„. Mai fac ∫i eu o dat„ propunerea.

™i vreau s„ le spun colegilor c„ eu nu cred c„ via˛a rom‚nilor se poate Ónscrie Ón tiparele vreunui regulament al Parlamentului sau al vreunei alte legi scrise Ón Rom‚nia. Via˛a rom‚nilor trebuie ap„rat„ prin tot ceea ce facem noi zi de zi, iar acea ordonan˛„ care spune c„ monitorizeaz„, combate ∫i eradicheaz„ gripa aviar„ trebuia pus„ Ón aplicare, astfel Ónc‚t ast„zi s„ nu discut„m acest punct pe ordinea de zi sau s„ discut„m

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 78/25.V.2006 Ónainte de a intra pe ordinea de zi foarte mult pe aceast„ problem„.

Via˛a este important„ pentru to˛i, nu numai pentru noi, pesedi∫tii. Trebuie s„ fie ∫i pentru dumneavoastr„. V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc.

Domnul Dumitriu, din partea Grupului P.R.M., a cerut cuv‚ntul ∫i, apoi, o interven˛ie de procedur„ a domnului Bivolaru.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Interven˛iile anterioare au fost de bun-sim˛. Ne afl„m Óntr-o criz„. Problema este dac„ o ∫i recunoa∫tem. Or, dac„ recunoa∫tem c„ avem o criz„, nu cred c„ un c„pitan trebuie schimbat Ón mijlocul furtunii.

Pe de alt„ parte, ar trebui s„ ne interes„m ∫i ce se Ónt‚mpl„ Ón jude˛ul Bra∫ov, s„ afl„m c„, de exemplu, la nivelul comisiei care se ocup„ de s„n„tate a consiliului jude˛ean nu s-a luat p‚n„ la aceast„ or„ nici un fel de m„sur„. S„ mai afl„m c„, Óntrebat Ón diminea˛a aceasta de un consilier din F„g„ra∫, domnul Aristotel C„ncescu, pre∫edintele consiliului jude˛ean, i-a r„spuns: îHai mai bine s„-˛i spun un banc. ™tii care este profilaxia gripei aviare?“. Œmi cer scuze pentru ce voi spune Ón continuare, dar sunt cuvintele domnului pre∫edinte C„ncescu. Zice: îS„ nu v„ juca˛i cu p„s„rica ∫i coco∫elul!“ Or, dac„ la nivelul acesta se trateaz„ la jude˛ acest pericol, iat„ cum ne imagin„m c„ vom rezolva o criz„.

Noi consider„m c„ Óntr-adev„r ar fi bine s„ discut„m mai pe larg acest proiect de Lege nr. 304/2006, dar este bine s„ ∫ti˛i c„ el fixeaz„ un cadru pentru combaterea, pentru monitorizarea ∫i eradicarea acestei gripe, un cadru peste care nu putem trece. C„ venim cu Ómbun„t„˛iri ulterioare, asta e cu totul altceva, dar el trebuie neap„rat discutat ∫i votat ast„zi.

V„ mul˛umesc.

Domnul deputat Bivolaru.

Dup„ care vom supune votului dumneavoastr„ propunerile care s-au f„cut.

V„ rog, domnule deputat.

## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

O problem„ de procedur„. Solicit„rile aici au fost f„cute Ón leg„tur„ cu o posibil„ discu˛ie cu domnul ministru Flutur. Este o decizie care, Ón mod obligatoriu, trebuie s„ o ia Camera. Pentru c„ este o decizie regulamentar„, poate fi solicitat„. Solicitarea deja s-a f„cut.

Sigur c„ scoaterea de pe ordinea de zi a punctului 18 ∫i mutarea lui Ón fa˛„ nu poate s„ fie dec‚t o decizie a

Camerei sau exist„ tot ca problem„ de procedur„, domnule pre∫edinte. Pute˛i s„ solicita˛i imediat ca acest Comitet al ordinii de zi s„ treac„ imediat ∫i s„ decid„ aceast„ solicitare ∫i s„ vedem care este ∫i punctul de vedere al Comitetului ordinii de zi Ón leg„tur„ cu acest lucru.

Dar Ón momentul Ón care se va discuta ceea ce scrie la ordinea de zi pentru punctul 18, fie c„ va fi mutat, fie c„ nu va fi mutat mai Ón fa˛„, r„m‚ne ∫i trebuie s„ r„m‚n„ Ón vigoare solicitarea ca domnul ministru Flutur s„ fie prezent la aceast„ dezbatere, repet, fie c„ e mai devreme, fie c„ este mai t‚rziu, ast„zi sau m‚ine diminea˛„ la dezbaterea Ón plen.

Œn consecin˛„, domnule pre∫edinte, nu putem s„ trecem mai departe p‚n„ nu clarific„m dac„ aceast„ cerere devine o cerere oficial„ f„cut„ la nivelul Camerei Deputa˛ilor.

Mul˛umesc.

V„d c„ s-a mai Ónscris un coleg, domnul Ni˛„. V„ rog.

Av‚nd Ón vedere c„ este deputat de Bra∫ov...

Sigur c„, dup„ opinia mea, se impun ambele m„suri. Œn primul r‚nd, s„ vin„ domnul ministru Flutur s„ ne r„spund„ mai clar care sunt m„surile pe care le va lua Ón jude˛ul Bra∫ov.

™i, a doua, cred c„ comisia parlamentar„ trebuie f„cut„ ∫i v„ spun acest lucru pentru c„ Ón momentul de fa˛„ se pune problema arderii a peste 300.000 de capete de pui de g„in„ sau de g„ini. Este o cifr„ extraordinar„.

Vreau s„ v„ spun c„, Ón afara faptului c„ municipiul F„g„ra∫ este Ón carantin„, probabil c„ ast„zi va intra ∫i municipiul Codlea. Dar vreau s„ v„ mai spun c„ mai exist„ Ónc„ o zon„ l‚ng„ Bra∫ov, Stupini, unde func˛ioneaz„ foarte multe ferme de acest gen ∫i care deja au probleme. Deci, Ón afar„ de fiara F„g„ra∫ului, Ón care majoritatea comunelor au probleme, iat„ c„ apar aceste focare ∫i Ón apropierea municipiului Bra∫ov. De aceea, cred c„ nu putem s„ ne juc„m ∫i nu cred c„ colegii mei deputa˛i de Bra∫ov se vor opune Ónfiin˛„rii acestei comisii parlamentare Ón nici mod.

Este, dup„ opinia mea, un lucru foarte corect ∫i cred c„ avem datoria cu to˛ii s„ ne implic„m pentru a vedea exact ce s-a Ónt‚mplat ∫i ce m„suri putem lua cu to˛ii ca acest fenomen s„ putem s„-l elimin„m.

Mul˛umesc foarte mult.

Stima˛i colegi,

S-au mai Ónscris domnul Ghi∫e ∫i domnul Gheorghiof. Ca s„ nu lungim discu˛iile pe tema asta, eu v-a∫ propune ca Ónainte s„ vot„m sistarea discu˛iilor pe ordinea de zi.

Deci dup„ ce vom da cuv‚ntul celor doi colegi... Nu, sta˛i pu˛in ca s„ vot„m, c„ altminteri mai vin ∫i al˛ii. A! ™i domnul Du∫a.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 78/25.V.2006 Deci, dup„ ce vor lua cuv‚ntul cei 3 deputa˛i, v„ propun s„ ne oprim ∫i s„ sist„m discu˛iile.

Dac„ sunte˛i de acord cu aceast„ propunere?

Sta˛i pu˛in! V„ propun s„ vota˛i prin vot deschis. Bun. Mul˛umesc.

Dac„ sunt voturi Ómpotriv„?

Atunci, nu v„ sup„ra˛i, trecem la cartel„, dar dup„ ce iau cuv‚ntul cei 3 colegi, ca s„ nu Ói ˛in Ón îles„“.

Pofti˛i, domnul Ghi∫e, domnul Gheorghiof ∫i domnul Du∫a.

Domnule pre∫edinte ∫i stima˛i colegi,

Cred c„ e bine s„ ne p„str„m spiritul calm. Problema aceasta grav„ nu se va rezolva printr-o comisie parlamentar„.

Experien˛a de 16 ani demonstreaz„ c„ orice comisie parlamentar„ are dou„ rapoarte, unul al majorit„˛ii, altul al opozi˛iei. Opozi˛ia incrimineaz„ mini∫trii ∫i majoritatea Ói ap„r„. Este bun„ ideea, ∫i o sus˛inem ∫i noi, ca domnul ministru al agriculturii s„ fie invitat cel t‚rziu m‚ine diminea˛„ aici ∫i s„ explice starea de fapt, dar problema cu Ónfiin˛area acestei comisii parlamentare mi se pare a trece o problem„ grav„ Ón planul demagogiei politice.

™i atunci propunerea noastr„ este s„ invit„m pe domnul ministru, iar Ón privin˛a Ónfiin˛„rii comisiei s„ se treac„ la vot.

Restul este patetism electoral ieftin.

Domnul Titu Gheorghiof.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

## Domnule pre∫edinte,

E adev„rat, credeam c„ nu se mai Óntorc timpurile c‚nd, Ón loc s„ dezbatem ∫i s„ intr„m pe litera regulamentului, din nou Óncerc„m s„ tragem de timp. E ora 5,00. De o or„ discut„m o problem„ care este pe l‚ng„ regulament. A˛i dat cuv‚ntul pentru modificarea ordinii de zi. Foarte bine. Dar s-au Ónceput declara˛iile politice.

M„ Óntreb: oare de ce grupul care a solicitat modificarea ordinii de zi nu dore∫te s„ respecte litera regulamentului, pentru c„ o astfel de modificare trebuia f„cut„ Ón Biroul permanent al Camerei Deputa˛ilor. Dup„ ∫tiin˛a mea, Ón Biroul permanent al Camerei Deputa˛ilor sunt doi vicepre∫edin˛i, un secretar, un chestor al grupului respectiv. S„ cred c„ n-au fost prezen˛i la ∫edin˛„ ∫i, cu acest motiv, grupul a solicitat abia acum, Ón plenul Camerei, modificarea ordinii de zi? S„ cred cumva c„ de fapt nu s-a dorit modificarea ordinii de zi ∫i nu se dore∫te dec‚t a se face declara˛ii politice, a se face parlamentarism aici, Ón Camera Deputa˛ilor, declara˛ii de-astea care s„ trag„ de timp? Pentru c„ eu sunt sigur c„ cei care au solicitat prezen˛a ministrului pentru m‚ine

cunosc foarte bine c„ ministrul este la Bruxelles, pentru c„ m‚ine este Raportul de ˛ar„.

Eu sunt sigur c„ n-au f„cut-o dec‚t v„z‚nd camerele de televiziune care sunt Ón fa˛a d‚n∫ilor. Mai precis, atunci c‚nd vorbesc, s„ apar„ la televizor c‚t de mult intereseaz„ gripa aviar„. S„ Óncerc„m s„ combatem fenomenul gripei aviare, exact cum s-a Ónt‚mplat, cred c„ doresc ∫i d‚n∫ii. O dat„, Ón Statele Unite, c‚nd casa unui om a fost tr„snit„, lovit„ de fulger, omul a chemat Ón judecat„ pe Dumnezeu pentru c„ i-a lovit casa. ™i ce crede˛i? A c‚∫tigat prin neprezentare. Cred c„ a∫a se dore∫te ∫i acum de c„tre cei care Óncearc„ numai s„ se trag„ de timp.

## Domnule pre∫edinte,

Este bine venit„ propunerea dumneavoastr„ — sigur, dumneavoastr„ de fapt a˛i f„cut-o, ∫i nu cel care a luat cuv‚ntul — de a se modifica aceast„ ordine de zi. Plenul Camerei Deputa˛ilor are puterea ∫i competen˛a de a modifica aceast„ ordine de zi.

V„ rog s„ pune˛i la vot modificarea ordinii de zi, punctul 18, pentru c„ a∫a trebuia f„cut„ solicitarea. Solicit Ón numele Grupului parlamentar modificarea ordinii de zi. Ini˛iativa legislativ„ de la punctul 18 s„ treac„ la punctul 1 pe ordinea de zi. ™i cu asta intram Ón dezbateri ∫i Ón lucrul nostru curent la Camera Deputa˛ilor. V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc.

## Stimate coleg,

Pentru c„ a˛i f„cut referire ∫i la unul dintre vicepre∫edin˛ii grupului, v„ reamintesc c„ problema a ap„rut duminic„ ∫i nu putem exclude, cum foarte bine a˛i spus, ca reprezentantul unui grup, nu reprezentantul, ∫eful unui grup parlamentar sau pre∫edinte de ∫edin˛„ s„ cear„ modificarea. Deci nu s-a cerut Ón Biroul permanent, se cere Ón plen ∫i nu-i un lucru neregulamentar. Haide˛i s„ fim mai promp˛i ∫i mai concre˛i Ón ceea ce vorbim.

Domnule Du∫a, dumneavoastr„ ∫tiu c„ sunte˛i un om concret.

## **Domnul Mircea Du∫a:**

## Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Nu aveam de g‚nd s„ iau cuv‚ntul, dar totu∫i cred c„ ai mei colegi au ridicat o problem„ foarte important„, aceea a modific„rii ordinii de zi, av‚nd Ón vedere situa˛ia care s-a creat Ón ˛ar„.

Sigur c„ putem g„si vinova˛i sau putem constata cine e vinovat, cine nu e vinovat, dar eu totu∫i ∫tiu c„ aceast„ ordonan˛„ de urgen˛„ pe care o avem pe ordinea de zi este o ordonan˛„ care produce efecte, iar organele abilitate ale statului trebuiau s„ ia m„suri Ón consecin˛„ Ónc„ de atunci de c‚nd Guvernul a aprobat aceast„ ordonan˛„ de urgen˛„.

Eu vin dintr-un jude˛ Ónvecinat jude˛ului Bra∫ov ∫i pot s„ v„ spun c„ azi ∫i ieri s-a creat o adev„rat„ panic„ Ón

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 78/25.V.2006 r‚ndul popula˛iei. Eu cred c„ lucrurile acum sunt mai grave dec‚t alt„dat„, pentru c„, dac„ Ón Tulcea sau Ón alte jude˛e gripa s-a constatat Ón gospod„riile popula˛iei, de aceast„ dat„ este constatat„ la furnizori mari de carne de pas„re ∫i este cu at‚t mai grav cu c‚t se pare c„ s-au furnizat ∫i pui vii. Atunci unde mai c„ut„m gripa aviar„, Ón carul cu f‚n?

De aceea, la ordinea de zi revin. Revin.

Eu am intervenit pe procedur„, stimate coleg, ∫i niciodat„ nu Óntrerup un coleg atunci c‚nd vorbe∫te, fie c„-mi convine sau nu-mi convine. Cred c„ ∫i dumneavoastr„ trebuie s„ dovedi˛i acela∫i respect, mai ales c„ totu∫i este o chestiune foarte important„ ∫i, dac„ a˛i merge Ón jude˛ele Ónvecinate jude˛ului Bra∫ov ∫i Ón jude˛ele Ón care s-a livrat carne din jude˛ul Bra∫ov, o s„ vede˛i ce situa˛ie de panic„ s-a creat Ón r‚ndul popula˛iei.

Domnilor, nu acesta este subiectul. Eu revin totu∫i la acea chestiune foarte important„ a acestei ordonan˛e, care am solicitat s„ fie adus„ la punctul 1 al ordinii de zi. ™i, pentru c„ aceast„ ordonan˛„ nu vizeaz„ numai Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale, vizeaz„ ∫i Ministerul S„n„t„˛ii ∫i Familiei, propunerea de procedur„ concret„ pe care vreau s-o fac era aceea s„-l invit„m ∫i pe domnul ministru al s„n„t„˛ii s„ vedem ∫i ce m„suri trebuie s„ adopt„m Ón continuare vizavi de aceste aspecte noi ap„rute legate de gripa aviar„. ™i m„ refer la livrarea puilor vii care nu se ∫tie Ón ce gospod„rie au ajuns ∫i unde vom constata c„ avem focare de acum Ónainte de grip„ aviar„.

Sigur c„ este simplu s„ le spunem cet„˛enilor c„ le Ómp„r˛im bomboane din acelea — nu sunt de specialitate ∫i nu ∫tiu cum se numesc —, dar probabil c„ este bine Ómpreun„ s„ vedem ce facem cu aceast„ ordonan˛„, Ón sensul de a o Ómbun„t„˛i ∫i de a spori m„surile de exigen˛„ ale ordonan˛ei, legat de ceea ce trebuie s„ fac„ popula˛ia ∫i legat de ceea ce trebuie s„ fac„ organele abilitate ale statului.

V„ mul˛umesc.

Deci prima Óntrebare pe care v-o pun este dac„ accepta˛i trecerea punctului 18 pe locul 1, Ón condi˛iile Ón care domnul ministru Flutur nu se poate prezenta. Bun.

S-a mai propus constituirea unei comisii de anchet„ parlamentar„.

Cine este pentru?

Cineva vorbea de regulament. Comisia parlamentar„ se poate constitui Ón 3 feluri. V„ rog s„ m„ urm„ri˛i! La propunerea unor deputa˛i — semn„turile lor, mai exact —, la cererea comisiei permanente ∫i direct Ón plen. Uita˛i-v„ la art. 73 din regulament. Se poate propune ∫i direct Ón plen, ceea ce a confirmat ∫i domnul deputat Ghi∫e, care a zis s„ supunem la vot dac„ s-a f„cut aceast„ propunere, pentru a termina cu discu˛iile.

Cine este pentru constituirea unei comisii de anchet„ parlamentar„?

V„ rog s„ v„ Ónregistra˛i prezen˛a ∫i s„ vota˛i.

V„ rog s„ afi∫a˛i rezultatul votului.

186 deputa˛i prezen˛i; pentru constituirea comisiei parlamentare de anchet„ 96 voturi pentru, Ómpotriv„, 86 deputa˛i; 4 deputa˛i nu au votat.

Domnul Uioreanu, liderul Grupului parlamentar al P.N.L.-ului.

## Mul˛umesc.

## Stima˛i colegi,

S-au f„cut Ón esen˛„ 3 propuneri: trecerea proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ nr. 11/2006 privind m„surile ce se aplic„ pentru monitorizarea, combaterea ∫i eradicarea gripei aviare de pe locul 18 pe locul 1; s-a propus constituirea unei comisii de anchet„ parlamentar„ care s„ cerceteze ce s-a petrecut Ón leg„tur„ cu fenomenele prezentate aici; s-a mai cerut invitarea unuia sau a doi mini∫tri Ón fa˛a plenului Camerei Deputa˛ilor. Eu am s„ le iau pe r‚nd, Óns„, doresc s„ v„ informez, Ón ceea ce prive∫te trecerea proiectului de pe locul 18 pe locul 1, c„ din partea Ministerului Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale am fost informat c„ domnul ministru Flutur nu este Ón Bucure∫ti p‚n„ miercuri ∫i atunci ar trebui, dac„ trecem pe locul 1, s„ accepta˛i dezbaterea acestuia Ón prezen˛a unui alt reprezentant al ministerului.

Œmi cer scuze, domnule pre∫edinte, dar un num„r de cartele ale colegilor no∫tri nu au func˛ionat, ∫i nu numai la colegii de la noi.

Rug„mintea este repetarea votului, lucru pe care l-am sesizat din timp, numai c„ nu a˛i fost aten˛i sau cel pu˛in nu a˛i avut aten˛ie pentru mine. A∫ fi m„gulit s„ fi˛i aten˛i acum.

Mul˛umesc.

Domnul deputat Gheorghiof.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

A˛i solicitat votul pe l‚ng„ lege.

Potrivit art. 73 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, îComisii de anchet„ ale Camerei Deputa˛ilor“, ancheta ca

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 78/25.V.2006 atare se solicit„ Ón condi˛iile art. 71, ∫i anume, a∫a cum a˛i spus dumneavoastr„, de un num„r de deputa˛i ∫i de c„tre o comisie de specialitate. Nu se face propunere direct Ón Camera Deputa˛ilor.

Am rug„mintea s„ citi˛i exact, dac„ tot a˛i f„cut referire la textul acesta. Citi˛i-l exact! Ancheta poate fi realizat„ de o comisie permanent„, Ón condi˛iile art. 71, deci de o comisie permanent„ sau de o comisie de anchet„ parlamentar„ Ónfiin˛at„ Ón acest scop.

Exact. Dar comisia de anchet„ — vede˛i la proceduri — nu se semneaz„ dec‚t num„rul de deputa˛i, Ón care se spune termenul Ón care se realizeaz„, num„rul de membri al acestei comisii, potrivit algoritmului parlamentar, obiectul de activitate al comisiei, cu termenele respective, tot.

Or, noi nu am avut aici absolut nimic. A˛i supus la vot de principiu, ∫i atunci Ónseamn„ s„ Ómputernicim grupurile s„ formeze aceast„ comisie de anchet„, potrivit regulamentului nostru.

V-a∫ ruga s„ citi˛i textele Ón ordinea lor cronologic„ ∫i Ón logica lor.

Domnul Tudor ∫i domnul Bivolaru, pe procedur„.

## **Domnul Marcu Tudor:**

## V„ mul˛umesc.

## Domnule pre∫edinte,

V„ rog s„ constata˛i faptul c„, o dat„ dat votul de c„tre toat„ adunarea — pentru, Ómpotriv„ sau ab˛ineri —, s-a considerat c„ este legiferat„ aceast„ propunere. Œnainte de a acorda votul trebuia s„ fac„ amendamentul acesta colegul nostru, o dat„ dat, nu mai pot reveni s„ spun c„ nu l-am dat, c„ n-am cunoscut. L-a cunoscut, a constatat pe urm„ c„ nu-i convine votul, c„ dac„-i convenea votul nu mai intervenea aici, ∫i a intervenit ca s„-∫i anuleze propriul vot.

## Domnule pre∫edinte,

V„ rog s„ constata˛i c„ toate procedurile au fost corect Óndeplinite ∫i c„ votul a validat Ónfiin˛area acestei comisii ∫i s„ trecem la punctul urm„tor.

V„ mul˛umesc.

Domnul deputat Bivolaru, domnul deputat Márton ∫i din nou domnul deputat Uioreanu.

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

Aceast„ comisie de anchet„ s-a realizat, s-a votat Ón concordan˛„ cu Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, alin. (1). Este o procedur„ deosebit„, Ón condi˛iile Ón care sunt, m„ rog, sesizate cauze ∫i Ómprejur„ri care au

produs evenimente foarte grave. Œn acest context, sigur c„ alin. 2 trebuie s„ clarifice dac„ aceast„ anchet„, care deja s-a votat, se poate realiza de c„tre o comisie deja existent„, o comisie permanent„ existent„, sau Camera consider„ c„ trebuie realizat„ o comisie special„.

Œn condi˛iile acestea, sigur c„ exist„ dou„ posibilit„˛i: fie s„ fim de acord ∫i Camera trebuie s„ stabileasc„ acum dac„ suntem de acord ca aceast„ anchet„ s-o realizeze comisia de specialitate a Camerei sau Camera este de acord s„ se Ónfiin˛eze o comisie special„, ceea ce Ónseamn„ c„ se va trece la constituirea, prin grupurile parlamentare, a acestei comisii. Iar m‚ine se poate stabili o propunere de formare a acestei comisii ∫i votat„ de plenul Camerei Deputa˛ilor.

Haide˛i ca s„ nu mai invent„m sau s„ citim pe dos Regulamentul Camerei!

Mul˛umesc.

Domnul deputat Márton ∫i apoi domnul deputat Uioreanu.

## Domnule pre∫edinte,

## Stima˛i colegi,

V„ spun sincer, eu am avut ∫i am Ón continuare un punct de vedere mult mai pozitiv despre modul cum func˛ioneaz„ Grupul parlamentar al P.S.D.

™i de aceea m„ surprinde ceea ce se Ónt‚mpl„ aici, c„ci un grup preg„tit pentru aceast„ ac˛iune ar fi trebuit s„ aib„ un proiect de hot„r‚re pe care m„car s„ ni-l citeasc„, s„ aib„ o propunere de dat„ p‚n„ la care s„ fie depus acel raport, de num„r de membri ∫i care sunt temele pe care s„ le cerceteze aceast„ comisie.

Altfel, trebuie s„ fi˛i de acord cu mine. Pute˛i s„ Óntoarce˛i oricum dori˛i acest regulament. Momentan ave˛i un singur vot despre care putem s„ vorbim dac„ a fost dat regulamentar sau neregulamentar, dac„, de∫i colegii no∫tri au semnalat c„ n-au acces la vot, aceast„ treab„ nu s-a modificat Ón timp util. Putem discuta mult, oric‚t dori˛i, un lucru este cert: deocamdat„ a˛i decis c„ va fi o comisie.

Ce va face aceast„ comisie? C‚nd ve˛i depune acest raport? Cine Ól va sus˛ine? Deocamdat„ nu se ∫tie, cum spune˛i ∫i dumneavoastr„, ∫i, ca pre∫edinte al acelei comisii de regulament, dac„ a˛i fi sesizat cu interpretarea a ceea ce s-a Ónt‚mplat aici, a˛i fi Óntr-o situa˛ie delicat„, cel pu˛in din punct de vedere profesional.

Eu cred totu∫i c„ ar fi trebuit s„ fi˛i cel pu˛in pe regulament, s„ ave˛i prima dat„ o propunere de modificare a ordinii de zi ∫i s„ ∫ti˛i c„, Ón momentul Ón care a˛i pus-o pe primul punct de pe ordinea de zi ∫i nu este aici ministrul, este tot o interpretare dat„, chiar cu semn„tura, cu votul domnului pre∫edinte al Comisiei pentru regulament. Dac„ nu este prezent ministrul sau ministrul de rela˛ii cu Parlamentul al ministerului respectiv, atunci Ónseamn„ punerea pe ordinea de zi a acestui

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 78/25.V.2006 punct _de facto_ , prin simpla constatare a absen˛ei lor, scoaterea de pe ordinea de zi.

Deci asta Ónseamn„ acel vot, v„ spun Ónc„ o dat„. Iar acest vot Ónseamn„ un singur lucru, care ne duce Ón neant, Ón nerezolvarea problemei. Problema pe care a˛i rezolvat-o este c„ de o or„ ∫i 15 minute batem pasul pe loc ∫i n-am reu∫it s„ facem nimic pentru combaterea acestei situa˛ii.

Domnul deputat Uioreanu.

## Domnule pre∫edinte,

Trec‚nd peste modalit„˛ile de constituire a comisiei, lucru pe care nu l-am sesizat, eu am sesizat Ón timpul votului — exact Ón timpul votului, deci Ónc„ nu se finalizase votul — c„ unui num„r de colegi de la mine, ∫i l-am v„zut ∫i pe domnul secretar, nu le func˛ioneaz„ cartela de vot. Deci a∫tept, domnule pre∫edinte, s„ hot„r‚˛i asupra cererii Grupului parlamentar al P.N.L.

Iar vizavi de modul de conducere a acestei ∫edin˛e, de o or„ ∫i un sfert practic dumneavoastr„ facilita˛i posibilitatea de a se discuta ordinea de zi. V„ mul˛umesc.

Numai o clip„, c„ Ói sunt dator, Ón calitate de pre∫edinte de ∫edin˛„, Ói sunt dator cu un r„spuns fostului meu coleg de la Comisia pentru cercetarea abuzurilor, corup˛iei ∫i pentru peti˛ii.

V-a∫ ruga, stimate domnule Uioreanu, s„ vede˛i c„, Óntre cei care au luat cuv‚ntul Ónc„, dup„ ce eu am propus sistarea discu˛iilor, au fost chiar distin∫i colegi de-ai dumneavoastr„ de la Partidul Liberal, care nici n-au vorbit m„car prea repede, nu s-au prea gr„bit. Deci nu mi-aduce˛i acuza˛ii pe care nu le merit!

Œnainte de a decide cu privire la o comisie, haide˛i s„ v„ expune˛i ∫i dumneavoastr„ punctul de vedere.

Domnul deputat Ni˛„, apoi domnul deputat M„n„stireanu. Dup„ care propun votului dumneavoastr„ sistarea oric„ror discu˛ii pe teme de procedur„.

Deci putem vedea num„rul de voturi care au fost exprimate total Ónainte, la precedentul vot. O s„ constata˛i c„ este acela∫i, domnule.

Deci nu ave˛i dreptate, v„ spun clar.

Domnul deputat M„n„stireanu.

## Domnule pre∫edinte,

Mie Ómi pare r„u. Noi nu am vrut s„ lungim discu˛iile Ónainte de a intra Ón ordinea de zi. Dar, dac„ colegii de la opozi˛ie nu sunt de acord cu noi s„ demar„m ni∫te

proceduri parlamentare prin care s„ scoatem la iveal„ ce s-a Ónt‚mplat de fapt Ón acest episod de grip„ aviar„, nu este vina noastr„.

Atunci c‚nd, probabil, d‚n∫ii nu au reu∫it s„ apese pe butoanele colegilor care sunt absen˛i — dar le-au l„sat cartelele! — au contestat votul. Deci noi suntem de acord s„ sist„m orice fel de discu˛ie pe acest punct, pentru c„ de la Ónceput am f„cut ni∫te propuneri pertinente, din punctul nostru de vedere, pe o problem„ foarte grav„ care a ap„rut Ón ultimele zile Ón Rom‚nia. ™i nu cred, cu riscul de a m„ repeta, c„ este altceva mai important dec‚t via˛a rom‚nilor.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

## Stima˛i colegi,

Eu am s„ Óncep cu sf‚r∫itul, mai exact cu rezultatul votului. Am propus sistarea discu˛iilor...

V„ rog, domnule deputat Anghel Stanciu. V-a∫ ruga s„ v„ gr„bi˛i.

## Domnule pre∫edinte, Onorat prezidiu,

Constituit din 3 distin∫i colegi parlamentari cu acela∫i num„r de voturi ca ∫i mine, v„ rog s„ citi˛i Ón regulamentul modificat ∫i Ón statutul parlamentarului aprobat, validat ∫i publicat Ón Monitorul Oficial al Rom‚niei din data de 3 mai c„ nu i se poate lua dreptul la cuv‚nt nici unui deputat.

P„i, vi l-am dat!

Am f„cut 5 Óncerc„ri disperate s„ fiu semnalizat de c„tre cei doi distin∫i secretari.

## Domnule pre∫edinte,

Dac„ privirea prezidiului, de la Ón„l˛imea la care este statuat„ cu un proiect de construc˛ie, nu bate dec‚t p‚n„ la culoar, fac propunerea, Ón mod oficial, ca prezidiul s„ fie Ón„l˛at p‚n„ la plafon, ca s„ vede˛i ∫i Ón spatele culoarului. Sper s„ nu ame˛easc„ Ón„l˛imea pe nimeni, dar c„derea va fi semnificativ„. Or, nu-i posibil tot timpul s„ cer dreptul aleg„torilor mei, prin mine, s„ vorbesc. Œn beneficiul cui? Œn beneficiul dumneavoastr„, care a˛i m‚ncat ∫i ast„zi pui.

## Domnule pre∫edinte,

Beneficiez de faptul c„ nu am m‚ncat ast„zi pui ∫i citesc art. 73 alin. (1): îŒn condi˛iile Ón care se consider„ necesar„ clarificarea cauzelor ∫i Ómprejur„rilor Ón care s-au produs evenimente sau au avut loc ac˛iuni cu efecte negative, precum ∫i stabilirea concluziilor, r„spunderilor ∫i m„surilor ce se impun, Camera Deputa˛ilor poate hot„rÓ ini˛ierea unei anchete parlamentare“.

Deci evenimentul s-a produs. Problema este dac„ s-a produs c‚nd e f„cut public sau cu dou„ s„pt„m‚ni Ónainte… Aici este! Problema este dac„ de c‚nd s-a

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 78/25.V.2006 produs p‚n„ a devenit public s-au v‚ndut pui sau nu s-au v‚ndut pui. Œn ce zone s-au v‚ndut? ™i dac„ pe pung„ erau culorile portocalii sau nu.

Ce hot„r„∫te Camera? Ini˛ierea unei anchete. Deci noi am votat, cum spune distinsul Márton Árpád, s„ ini˛iem o anchet„. A∫a scrie art. 71. Deci s-a votat ini˛ierea unei anchete.

Vine art. 73 alin. (2) care spune cine face ancheta: o comisie permanent„, deci Comisia pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice singur„ sau Comisia pentru s„n„tate ∫i familie sau o comisie special„. Deci, Ón condi˛iile art. 71, dac„ este comisie permanent„…

Noi acum, domnule pre∫edinte, nu are sens s„ mai discut„m c„ am votat cu cartela invers, pentru c„ eu v„ spun clar c„ ∫tiu ni∫te colegi care pun cartela invers din ne∫tiin˛„, dar p‚n„ la sf‚r∫itul legislaturii, ca profesor, v„ garantez c„ vor ∫ti cum s-o pun„. Dac„ nu, veni˛i la Comisia pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport ∫i v„ Ónv„˛„m noi cum s„ pune˛i cartela! ™i pe urm„ ˛ip„ c„ n-au fost Ónregistra˛i. Deci votul este valid.

Din nou a cerut acela∫i lucru domnul deputat Uioreanu, Ón numele Grupului parlamentar al Partidului Na˛ional Liberal.

Deci la cererea mea de revotare, datorit„ sesiz„rii mele, dumneavoastr„ nu mi-a˛i r„spuns Ón nici un fel.

P„i, nu m-a˛i l„sat nici dumneavoastr„, nici colegii!

## **Domnul Horea Dorin Uioreanu:**

Regulamentul, art. 127, Ón care se arat„ modalit„˛ile de vot ∫i, legat de votul electronic, tot acolo se spune: îŒn cazul Ón care pre∫edintele de ∫edin˛„, asistat de cei doi secretari, constat„ existen˛a unei defec˛iuni Ón conectarea circuitelor, acesta solicit„ plenului repetarea votului prin alt„ procedur„. Sesizarea unor astfel de defec˛iuni poate fi realizat„ ∫i de un lider de grup“. S-a f„cut aceast„ sesizare Ón timpul votului.

La art. 123 alin. (3): îVotul prin mijloace electronice, prin ridicarea m‚inii sau prin apel nominal are urm„toarea semnifica˛ie...“ ∫i spune semnifica˛ia, iar apoi se continu„: îDac„ un lider de grup contest„ corectitudinea num„r„rii votului ∫i dac„ plenul Camerei aprob„ reluarea votului, pre∫edintele va realiza aceasta prin modalitatea de vot aprobat„ de Camer„“.

Deci, domnule pre∫edinte, din nou v„ rog de a supune la vot repetarea votului. Nu prin mijloace electronice! Cer ca votul s„ fie deschis.

M„ scuza˛i, nu de alta, dar domnii de la P.S.D. am impresia c„ au mai multe cartele dec‚t num„rul d‚n∫ilor.

Domnul deputat Tudor.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Constat c„ se ini˛iaz„ o modalitate de a trece pe l‚ng„ vot atunci c‚nd votul nu ne convine.

Œn felul acesta, domnilor de la putere, pute˛i contesta Ón fiecare zi orice vot care nu v„ convine, afirm‚nd c„ nu v-au func˛ionat ni∫te locuri, lucru care nu se poate constata sub nici o form„ niciodat„. Cum adic„ s„ se taie circuitul, cum s„ nu func˛ioneze votul? Func˛ioneaz„ sau nu Ón func˛ie de interesele dumneavoastr„.

Ca s„ nu cre„m precedente... De fiecare dat„ c‚nd nu ne place un vot s„ spunem c„ n-am ∫tiut s„ b„g„m cartela, sub o form„ mai voalat„, c„ nu ne-a func˛ionat cartela este un lucru foarte grav. ™i nu putem fi de acord cu asemenea modalitate de a ne p„c„li pe noi Ón∫ine. Lucrul doi.

Domnule pre∫edinte, v„ rog s„ constata˛i incorectitudinea afirma˛iilor domnului Stanciu. Noi nu am votat aici un articol, noi am votat chiar propunerea de a se Ónfiin˛a o comisie de anchet„ ∫i, Ón felul acesta, toat„ lumea a fost sau nu de acord. C„ ne convine sau nu votul, este altceva. Deci nu mai trebuie s„ repet„m nici un vot. Nu mai trebuie s„ spunem dac„ facem comisia permanent„ sau comisie ini˛ial„, de f„cut acum nou„, de anchet„, pentru c„ noi chiar asta am votat, o comisie de anchet„.

Revin. Unu. Este o abera˛ie s„ aproba˛i o refacere a votului atunci c‚nd nu ne convine, cu motiva˛ia infantil„, pueril„, dac„ vre˛i, copil„reasc„, pe Ón˛elesul unora dintre dumneavoastr„ care n-au Ónv„˛at s„ voteze Ónc„, mai pe ∫leau spus. Nu se poate face a∫a ceva dec‚t c„lc‚ndu-ne pe inteligen˛„ sau pe demnitate.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 78/25.V.2006 ™i, Ón al doilea r‚nd, nu mai pune˛i nici un vot la repetare, deoarece noi am votat Ónfiin˛area unei comisii de anchet„ cu 96 la 90, pentru c„ acele 4 se pun la voturi Ómpotriv„.

V„ mul˛umesc.

Domnul deputat Márton Árpád.

Rog Grupul parlamentar liberal s„ contabilizeze ∫i aceast„ interven˛ie tot din partea dreapt„ ∫i s„ n-o treac„ Ón contul meu ca pe o Óncercare de tergiversare a lucr„rilor.

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor,

Colegul nostru Tudor a spus ce am votat noi. V„ rog s„ verifica˛i stenograma. Œnainte de acest vot, dumneavoastr„ a˛i supus votului Camerei punerea pe ordinea de zi la primul punct a dezbaterii Ordonan˛ei privind combaterea gripei aviare. Am terminat dezbaterea de la primul punct de pe ordinea de zi.

La care punct de pe ordinea de zi s-a aflat acel ceva ce a spus domnul Tudor c„ l-am fi votat?

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

## Stimate coleg,

Al doilea punct s-a pus Ón discu˛ie tot la Ónceputul ∫edin˛ei, Ón leg„tur„ cu modificarea ordinii de zi, care nu se face din punct Ón punct.

Deci prima dat„ am supus propunerea trecerii punctului 18 pe locul 1. ™i a doua propunere pe care am supus-o votului a fost constituirea unei comisii parlamentare de anchet„. Urma ca aceast„ propunere s„ se discute pe urm„, cum a spus domnul Stanciu, Ón dou„ faze: dac„ aprob„m constituirea unei comisii parlamentare, Ón continuare vot„m dac„ aceast„ anchet„ parlamentar„ o face comisia permanent„ sau o comisie special„.

N-am reu∫it s„ ajungem la cele dou„ faze ∫i am contestat votul. Eu trebuie s„ iau act, ca pre∫edinte de ∫edin˛„, Ón temeiul art. 123 alin. (3), de faptul c„ un lider de grup parlamentar a contestat corectitudinea votului ∫i, potrivit acestui text, s„ Óntreb plenul Camerei. Nu pot lua eu aceast„ decizie.

## **Domnul Ioan Bivolaru**

**:**

Procedur„, domnule pre∫edinte!

## **Domnul Valer Dorneanu:**

## V„ rog.

Putea˛i s„ m„ l„sa˛i s„ termin ce am Ónceput, domnule deputat!

Oarecum, s„ dep„∫im pu˛in acest moment al revenirii la vot. Este institu˛ia acesta a revenirii la vot care este foarte periculoas„, domnule pre∫edinte.

Dac„ un grup parlamentar la o procedur„ de vot consider„ c„ a existat un viciu — e vorba de un viciu tehnic, de data aceasta, pentru c„ nu exist„ alt risc sau alt argument, din punctul acesta de vedere —, s„ vin„ cu dovada respectiv„. ™i exist„ personalul tehnic care ne poate furniza acest lucru, ∫i dac„ se poate dovedi c„ Óntr-adev„r a existat acest viciu se poate pune Ón discu˛ie aceast„ revenire la vot.

Nu putem s„ mergem, domnule pre∫edinte, pe ideea c„ de c‚te ori exist„ o c„dere la vot se supune la vot, pentru c„ exist„ o majoritate care Óntoarce votul de fiecare dat„. Nu exist„! Tocmai aceasta este procedura stabilit„ prin regulament ca s„ protejeze acest vot care este unic.

Nu exist„ viciu, nu se revine la vot, domnule pre∫edinte.

## **Domnul Marcu Tudor**

**:**

Viciu dovedit!

Deci, la un moment dat, eu am Óntrebat staff-ul tehnic dac„ exist„ vreo problem„ ∫i rog reprezentantul staff-ului tehnic s„ vin„ s„-mi confirme.

Cine r„spunde din partea staff-ului tehnic?

Domnule Uioreanu, la cine nu a func˛ionat cartela de la dumneavoastr„, c„ putem verifica aici?

Sunt mai mul˛i colegi la care n-a func˛ionat cartela, dar, dac„ m„ l„sa˛i s„ termin...

Nu. V„ rog s„ nominaliza˛i unul, pentru c„ eu, Ón timpul votului...

## **Domnul Horea Dorin Uioreanu:**

Num„r‚nd persoanele din sal„, sunt mai mul˛i colegi din partea st‚ng„ care au votat cu mai multe cartele.

™i s„ nu uita˛i c„ Ón propunerea de reluare a votului Grupul Partidului Na˛ional Liberal a cerut votul deschis. Asta ca s„ nu l„s„m o urm„ de Óndoial„ asupra...

Domnule Uioreanu, de la data c‚nd propune˛i dumneavoastr„ acum, Ón plen — ∫i se aude — votul deschis, p‚n„ la data c‚nd am Ónceput votul, a trecut o jum„tate de or„.

Domnul Uioreanu.

Da, domnule pre∫edinte, dar exista riscul ca dumneavoastr„, din foarte mult„ bun„voin˛„, s„ deforma˛i pu˛in, iar„∫i...

Œmi pare r„u, dar, totu∫i, ˛ine ∫i de modul de a conduce aceast„ ∫edin˛„. Cred c„ am fi terminat mult

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 78/25.V.2006 mai repede ∫i, probabil, dac„ nu am fi supus la vot o abera˛ie care nu este trecut„ pe ordinea de zi, am fi ajuns s„ vot„m ∫i dou„-trei legi p‚n„ acum.

Oricum, v„ mul˛umesc. Imediat termin„m dou„ ceasuri Ón care nu a˛i supus nimic la vot.

## Domnul ™tirbe˛.

O s„ v„ rog la sf‚r∫itul ∫edin˛ei s„ contabiliza˛i din stenogram„ c‚˛i au luat cuv‚ntul din partea Alian˛ei ∫i a coali˛iei ∫i c‚˛i au luat cuv‚ntul din partea opozi˛iei. Ave˛i cuv‚ntul, domnule ™tirbe˛.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Eu ridic o problem„ strict de procedur„.

Art. 123 alin. (3) spune clar, f„r„ dubii de interpretare: îVotul prin mijloace electronice, prin ridicarea m‚inii sau prin apel nominal are urm„toarele semnifica˛ii: pentru, contra sau ab˛ineri“. Acum urmeaz„ alineatul care cred c„ este de interes ∫i f„r„ dubii: îDac„ un lider de grup contest„ corectitudinea num„r„rii voturilor ∫i dac„ plenul Camerei aprob„ reluarea votului...“ — deci orice contestare a votului de c„tre un lider se supune votului plenului Camerei — îpre∫edintele va realiza aceasta prin modalitatea de vot aprobat„ de Camer„“.

Deci nu trebuie s„ se fac„ nici o dovad„ c„ s-a fraudat votul sau c„ s-a Ónt‚mplat ceva tehnic Ón aceast„ procedur„ de vot. Dumneavoastr„ ave˛i obliga˛ia s„ supune˛i la vot reluarea votului. Dac„ se aprob„, bine, dac„ nu, nu se aprob„ ∫i nu se reia votul.

Mul˛umesc.

Domnul Stanciu.

Ca s„ nu m„ urca˛i cu dou„ etaje de la prezidiu, cum a˛i propus, v„ dau cuv‚ntul, nefiind v„zut de colegii mei din prezidiu.

## **Domnul Anghel Stanciu:**

Stimabile domnule pre∫edinte de ∫edin˛„, Onora˛i colegi secretari, Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i, Domnilor mini∫tri, A˛i mai v„zut a∫a ceva?

Domnule coleg, v-a∫ ruga s„ trece˛i de la viteza îÓnceti∫or“ la viteza îmai repede“!

## **Domnul Anghel Stanciu:**

Domnule coleg de circumscrip˛ie,

Credeam c„ ai devenit oleac„ moldovean, dar matale r„m„se∫i mai mult ardelean: Ónt‚i g‚nde∫ti ∫i pe urm„ vorbe∫ti. Eu fac invers.

## Domnilor colegi,

Aiasta-i o cartel„ care are dou„ fe˛e, da?

Domnul Uioreanu, dac„ o bag„ invers, dac„ o introduce invers, scrie: îincorect, repet„“. Deci oricum a˛i pune

cartela Ón aparat, oricum a˛i introduce-o, aparatul v„ spune îincorect“ dac„ nu-i bine. De aceea, nu are sens s„ insista˛i pe acest traseu. Pute˛i insista...

™i, domnule pre∫edinte, v„ rog s„ supune˛i la vot propunerea domnului Uioreanu, dac„ d‚nsul se angajeaz„ c„ grupul Domniei sale va vota orice cerere a liderului din opozi˛ie de renumerotare a voturilor. Nou„ ne convine aceast„ procedur„. Toate voturile le renumerot„m.

Voturile nu se renumeroteaz„!

P„i, le renumerotezi, drag„! P„i, dac„ au fost 186 ∫i vrei s„ faci 56!

Se reiau.

P„i, dac„ le iei, cui le dai?

Deci, domnule pre∫edinte, aceast„ procedur„ pe care colegii no∫tri de la putere o propun reprezint„ aruncarea Ón aer a Óntregului proces legislativ. Vom cere din 5 Ón 5 minute repetarea votului, pentru c„ n-a func˛ionat curentul Óntre u∫a din st‚nga ∫i u∫a din dreapta. Ceea ce nu putem fi de acord.

™i cred c„ nici domnul Ghi∫e nu era de acord s„ se mai voteze ∫i turul 3 la Bra∫ov, c‚nd a ie∫it primar. C„ nu se poate!

V-a∫ ruga s„ conchide˛i, domnule coleg.

## **Domnul Anghel Stanciu:**

Œnchei, domnule pre∫edinte, spun‚nd: votul a fost corect.

Eu nu voi vota a doua oar„. ™i Ómi iau angajamentul, stima˛i tovar„∫i democra˛i re∫apa˛i

, c„ voi cere repetarea votului de fiecare dat„ c‚nd nu-mi convine, dac„ accepta˛i aceast„ procedur„.

V„ mul˛umesc.

Domnul Tab„r„, liderul Grupului parlamentar al Partidului Democrat.

Vicelider, domnule pre∫edinte.

Vorbi˛i Ón numele grupului ∫i e tot aia.

Dar v„ m„rturisesc c„ nu a∫ fi vrut s„ am dreptate atunci c‚nd am ie∫it prima dat„ la acest microfon.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 78/25.V.2006 ™i n-a∫ fi dorit s„ am dreptate, pentru c„ o problem„ at‚t de important„, dat„ prin propunerea de a aduce un proiect de lege Ón fa˛„ ca s„ putem s„-l valid„m aici, Ón Parlamentul Rom‚niei, ca el s„ fie aplicat, a ajuns unde a ajuns acum. Iar responsabilitatea pentru ceea ce se Ónt‚mpl„ ∫i se va Ónt‚mpla Ón continuare nu Ói mai apar˛ine Executivului, ci ne apar˛ine nou„, aici.

Doi. Vreau s„ v„ spun, stima˛i colegi, c„, fiind aproape, i-am auzit pe colegii mei coment‚nd la vremea aceea c„ unele posturi de vot nu func˛ionau. ™i au aten˛ionat atunci ∫i, ridic‚nd m‚na, nu s-a observat. Deci s-a anun˛at Ón timpul votului c„ nu func˛ioneaz„ anumite locuri, posturi unde sunt colegii parlamentari.

Dar eu v„ propun altceva. Noi o s„ avem timp ∫i m‚ine, ∫i poim‚ine, ∫i p‚n„ vineri s„ discut„m despre aceast„ comisie. Dar haide˛i s„ vot„m aceast„ ordonan˛„, aceast„ lege, care este efectiv necesar„ Ón ceea ce trebuie f„cut Ón domeniul respectiv, al gripei aviare. ™i eu cred c„ acesta este lucrul cel mai important. Nu cine reia sau dac„ nu relu„m un vot, ci s„ rezolv„m acest cadru legislativ care, repet Ónc„ o dat„, nu din vina Comisiei de agricultur„ nu a fost adus Ón plenul Camerei p‚n„ acum. Noi i-am dat drumul acum dou„ sau trei s„pt„m‚ni.

™i eu cred c„ e nevoie Ón principal de aceast„ lege, dup„ care venim ∫i vom discuta ∫i vom aranja ∫i o astfel de comisie prin care s„ putem s„ analiz„m ceea ce s-a Ónt‚mplat ∫i se Ónt‚mpl„ cu fenomenul acesta al gripei aviare. Sus˛in votarea acum, p‚n„ nu trecem Ón inactivitate total„, a acestei legi, pe care am spus s„ o aducem pe primul loc pentru a fi validat„ de Parlament. Mul˛umesc.

S-a votat constituirea unei comisii parlamentare, nu s-a votat ce fel de comisie: s„ fie o comisie special„ sau chiar Comisia pentru agricultur„ s„ fac„ aceast„ anchet„. L„s„m discu˛iei Biroului permanent aceast„ problem„ ∫i trecem la dezbaterea proiectului de lege care, to˛i a˛i spus, este foarte important ∫i trebuie...

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 11/2006 privind m„surile ce se aplic„ pentru monitorizarea, combaterea ∫i eradicarea gripei aviare pe teritoriul Rom‚niei.

6 minute, domnule pre∫edinte. Mul˛umesc.

Sta˛i pu˛in c„, dup„ procedur„, prezint„ proiectul ini˛iatorul, dumneavoastr„ prezenta˛i foarte scurt raportul ∫i apoi propunerea.

V„ rog, prezenta˛i proiectul.

**Domnul Constantin Lupescu** — _vicepre∫edinte al Autorit„˛ii Na˛ionale Sanitare Veterinare ∫i pentru Siguran˛a Alimentelor_ **:**

Domnule pre∫edinte, Stima˛i deputa˛i, Prezentul proiect de lege...

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Mul˛umesc, stimate coleg. Stima˛i colegi,

V„ m„rturisesc c„ am fost tentat s„ dau crezare existen˛ei unor defec˛iuni tehnice, pentru c„ la un moment dat domnul secretar Albu a spus c„ nu Ói func˛ioneaz„ aparatul.

La verificarea staff-ului tehnic, constat c„ nu a existat o asemenea defec˛iune. S-a Ónregistrat votul Domniei sale, iar din sal„ nu mi s-a spus c„ ar fi existat cineva al c„rui vot nu s-a Ónregistrat. Deci eu nu mai repet votul.

M„ supun Óns„ propunerii domnului Tab„r„ ∫i nu trecem Ón continuare la stabilirea naturii comisiei...

Deci nu mai revin asupra deciziei de a nu se relua votul.

Domnule Olarean, dumneavoastr„ ap„re˛i c„ a˛i votat.

Ungureanu!

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Deci nu mai revin asupra discu˛iei, stima˛i colegi. Œmi asum toat„ r„spunderea acestei decizii.

**Domnul Dan Nica**

**:**

Dar cine sunte˛i dumneavoastr„?

## **Domnul Constantin Lupescu:**

M„ numesc Lupescu Constantin, sunt vicepre∫edintele Autorit„˛ii Na˛ionale Sanitare Veterinare ∫i pentru Siguran˛a Alimentelor.

Stima˛i colegi,

V-a∫ ruga s„-i permite˛i domnului secretar de stat s„ prezinte proiectul de lege. Toat„ lumea a spus c„ e foarte important. L„sa˛i-l s„ vorbeasc„!

Prezentul proiect de lege are ca obiect de reglementare ridicarea unor restric˛ii de v‚n„toare Ón cazul speciilor sedentare de interes v‚n„toresc, cu excep˛ia fondurilor de v‚n„toare, acolo unde a evoluat sau evolueaz„ gripa aviar„ sau din imediata vecin„tate a acestora.

Œnc„ de la Ónceput, de la ordonan˛a de urgen˛„, c‚t ∫i pe parcursul pe care l-a avut Ón cadrul comisiilor de specialitate, s-a mai venit cu o serie de complet„ri ∫i

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 78/25.V.2006 ad„ugiri privind Óndatoririle administra˛iei publice centrale ∫i locale, c‚t ∫i cele ale de˛in„torilor de animale. Deci de aceea este nevoie s„ fie votat„ c‚t mai repede, cu toate c„ ordonan˛a a fost pus„ Ón aplicare la 27 februarie, dar, pe parcurs, c‚nd a trecut prin comisiile de specialitate proiectul de lege, au fost aduse o serie de modific„ri care ne-ar ajuta pe noi Ón viitor pentru a lua cele mai eficiente m„suri Ón combaterea acestei grave maladii.

Domnule deputat Tab„r„, domnule pre∫edinte, v„ rog s„ prezenta˛i pe scurt raportul comisiei ∫i s„ propune˛i Ón final timpii de dezbatere.

## Domnule pre∫edinte,

V„ prezint raportul comun al celor dou„ comisii, respectiv Comisia pentru agricultur„, silvicultur„, industrie alimentar„ ∫i servicii specifice ∫i Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare ridicarea restric˛iilor de v‚n„toare Ón cazul speciilor sedentare de interes v‚n„toresc pe teritoriul Rom‚niei, cu excep˛ia v‚n„rii acestora pe fondurile de v‚n„toare ∫i Ón zonele Ón care evolueaz„ gripa aviar„, Ón contextul men˛inerii ac˛iunilor de supraveghere a p„s„rilor s„lbatice ∫i domestice pe teritoriul Rom‚niei Ón vederea eradic„rii gripei aviare, promovat„ prin Ordonan˛a de urgen˛„ nr. 140/2005 privind m„surile ce se aplic„ ca urmare a suspiciunii influen˛ei aviare, propus„ la abrogare prin proiect.

Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 11/2006 privind m„surile ce se aplic„ pentru monitorizarea, combaterea ∫i eradicarea gripei aviare pe teritoriul Rom‚niei face parte din categoria legilor organice.

Raportul comun al comisiilor a fost adoptat cu 42 de voturi pentru ∫i 9 voturi Ómpotriv„, Ón forma prezentat„ de Senat.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat Ón ∫edin˛a din 10 aprilie 2006. Potrivit art. 75 alin. (1) ∫i (3) din Constitu˛ia Rom‚niei, republicat„, ∫i art. 92 alin. (9) punctul 1 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, republicat, proiectul de lege este de competen˛a decizional„ a Camerei Deputa˛ilor.

Fac precizarea, domnule pre∫edinte, c„ la punctul 1, la alin. 2 art. 1, exist„ c‚teva observa˛ii care vin din partea Consiliului Legislativ ∫i pe care trebuie s„ le introducem Ón text, atunci c‚nd ajungem la votarea pe articole.

De tehnic„ legislativ„?

Da.

™i v„ propun 5 minute.

Dac„ sunte˛i de acord cu aceast„ propunere? Cine este pentru?

Sta˛i pu˛in, deci e vorba de timpii de dezbatere, domnule Uioreanu. Sunte˛i de acord cu propunerea ca s„ fie dezb„tut cu 5 minute?

Cine este pentru?

Cum vot„m, cu cartele?

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Am crezut c„ putem vota electronic, sper‚nd Óntr-o unanimitate. Vot„m prin vot deschis. Constat c„ sunt voturi ∫i Ómpotriv„, Ónc‚t v„ invit la vot electronic. Œnregistra˛i-v„ prezen˛a ∫i vota˛i pentru 5 minute.

Sf‚r∫itul votului. V„ rog s„ afi∫a˛i rezultatele.

92 pentru, 53 Ómpotriv„, o ab˛inere. S-au votat timpii de dezbatere.

Dup„ cum a˛i auzit, Ón raport se propune votarea proiectului Ón forma adoptat„ de Senat.

Deci Óntreb dac„ la titlul legii sunt obiec˛iuni. Nu sunt. Votat Ón unanimitate.

Dezbateri generale, domnule pre∫edinte!

Nu se fac dezbateri. Deci au avut loc dezbaterile. Dac„ dori˛i s„ interveni˛i la titlu? Cine dore∫te? Domnule M„n„stireanu, v„ rog.

C‚nd au fost dezbateri?

Deci s-a prezentat ∫i legea, ∫i raportul...

## **Domnul Vladimir Alexandru M„n„stireanu:**

## Domnule pre∫edinte,

Sincer s„ fiu, sunt pu˛in uimit. Pe l‚ng„ faptul c„ am acceptat, ∫i e normal s„ accept„m, s„ vin„ s„ prezinte din partea Guvernului un vicepre∫edinte al autorit„˛ii... Dat fiind importan˛a acestei ordonan˛e, normal era s„ vin„ un secretar de stat ∫i s„ ne prezinte un raport din partea Guvernului. Dar Ón sf‚r∫it, trecem peste aceste mici am„nunte.

™i, la titlu, vreau s„ v„ spun c„ ar fi trebuit s„ se prind„ Ón denumirea ordonan˛ei ∫i m„surile care au fost p‚n„ acum adoptate, de la intrarea ordonan˛ei Ón vigoare ∫i p‚n„ Ón prezent...

… chiar dac„ colegii no∫tri r‚d at‚t de copios pe seama acestei probleme. S„ spun„ foarte clar, de c‚nd a intrat Ón vigoare ordonan˛a ∫i p‚n„ Ón prezent, ce s-a Ónt‚mplat, ce s-a respectat ∫i ce m„suri s-au luat pentru prevenirea gripei aviare.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 78/25.V.2006

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Dac„ mai sunt interven˛ii la titlu?

Av‚nd Ón vedere c„ s-au Ónregistrat lu„ri de cuv‚nt,

O problem„ de acurate˛e legislativ„, domnule pre∫edinte. îS„ se fac„ publice programele de supraveghere profilactic„ ∫i de combatere“, la sf‚r∫itul alineatului. îSupraveghere“ ∫i îcombatere“; e vorba de singular.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

## **Domnul Dan Nica**

**:**

P„i, electronic, v„ rog, c„ st„m cu cartelele!

Am Óntrebat dac„ sunt obiec˛iuni la ni∫te propuneri de redactare, stimate coleg, propuneri de redactare care Ónseamn„ acord gramatical. Dac„ vre˛i s„ le pune˛i ∫i pe astea la vot, o fac cu pl„cere.

A∫ vrea s„ v„ reamintesc tuturor c„ domnul Tab„r„ a propus unificarea timpilor de interven˛ie, astfel Ónc‚t la fiecare punct a˛i fi putut s„ face˛i ∫i sublinieri, dac„ vre˛i, care ˛in de dezbaterile generale.

Apreciez, de oportunitate.

La punctul 2, dac„ sunt obiec˛iuni? Domnul Tab„r„.

La alin. 2, domnule pre∫edinte: îComunicarea c„tre fiecare proprietar de animale, prin Óncheierea unui procesverbal de luare de cuno∫tin˛„ semnat de c„tre acesta“.

Fiind vorba de o simpl„ corectur„ gramatical„, i-am amintit domnului pre∫edinte c„ nu se pot face amendamente de fond.

Dac„ sunt obiec˛iuni la punctul 2? Nu sunt. Adoptat Ón unanimitate.

La punctul 3, dac„ sunt obiec˛iuni? Nu sunt. Adoptat.

La punctul 4 din proiectul de lege al Senatului? Nu sunt obiec˛iuni.

Votat Ón unanimitate.

La punctul 5? Nu sunt obiec˛iuni.

Votat Ón unanimitate.

La titlul ordonan˛ei de urgen˛„? Nu sunt obiec˛iuni. Votat Ón formularea Guvernului.

Art. 1 al ordonan˛ei? Nu sunt obiec˛iuni.

Art. 2? Nu sunt obiec˛iuni.

Art. 3? Nu sunt obiec˛iuni.

Art. 4? Nu sunt obiec˛iuni.

Art. 5? Nu sunt obiec˛iuni.

Art. 6? Nu sunt obiec˛iuni.

Art. 7? Nu sunt obiec˛iuni.

Art. 8? Nu sunt obiec˛iuni.

Art. 9? Nu sunt obiec˛iuni.

Art. 10? Nu sunt obiec˛iuni.

Art. 11? Nu sunt obiec˛iuni.

Anexa nr. 1? Nu sunt obiec˛iuni.

Anexa nr. 2 de la ordonan˛„? Nu sunt obiec˛iuni.

Art. 12? Nici aici nu sunt obiec˛iuni.

Am parcurs ∫i textele proiectului de lege adoptat de Senat, ∫i textele ordonan˛ei de urgen˛„.

Vom l„sa legea votului final de m‚ine, fiind vorba de o lege organic„. Deci vot final m‚ine.

- Stima˛i colegi,

Mai avem 5 minute.

Avem dou„ chestiuni care trebuiau s„ fie anun˛uri prealabile, dar ne-am luat dup„ discu˛iile procedurale care s-au n„scut Ón leg„tur„ cu ordinea de zi.

Domnul deputat Dumitru Bec∫enescu a solicitat s„ se ia act de demisia sa din Grupul parlamentar al Partidului Conservator, urm‚nd s„-∫i desf„∫oare activitatea parlamentar„ ca deputat independent.

Dac„ este aici ∫i dore∫te s„ intervin„?

Domnul deputat Diaconescu dore∫te s„ fac„ un anun˛. Deci domnul deputat Marin Diaconescu a dorit s„ aib„ o interven˛ie personal„ Ón plenul Camerei.

## **Domnul Marin Diaconescu:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

Marin Diaconescu m„ numesc, sunt deputat independent prin demisie din P.S.D. ∫i doresc s„ v„ anun˛ c„ din acest moment voi activa Ón cadrul Grupului parlamentar al Partidului Rom‚nia Mare.

V„ mul˛umesc.

## Stima˛i colegi,

Mai exist„ tot probleme organizatorice care trebuia s„ le lu„m la Ónceput, propuneri din partea unor grupuri parlamentare cu privire la modific„ri Ón componen˛a unor comisii permanente.

Grupul parlamentar al P.S.D. propune ca domnul deputat Nicolicea Eugen s„ treac„ de la Comisia pentru cercetarea abuzurilor la Comisia juridic„. MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 78/25.V.2006

Dac„ sunte˛i de acord cu aceast„ propunere? Cine este pentru?

E o chestiune formal„ ∫i colegial„ care Óntotdeauna a fost votat„ ˛in‚nd cont de op˛iunea grupurilor parlamentare respective.

Dac„ sunt voturi Ómpotriv„? Nu sunt. Ab˛ineri? Nu sunt.

Cine Ól Ónlocuie∫te?

## Stimate coleg,

Dac„ ave˛i vreo interven˛ie de procedur„, tribuna v„ apar˛ine. Nu avem cum s„ dialog„m Ón acest mod din sal„. Ave˛i de f„cut vreo interven˛ie de procedur„? Nu.

Tot Grupul parlamentar al P.S.D. v„ propune transferul doamnei deputat Rovana Plumb, deputat al Partidului Social Democrat, de la Comisia pentru munc„ ∫i protec˛ie social„ la Comisia pentru administra˛ie public„, amenajarea teritoriului ∫i echilibru ecologic.

Dac„ sunt obiec˛iuni? Nu sunt.

Tot Grupul P.S.D. v„ propune, prin Biroul permanent, s„ aproba˛i transferul doamnei deputat Dre˛canu Doina Mic∫unica, s„ fac„ parte ∫i din Comisia pentru tehnologia informa˛iei ∫i comunica˛iilor, av‚nd Ón vedere c„ Regulamentul Camerei ∫i al comisiei respective permit acest lucru.

Dac„ sunt obiec˛iuni? Nu sunt.

Adoptat Ón unanimitate.

Mai sunt 3 minute p‚n„ la terminarea primei p„r˛i a programului nostru, dar nu putem s„ lu„m Ón acest interval un proiect de lege pe care s„-l parcurgem ∫i, Ón aceste condi˛ii, declar Ónchise lucr„rile primei p„r˛i a ∫edin˛ei de ast„zi a plenului Camerei Deputa˛ilor.

Invit pe to˛i cei care particip„ la Óntreb„ri, interpel„ri s„ r„m‚n„ Ón continuare Ón sal„, cu precizarea c„ a doua parte a ∫edin˛ei Óncepe de la ora 18,00 ∫i se transmite ∫i la radio. Deci nu este 18,30, cum se Ónt‚mpl„ Ón alte s„pt„m‚ni, este ora 18,00.

_Pauz„ Óntre orele 17,54 — 18,05_ .

## DUP√ PAUZ√

Stima˛i colegi,

## Domnilor mini∫tri,

Œncepem partea a doua a ∫edin˛ei de ast„zi, dedicat„ r„spunsurilor orale la interpel„ri.

Primul pe lista de ast„zi, Óntocmit„ cu aprobarea Biroului permanent, este domnul deputat Lauren˛iu Mironescu, care va primi un r„spuns de la Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii, prin domnul ministru Mihail H„rd„u.

Domnule ministru, ave˛i cuv‚ntul.

**Domnul Mihail H„rd„u** — _ministrul educa˛iei ∫i cercet„rii_ _**:**_

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i, Domnilor mini∫tri,

Am pl„cerea s„ r„spund la Óntrebarea formulat„ de domnul deputat Lauren˛iu Mironescu, Ónregistrat„ Ón data de...

V-a∫ ruga s„ vorbi˛i mai aproape de microfon ca s„ pute˛i fi recep˛ionat.

## Da.

Deci Ónregistrat„ la ministerul nostru Ón 26 aprilie.

Œntrebarea este deosebit de complet„ ∫i reprezint„, Ón fapt, o analiz„ a sistemului Ón care Ó∫i desf„∫oar„ activitatea Ónv„˛„m‚ntul superior de marin„. Œn sintez„, trebuie s„ r„spund dac„ avem sau nu Ón program o analiz„ a institu˛iei de Ónv„˛„m‚nt superior din marin„ ∫i dac„ inten˛ion„m s„ perfect„m acest sistem.

Œn plus fa˛„ de cele relatate de domnul deputat, a∫ vrea s„ fac referire la dou„ universit„˛i. A∫ vrea s„ v„ informez, domnilor deputa˛i, c„ specializarea la Institutul de Marin„ de Naviga˛ie, Hidrografie ∫i Echipamente Navale se reg„se∫te la 4 universit„˛i din ˛ar„, ∫i anume 3 la Constan˛a ∫i una la Craiova, la filiala din DrobetaTurnu Severin.

De-a lungul timpului, datorit„ unor orgolii locale sau unor sisteme centrifugale, aceast„ specializare a fost disipat„ Ón toate universit„˛ile, f„r„ s„ existe, Óntr-adev„r, a∫a cum remarc„ domnul deputat, o baz„ material„, o baz„ logistic„ adecvat„ Ónv„˛„m‚ntului superior.

Ce putem s„ facem acum, Ón cadrul legal existent? Inten˛ion„m s„ realiz„m o Ónt‚lnire cu speciali∫tii Ón domeniu de la Academia Naval„ îMircea cel B„tr‚n“, unitate de la care s-au desprins ceilal˛i profesori, cu logistica lor. Aceast„ universitate este fezabil„, are performan˛„, are vase Ón care se poate face practic„ ∫i o s„ facem o Ónt‚lnire la nivelul acestor universit„˛i pentru a g„si o form„ legal„, pentru a coagula aceast„ specializare, pentru a realiza performan˛a.

Oricum, eu sunt adeptul competi˛iei. Competi˛ia trebuie s„ existe. Dar s„ nu existe o competi˛ie formal„, fiind din banul public, s„ fie o competi˛ie real„ aceast„ specializare.

Doresc s„-i mul˛umesc domnului deputat c„ a f„cut o analiz„ profesional„ a sistemului naval Ón acest domeniu.

Mul˛umesc, domnule ministru.

Dac„ domnul deputat dore∫te s„ comenteze r„spunsul dumneavoastr„, av‚nd Ón vedere c„ nu ∫i-a dezvoltat nici cuprinsul interpel„rii. Acesta a reie∫it din prezentarea dumneavoastr„.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 78/25.V.2006

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Domnule ministru,

V„ mul˛umesc pentru faptul c„ a˛i dat curs ∫i a˛i r„spuns acestei interpel„ri. Œn schimb, a∫ vrea s„ fac dou„ preciz„ri..., de fapt o singur„ precizare punctual„ la adresa procesului de acreditare a Universit„˛ii îAndrei ™aguna“.

Este vorba de faptul c„, aparte de, eu ∫tiu, orice considerente de ordin economic, la acreditarea Universit„˛ii îAndrei ™aguna“ s-au Ónc„lcat ni∫te principii elementare Ón ceea ce prive∫te asigurarea dreptului de practic„ al studen˛ilor din sistemul maritim.

Pe scurt ∫i c‚t se poate de Ón termeni pe Ón˛elesul tuturor, ace∫tia trebuiau s„ beneficieze de accesul la ni∫te ambarca˛iuni de o anumit„ capacitate, ca s„ poat„ s„ perceap„ Óntr-un fel sau altul aceast„ meserie care este chiar foarte ancorat„ Ón concret, ca s„ zic a∫a. Deci este greu de f„cut cu pixul sau cu creta pe tabl„.

Au fost inadverten˛e legate de acreditarea Universit„˛ii îAndrei ™aguna“ Ón ceea ce prive∫te practica ∫i, de asemenea, exist„ probleme ∫i vizavi de procesul de Ónv„˛„m‚nt livrat de c„tre aceast„ universitate, Ón sensul c„ Ónv„˛„m‚ntul superior de marin„ a devenit la fel de comun ca ∫i fotbalul: toat„ lumea se pricepe la el.

Acesta este singurul lucru pe care am crezut c„ trebuie s„-l ∫ti˛i, s„ vi-l aduc la cuno∫tin˛„, ∫i mi-ar face mare pl„cere s„ v„ apleca˛i pu˛in aten˛ia vizavi de acest subiect.

V„ mul˛umesc, oricum, pentru tot.

Mul˛umesc, domnule deputat.

Domnul ministru are dreptul, potrivit regulamentului, la r‚ndul dumnealui, s„ v„ r„spund„ la acest comentariu. V„ rog.

Un material complet Ól adresez domnului deputat ∫i doresc s„ v„ informez c„ specializarea a fost propus„ spre autorizare c„tre C.N.E.A.A. Ón 8.07.2005, dar nu a fost autorizat„ de c„tre noi, pe motivul c„ Ón raportul C.N.E.A.A. se specific„ c„ nu sunt dot„rile nave simulatoare, laboratoare, aparatur„ special„. ™i se face urm„toarea precizare: îInstitu˛ia va face demersurile necesare Ómbun„t„˛irii laboratoarelor Ón conformitate cu cerin˛ele stabilite“.

Dac„ vom face verific„rile ∫i nu au, noi nu vom autoriza. S„ fi˛i sigur de aceasta.

V„ dau acest material complet.

Mul˛umesc, domnule ministru.

Œn continuare, domnul ministru Iuliu Winkler va r„spunde interpel„rii domnului deputat Iulian Iancu, cu privire la m„surile de sus˛inere a exportului rom‚nesc.

**Domnul Iuliu Winkler** — _ministru delegat pentru comer˛ Ón Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului_ **:**

V„ mul˛umesc frumos, domnule pre∫edinte.

Distinse doamne ∫i distin∫i domni deputa˛i,

Referitor la interpelarea privind m„surile de sus˛inere a exportului rom‚nesc, vreau s„ v„ spun c„, din punctul de vedere al Guvernului ∫i al Departamentului de comer˛ exterior — Ministerul Economiei ∫i Comer˛ului, exportul este un factor important de asigurare a cre∫terii economice. Evolu˛ia parametrilor exportului Ón Rom‚nia a fost pozitiv„ Ón ultimii 14 ani ∫i Ón to˛i ace∫ti ani exportul a fost un motor al cre∫terii economice.

Œn 2005, fa˛„ de 2004, exportul a crescut cu 17,5% ∫i n-a∫ vrea acum s„ intru Óntr-o analiz„ cu cifre, dar am un material pe care pot s„-l predau distinsului domn deputat Iancu referitor la cre∫terile pe anumite componente, pe sectoare economice ∫i a∫a mai departe ∫i pe aspecte structurale.

Pornind de la aceast„ cre∫tere, Guvernul acord„ aten˛ie deosebit„ promov„rii ∫i sus˛inerii exportului prin mecanisme care, pe de o parte, trebuie s„ fie corespunz„toare cu normele ∫i cu politica comercial„ comun„ a Uniunii Europene, pe de alt„ parte, reglement„rilor interna˛ionale ∫i, mai ales, tuturor negocierilor pe care Rom‚nia le poart„ ∫i obliga˛iilor pe care ∫i le-a asumat vizavi de Organiza˛ia Mondial„ a Comer˛ului ∫i Ón negocierile din cadrul acestei organiza˛ii.

Principalul aspect poate fi pentru anul 2005, dar ∫i Ón continuare elaborarea strategiei na˛ionale de export printr-un parteneriat public-privat Ón Óntregul an 2005, Ón care au fost implica˛i peste 400 de speciali∫ti din sectorul privat ∫i cel guvernamental, terminat„ prin adoptarea ei Ón luna decembrie de c„tre Guvern, prin hot„r‚re de Guvern.

Œn acest an ne afl„m Ón implementarea acestei strategii:

— am ini˛iat un program de prezen˛„ la nivelul autorit„˛ilor locale ∫i la nivelul fiec„rui jude˛, programul numit îExportul rom‚nesc 2006“, cu dou„ obiective principale: Ón primul r‚nd de a Ónf„˛i∫a schimb„rile regimului comercial dup„ momentul ader„rii ∫i, Ón al doilea r‚nd, a con∫tientiza ∫i a Óncerca s„ particip„m la schimbarea mentalit„˛ilor companiilor exportatoare rom‚ne; am fost prezen˛i Ón jude˛e, Ón Prahova, Ón Maramure∫, Ón Bihor, Ón Ialomi˛a ∫i Ón alte jude˛e ∫i avem un program s„pt„m‚nal de deplas„ri Ón acest sens;

Mul˛umesc.

Domnul deputat Iulian Iancu dore∫te s„ comenteze r„spunsul dumneavoastr„.

Mul˛umesc foarte mult, domnule pre∫edinte.

Mul˛umesc, de asemenea, domnului ministru.

Vreau Óns„ s„ subliniez c„ a∫a cum a fost f„cut„ expunerea ast„zi, aici, ∫i pun‚nd accent pe cifra care subliniaz„ cu c‚t a crescut exportul Rom‚niei Ón ultimii 17 ani, aflat pe un trend cresc„tor, putem s„ constat„m c„, Ón cursul anului trecut, am avut parte tot anul de o elaborare a unei strategii pentru sus˛inerea exportului rom‚nesc, iar p‚n„ acum ne afl„m Óntr-o perioad„ de implementare a acelei strategii.

Œn schimb, Óntre timp, Ón Rom‚nia practic au fost tratate toate ˛intele macroeconomice, dintre care a∫ vrea s„ subliniez Ón mod special cea legat„ de deficitul de cont curent ∫i deficitul comercial.

Or, Óngrijorarea ∫i interpelarea mea au plecat de la mesajul dat de c„tre exportatori afla˛i la r‚nd pentru a da faliment, Ón urma unei politici monetare care nu a fost, Ón nici un caz, corelat„ cu politica guvernamental„, ∫i m„ refer aici la aceast„ politic„ de apreciere continu„ a leului, Ón urma c„reia, ramuri industriale Óntregi, Ón Rom‚nia, au fost obligate s„ intre Ón declin sau chiar s„-∫i Ónchid„ activit„˛ile. Subliniez aici industria sticlei. ™i

s-a f„cut o precizare de sus˛inere a industriei confec˛iilor ∫i a textilelor Ón Rom‚nia.

Vreau s„ v„ spun c„ semnalul cel mai Óngrijor„tor a plecat dinspre industria textil„ ∫i a confec˛iilor, nu numai la nivelul de nesus˛inere, dar reclama˛ia principal„ a fost legat„ de cre∫terea aberant„ a pre˛urilor la utilit„˛i Ón acest interval de timp, de fiscalitate ∫i nepredictibilitatea mediului ∫i de corup˛ie. Or, la acestea se adaug„ apelul f„cut de textili∫ti, legat de contraband„ ∫i contrafacere. Intr„ pe pia˛a rom‚neasc„ produse textile la 1,6 dolari kilogramul, Ón condi˛iile Ón care, pe pia˛a rom‚neasc„, se produc cu 36,7 dolari kilogramul.

Aici a∫ sublinia, Óns„, ∫i faptul c„ prin rezultatele pe care le-au ob˛inut cei din industrie Ón anul trecut am putut constata o c„dere dramatic„ a produc˛iei industriale de la 7,5 la 2,3%, practic se scufund„ industria rom‚neasc„, ∫i pierderea a 100.000 de locuri de munc„. Iar dup„ raportul dat de Institutul Na˛ional de Statistic„, dup„ primul trimestru, deja se mai pierd Ónc„ 11% din num„rul de locuri de munc„ din domeniul industrial ∫i se Ónregistreaz„, Ón continuare, o c„dere abrupt„ a principalelor activit„˛i ale domeniului industrial, cu o cre∫tere substan˛ial„ pe deficitul comercial la ˛i˛ei, hidrocarburi ∫i, ce este cel mai Óngrijor„tor pentru mine, o cre∫tere cu 80% la importul de c„rbune.

Domnul ministru, la r‚ndul dumnealui, vrea s„ fac„ o precizare la comentariul dumneavoastr„, domnule deputat.

V„ mul˛umesc frumos, domnule pre∫edinte.

Mul˛umesc domnului deputat pentru aceast„ expunere care sigur c„ este, dup„ opinia mea, un pic prea pesimist„ pentru perioada Ón care ne afl„m ∫i pentru fundamentele pe care economia rom‚neasc„ Óncepe s„ le capete.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 78/25.V.2006 Eu cred c„ ar trebui s„ plec„m, totu∫i, ∫i de la ideea sau de la realitatea faptului c„ peste 70% din P.I.B.-ul Rom‚niei provin din sectorul privat, sector care nu este, Ón acest moment, sub coordonarea sau sub dirijismul statal, s„ pornim de la faptul, ∫i este subliniat Ón Programul de guvernare, c„ dorim s„ finaliz„m privatizarea ∫i cred c„ exist„ chiar un consens Óntr-o oarecare m„sur„ asupra nevoii de finalizare a privatiz„rii Ón Rom‚nia ∫i atunci s„ pornim de la anumite eviden˛e. Sigur c„ problema liberaliz„rii contului curent ∫i a unor derapaje ∫i a unor Ónt‚rzieri pe care Banca Na˛ional„ poate c„ le-a comis, Óntr-un mod, sigur, putem s„ discut„m pe acest subiect… apar˛in, cred, mai ales anului 2004 Ónt‚rzierile Ón pa∫ii de liberalizare a contului curent.

Apoi, cele dou„ ramuri pe care dumneavoastr„ le-a˛i amintit, sigur c„ sunt ramurile, industria textil„ ∫i cea a mobilei, Ón care avem cele mai mari probleme, pentru c„ sunt, din punct de vedere social, cele mai sensibile, fiind expuse unui risc de dispari˛ie a locurilor de munc„, dar, Ón acela∫i timp, sunt ramurile Ón care lohnul este preponderent ∫i Ón care companiile, timp de circa un deceniu, s-au bazat constant pe avantajul evolu˛iei cursului de schimb pozitiv pentru ei ∫i nu au recurs la retehnologizare ∫i la modernizare.

Apoi, sigur, deficitul comercial, putem discuta cele trei cauze, dintre care cea mai important„ este cre∫terea consumului intern — cea mai important„ cauz„ pentru deficitul comercial, apoi balan˛a energetic„ care, dac„ este cu plus pe energie electric„ este, Óns„, cu deficit pe ramura de petrol ∫i gaze ∫i sunt cunoscute, nu cred c„ ar trebui s„ risipesc timpul dumneavoastr„ cu explica˛ii prea am„nun˛ite, apoi problema investi˛iilor str„ine directe, care sunt produc„toare de deficit Ón acest moment, pentru c„ ele, de fapt, duc la importul de tehnologie Ón acest moment.

Mul˛umesc, domnule ministru.

Œn continuare, pentru doamna deputat Mirela Adomnic„i va r„spunde domnul secretar de stat C„t„lin Doic„, cu privire la capitalul social al Fondului îProprietatea“.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule secretar de stat.

## **Domnul C„t„lin Doic„** — _secretar de stat Ón Ministerul Finan˛elor Publice_ **:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamn„ deputat,

Av‚nd Ón vedere c„ procesul de evaluare a cererilor introduse de persoanele Óndrept„˛ite la m„suri reparatorii se afl„ Ón curs de desf„∫urare, consider„m c„ la acest moment nu se poate determina valoarea desp„gubirilor totale datorate de statul rom‚n persoanelor deposedate abuziv Ón perioada comunismului.

Preciz„m c„ Fondul îProprietatea“ a fost constituit din ac˛iuni pe care statul rom‚n le de˛ine la diverse societ„˛i.

Crean˛ele statului rom‚n nu au fost luate Ón considerare la stabilirea valorii portofoliului fondului ∫i nu constituie p„r˛i ale capitalului social Ónregistrat al acestuia.

Referitor la valoarea crean˛elor externe care stau la baza constituirii acestui fond, Ón conformitate cu prevederile art. 9 din titlul 7 — îRegimul stabilirii ∫i pl„˛ii desp„gubirilor aferente imobilelor preluate Ón mod abuziv“ din Legea nr. 247/2005 privind reforma Ón domeniile propriet„˛ii ∫i justi˛iei, precum ∫i unele m„suri adiacente, ∫i cu prevederile art. 2 alin. 3 din Hot„r‚rea Guvernului nr. 1.481/2005 privind Ónfiin˛area Fondului îProprietatea“, crean˛ele Rom‚niei ∫i soldurile conturilor de cliring, barter ∫i cooperare economic„ interna˛ional„ nu se constituie ca active la capitalul social al Fondului îProprietatea“.

De asemenea, sumele care vor fi Óncasate de Ministerul Finan˛elor Publice ∫i care vor fi transferate fondului, rezultate din reglementarea drepturilor valutare ale statului rom‚n, nu pot fi cuantificate, av‚nd Ón vedere c„ procentul de recuperare se situeaz„ sub valoare nominal„, fiind stabilit Ón func˛ie de o serie de factori, inclusiv condi˛iile impuse statelor debitoare prin programe de asisten˛„ financiar„ ale organismelor interna˛ionale.

Œn ceea ce prive∫te strategia prevenirii sc„derii valorii ac˛iunilor, preciz„m c„ nu exist„ aceast„ posibilitate dup„ listarea Fondului îProprietatea“ la Bursa de Valori. Œn cazul unei list„ri rapide, num„rul de ac˛iuni disponibile pe pia˛„ fiind mic, circa 1% Ón prezent, ∫i va cre∫te relativ lent din cauza dificult„˛ilor administrative cu care se confrunt„ comisiile locale pentru retrocedarea propriet„˛ilor.

## **Domnul Valer Dorneanu:**

Mul˛umesc, doamna ministru... doamna deputat.

Mul˛umesc.

## **Domnul Adrian Moisoiu**

**:**

Mul˛umesc.

Doamna deputat Adomnic„i, v-a∫ ruga s„ v„ prezenta˛i punctul dumneavoastr„ de vedere cu privire la acest r„spuns.

Mul˛umesc mult, domnule pre∫edinte.

Recunosc, nefiind economist de profesie, termenii tehnici care s-au folosit Ón argumenta˛ia r„spunsului la interpelarea mea au creionat, cel pu˛in Ón esen˛„, c‚teva concluzii.

Œn primul r‚nd, referitor la un aspect al interpel„rii, ∫i anume strategia prevenirii sc„derii valorilor titlurilor Ón situa˛ia Ón care proprietarii vor dori s„ v‚nd„ pentru a intra fizic Ón desp„gubirea solicitat„, deci Ón˛eleg c„ nu exist„ o asemenea strategie. Astfel Ónc‚t, concluzia care se impunea, av‚nd Ón vedere ∫i situa˛ia real„, pentru c„ deja pe pia˛a neagr„, domnule secretar de stat, aceste titluri se v‚nd la un sfert din valoarea lor, av‚nd Ón vedere faptul c„ cei mai mul˛i proprietari sunt Ón v‚rst„, sunt persoane care nu ∫tiu nimic despre jocul de burs„, despre ac˛iuni, acestea se vor gr„bi, Óntr-adev„r, s„ le v‚nd„ dup„ listare. ™i, mai mult dec‚t at‚t, trebuie s„ avem Ón vedere c„ v‚rsta Ónaintat„ nu le permite s„ gestioneze, pe termen lung, a∫a cum se preconizeaz„ din cele expuse de dumneavoastr„, deci nu vor avea timpul fizic efectiv pentru a gestiona aceste ac˛iuni ∫i ei, de asemenea, vor ajunge s„ le v‚nd„ sub valoarea real„.

Concluzia care se impune dup„ cele expuse este c„, av‚nd Ón vedere faptul c„ ∫i ac˛iunile pe care le avem Ón vedere la constituirea fondului, ∫i anume ac˛iunile la cele circa 114 societ„˛i la care, Ónc„, este ac˛ionar statul rom‚n, nu numai p„rerea mea, este, de altfel, ∫i p„rerea pre∫edintelui Comisiei de buget finan˛e din cadrul Senatului, domnul Varujan Vosganian, deci aceste ac˛iuni, efectiv, trebuiau listate la burs„ Ónainte de a se constitui Óntr-un capital social al fondului. Realitatea este c„ numai 60 dintre aceste societ„˛i sunt listate la burs„, iar unele dintre ele nici m„car nu exist„, nu sunt cotate pe pia˛a valorilor mobiliare.

Concluzia care se impune este c„, Ón lipsa unei strategii coerente, ne vom trezi, Óntr-adev„r, cu o sc„dere a valorii acestor titluri printr-o v‚nzare rapid„ ∫i sub pre˛ul lor real ∫i, Ón subsidiar, ne vom trezi ∫i cu multe ac˛iuni introduse la C.E.D.O., a∫a cum a precizat, de altfel, c„ va proceda Asocia˛ia Proprietarilor Deposeda˛i Abuziv de Stat.

Œn legislatura urm„toare sigur a∫a va fi!

Domnului deputat Adrian Moisoiu Ói va r„spunde domnul secretar de stat Mircea Alexandru, cu privire la situa˛ia existent„ la nivelul Consiliului Local al Municipiului Reghin.

## **Domnul Alexandru Mircea** _**—** secretar de stat_

_Ón Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor_ **:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

## Stimate domnule deputat,

Œn leg„tur„ cu interpelarea dumneavoastr„, Ónregistrat„ la Camera Deputa˛ilor cu nr. 1.495/2006, prin care semnala˛i neadoptarea unei hot„r‚ri votate Ón Consiliul Local Reghin la data de 29 august 2005, fapt, Ón opinia dumneavoastr„, imputabil primarului ∫i, respectiv, secretarului localit„˛ii, v„ comunic„m urm„toarele:

Œn conformitate cu dispozi˛iile Legii administra˛iei publice locale nr. 215/2001, dezbaterile Ón ∫edin˛ele consiliului local, precum ∫i modul Ón care ∫i-au exercitat votul fiecare consilier se consemneaz„ Óntr-un procesverbal semnat de consilierul care conduce ∫edin˛ele de consiliu ∫i de secretarul unit„˛ii administrativ-teritoriale. Consilierul care conduce ∫edin˛ele de consiliu Ómpreun„ cu secretarul unit„˛ii administrativ-teritoriale Ó∫i asum„, prin semn„tur„, responsabilitatea veridicit„˛ii celor consemnate.

Œn context, preciz„m c„ secretarului unit„˛ii administrativ-teritoriale Ói revine obliga˛ia de a asigura, pentru consiliul local, efectuarea lucr„rilor de secretariat, sarcin„ ce se refer„ inclusiv la redactarea hot„r‚rilor consiliului local ∫i la parcurgerea procedurilor impuse pentru Óndeplinirea condi˛iilor legale necesare Ón vederea punerii Ón aplicare a acestor categorii de acte.

Œn leg„tur„ cu aspectul concret semnalat preciz„m c„, potrivit legii, ministrul administra˛iei ∫i internelor nu are competen˛e cu privire la sanc˛ionarea primarului sau a secretarului unit„˛ii administrativ-teritoriale Ón discu˛ie ∫i nici cu privire la verificarea conformit„˛ii hot„r‚rilor emise de Consiliul Local al Municipiului Reghin, cu deciziile luate Ón ∫edin˛ele acestei autorit„˛i a administra˛iei publice locale.

Eviden˛iem c„ sanc˛ionarea disciplinar„ de c„tre prefect a secretarului unei unit„˛i administrativ-teritoriale se face numai la propunerea consiliului local, adoptat„ cu votul a cel pu˛in dou„ treimi din num„rul consilierilor Ón func˛ie, ca urmare a ini˛iativei primarului sau a unei treimi din num„rul consilierilor, pe baza concluziilor reie∫ite din

Mul˛umesc.

Domnul ministru dore∫te, la r‚ndul s„u, s„ v„ r„spund„ preciz„rilor pe care le-a˛i f„cut, domnule Moisoiu.

R„spund preciz„rilor cu alte preciz„ri.

Mul˛umesc, domnule coleg.

Domnul deputat Adrian Moisoiu dore∫te s„ intervin„ cu c‚teva comentarii la adresa r„spunsului dumneavoastr„.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte, ∫i-i mul˛umesc domnului secretar de stat pentru c„ din expunerea Domniei sale am Ónv„˛at ceva: am Ónv„˛at ∫i am Ón˛eles de ce Ón ˛ara asta lucrurile merg a∫a cum merg, adic„ nu exist„ nici un fel de r„spundere din partea nim„nui ∫i, respectiv, nimeni nu poate s„ stabileasc„ ∫i s„ ia m„suri Ómpotriva celui care abuzeaz„ de putere, mai ales c„ ne g„sim Óntr-o plin„ perioad„ de descentralizare, Ón care puterea primarului devine din ce Ón ce mai mare ∫i, Ón consecin˛„, acesta poate s„ ia hot„r‚ri care s„ blocheze activitatea legal„ din cadrul unui consiliu local.

Vede˛i, Ón cazul acesta este mai mult dec‚t o treab„ care este penal„, pentru c„ un primar nu avea dreptul s„ cear„ secretarului s„ scrie un proces-verbal fals. Deci acesta este primul aspect, iar „sta este faptul real. Am Ón˛eles din partea domnului secretar de stat c„ nici m„car nu se contest„ faptul c„ este sau nu este real acest aspect. Deci acest fapt este real. Dac„ faptul este real Ón sine, atunci Ónseamn„ c„ el a instigat la fals, i-a cerut secretarului s„ fac„ un proces-verbal fals.

Pe de alt„ parte, a f„cut uz de puterea sa. Deci aceasta se nume∫te, Ón termeni juridici, abuz de putere.

Pe de alt„ parte, exist„ o institu˛ie, institu˛ia prefectului, ∫i care trebuia s„ urm„reasc„ modul Ón care se iau, Ón cadrul unui consiliu local, ni∫te hot„r‚ri legale, pe cale legal„. Iat„ c„, de data aceasta, institu˛ia prefectului din jude˛ul Mure∫ eu apreciez c„ nu ∫i-a f„cut datoria. Aceast„ institu˛ie a prefectului trebuia s„ notifice imediat aceast„ hot„r‚re, deci acest fals ∫i, respectiv, banii care au fost, pentru c„ de fapt este vorba de bani aici, este vorba de aproape un miliard ∫i jum„tate care trebuiau s„ fie destina˛i igieniz„rii ∫i repar„rii spa˛iilor de Ónv„˛„m‚nt atunci, Ón august, c‚nd Ónc„ se mai puteau folosi. Iat„ c„ ace∫ti bani nu au mai ajuns acolo unde trebuiau s„ ajung„, unde consilierii Ón unanimitate au votat.

Cred c„ domnul deputat cunoa∫te foarte bine situa˛ia de la Reghin, situa˛ia Ón spe˛„. Nu se poate pune problema de un fals, Óntruc‚t hot„r‚rea din august, cea Ón discu˛ie, nu a fost semnat„. Ca atare, ea nu are un efect juridic, nu are nici un num„r. Ulterior, situa˛ia a fost reluat„ Ón 30 august, pentru c„ s-au creat confuzii Ón leg„tur„ cu acest proiect de hot„r‚re care n-a fost adoptat Ón nici un fel, tocmai pentru faptul c„ un consilier n-a vrut s„ semneze procesul-verbal, documentele din ∫edin˛a respectiv„, s-a reluat acela∫i subiect pe ordinea de zi Ón ∫edin˛a din 20 septembrie, c‚nd s-a repus, exact la punctul 1 pe ordinea de zi, de asemenea, rectificarea bugetului general al Prim„riei Municipiului Reghin, suma din activitatea autofinan˛at„ p„duri, Ón cuantum de 147.888 RON. Acum, Ón cvorum, Ón condi˛iile regulamentare ∫i Ón condi˛iile legii s-a desf„∫urat o ∫edin˛„ nou„ a consiliului local ∫i s-a votat Ón leg„tur„ cu acest punct de pe ordinea de zi. Aceasta este o hot„r‚re care are num„r, este o hot„r‚re, prin urmare, care produce efecte juridice.

Mul˛umesc.

Domnului deputat Mircea Costache Ói va r„spunde domnul C„t„lin Doic„, secretar de stat la Ministerul Finan˛elor Publice, cu privire la lista televiziunilor comerciale datoare la buget.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Domnule deputat,

Urmare a interpel„rii dumneavoastr„ v„ comunic„m urm„toarele.

La data de 3 mai 2006 un num„r de 183 de societ„˛i comerciale de televiziune au Ónregistrat obliga˛ii restante

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 78/25.V.2006 la bugetul general consolidat Ón sum„ total„ de 61.873.854 de lei noi din care:

— la bugetul de stat, o sum„ de 27.914.000 lei noi;

— la bugetul asigur„rilor sociale de stat 25.168.433 lei; — la bugetul asigur„rilor sociale de s„n„tate 5.760.729 lei;

— la bugetul asigur„rilor pentru ∫omaj o sum„ de 3.030.133 lei noi.

Situa˛ia celor 183 de societ„˛i comerciale se prezint„ dup„ cum urmeaz„:

— 159 societ„˛i se afl„ Ón executare silit„ pentru o sum„ total„ de 24.140.329 lei noi;

— 19 societ„˛i care Ónregistreaz„ obliga˛ii bugetare restante Ón sum„ total„ de 36.586.276 lei noi se afl„ sub inciden˛a Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganiz„rii judiciare ∫i a falimentului, republicat„;

— un num„r de 5 societ„˛i comerciale au Ón derulare e∫alon„ri la plata obliga˛iilor bugetare restante Ón sum„ total„ de 1.147.249 lei noi.

Un num„r de 18 societ„˛i comerciale de televiziune, din care 11 societ„˛i nu Ónregistreaz„ obliga˛ii bugetare restante la data de 3 mai 2006, au beneficiat de scutire la plat„ a obliga˛iilor bugetare, Ón sum„ total„ de 37.166.295 lei, potrivit urm„toarelor acte normative: Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 40/2002 pentru recuperarea arieratelor bugetare, scutire pentru sum„ total„ de 36.136.332 lei din care:

— la bugetul de stat 34.273.000 lei;

— la bugetul asigur„rilor sociale de stat 577.937 lei;

— la bugetul asigur„rilor sociale de s„n„tate o sum„ de 920 milioane de lei;

— la bugetul asigur„rilor pentru ∫omaj o sum„ total„ de 364.054 de lei noi.

De asemenea, au mai beneficiat de scutiri, Ón temeiul Ordonan˛ei Guvernului nr. 70/1994, doar privind impozitul pe profit, pentru o sum„ total„ de 29.000 lei noi datorii la bugetul de stat.

Œn vederea recuper„rii sumelor restante Ón continuare, s-au aplicat ∫i se vor aplica nediscriminatoriu pentru to˛i contribuabilii care Ónregistreaz„ obliga˛ii restante prevederile Ordonan˛ei Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedur„ fiscal„, referitoare la procedura de executare silit„ prin parcurgerea succesiv„ a tuturor m„surilor de executare silit„, respectiv comunicarea soma˛iilor, popriri asupra conturilor bancare, popriri asupra ter˛ilor, sechestrarea bunurilor mobile ∫i imobile ale debitorilor.

Mul˛umesc, domnule ministru.

Domnule deputat Costache, dac„ dori˛i s„ comenta˛i r„spunsul primit.

Abia a∫tept!

Era o Óntrebare retoric„. ™tiam r„spunsul. Pofti˛i, ave˛i cuv‚ntul.

Era normal, domnule pre∫edinte, Óntruc‚t a˛i v„zut c„ facem economie de timp, nu intervenim s„ ne prezent„m pe scurt interpel„rile Óntruc‚t le-am prezentat o dat„ pe scurt, am l„sat timp domnului ministru secretar de stat s„ ne dea r„spunsul ∫i, ca atare, ne permitem s„ facem ∫i noi un scurt comentariu.

V„ da˛i seama c„ o asemenea Óntrebare mi-a fost sugerat„ de chiar comportamentul antisocial, uneori, abuziv, al unor posturi comerciale de televiziune care-∫i permit s„ deformeze imaginea public„ a unor oameni, s„ blameze sau, dimpotriv„, s„ cultive anumite vreascuri drept modele de comportament uman ∫i s„ le propun„ societ„˛ii rom‚ne∫ti pentru eventuale scrutinuri viitoare.

Eu nu m„ bag pe politica editorial„ a fiec„rui post de televiziune, dar at‚ta vreme c‚t beneficiaz„ de licen˛„ ∫i func˛ioneaz„ legal, vreau ∫i am vrut s„ ∫tiu dac„ Ó∫i pl„tesc toate datoriile legale c„tre bugetul statului.

A∫a cum a˛i auzit ∫i dumneavoastr„ ∫i cum au auzit to˛i stima˛ii colegi, Ónc„ se Ónregistreaz„ o sum„ destul de mare, de vreo 620 de miliarde aproape de lei vechi, aproximativ 30 milioane euro, datorie la bugetul statului, iar altele au fost deja scutite, afl„m, printr-o ordonan˛„ de urgen˛„, de vreo 362 de miliarde, de aproximativ 15, dac„ nu mai mult, milioane de euro, scutite prin ordonan˛„ de urgen˛„.

M„ Óntreb: Ón ce consta urgen˛a Ón a scuti ni∫te posturi comerciale, care Óncaseaz„ publicitate, care au finan˛atori Ón spate, care func˛ioneaz„ pe principii economice, Ón ce consta urgen˛a scutirii de la plata datoriilor c„tre bugetul statului?

Dac„ aceste institu˛ii publice care au menirea de a informa ∫i care s-au transformat, Ón societatea rom‚neasc„, cu Óng„duin˛a celor Ón drept, din institu˛ii de informare Ón institu˛ii de intoxicare ∫i manipulare a opiniei publice, cel mai adesea Ómpotriva propriilor interese, afl„m acum c„ sunt, pentru demersul lor nociv, ∫i scutite de taxe ∫i impozite ∫i Óncurajate Ón fel ∫i chip.

A∫ vrea ca, Ón cel mai scurt timp, s„ ∫tiu c„ Ón Rom‚nia presa, institu˛iile de informare Ón mas„ au acela∫i regim ca Ón ˛„rile comunitare c„rora vrem s„ ne al„tur„m, s„ ∫tim bine cine informeaz„ ∫i cine, Ón baza c„ror legi, beneficiaz„ de un sprijin Ón a func˛iona. Sunt de acord ca gazetarilor s„ li se atribuie prin lege facilit„˛i de cazare, de transport, s„ poat„ s„ ajung„ acolo de

## Mul˛umesc, domnule deputat.

Œn continuare, pentru domnul deputat Petru C„lian va r„spunde domnul Ervin Zoltán Székely, secretar de stat Ón Ministerul S„n„t„˛ii, cu privire la asigurarea unui mediu salubru pentru sinistra˛ii din jude˛ele inundate.

P‚n„ se prezint„ domnul ministru, informez c„ pentru domnul deputat Aledin Amet r„spunsul datorat de Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor a fost dat Ón scris de domnul Mircea Alexandru ∫i pentru acela∫i coleg un alt r„spuns a fost dat Ón scris de reprezentantul Ministerului Culturii ∫i Cultelor, domnul secretar de stat Ioan Onisei. Œn consecin˛„, nu vor avea loc ∫i r„spunsuri orale Ón aceste cazuri.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule Székely.

## **Domnul Székely Ervin Zoltán** _**—** secretar de stat_

## _Ón Ministerul S„n„t„˛ii_ **:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„.

Referitor la interpelarea domnului deputat privind ac˛iunile desf„∫urate de Ministerul S„n„t„˛ii Ón jude˛ele afectate de inunda˛ii, Ministerul S„n„t„˛ii a elaborat un r„spuns mai amplu, cu 15 m„suri ∫i cu vreo 40 de m„suri suplimentare pe care l-am transmis Ón scris.

Œn timpul c‚t am la dispozi˛ie, permite˛i-mi s„ evoc cele mai importante m„suri luate de c„tre Ministerul S„n„t„˛ii: evaluarea Ón teritoriu a gradului de afectare a fiec„rei zone ∫i tipul de interven˛ie necesar; organizarea sistemului de raportare zilnic„ a situa˛iei privind transmiterea datelor la Ministerul S„n„t„˛ii de c„tre comitetele pentru situa˛ii de urgen˛„ constituite la nivel teritorial; coordonarea activit„˛ilor de asisten˛„ medical„ de urgen˛„ ∫i preventiv„, cu desemnarea institutelor de

s„n„tate public„ regionale Ón calitate de for tehnic ∫i metodologic responsabil cu supravegherea desf„∫ur„rii acestei activit„˛i; suplimentarea cu personal de specialitate, medici epidemiologi, igieni∫ti, microbiologi din jude˛e neafectate de inunda˛ii ∫i din institutele de s„n„tate public„, pentru ac˛iuni specifice; cartografierea persoanelor Ón vederea vaccin„rii; vaccinarea, dezinfectarea f‚nt‚nilor, recoltarea de probe; verificarea condi˛iilor igienico-sanitare din colectivit„˛i etc.; supravegherea calit„˛ii apei de b„ut Ón zonele afectate, prin m„suri de dezinfec˛ie ∫i analiza probelor recoltate de c„tre laboratoarele direc˛iilor de s„n„tate public„ jude˛ene ∫i a celor dou„ institute; editarea ∫i distribuirea Ón teritoriu de materiale de educare ∫i informare privind regulile igienico-sanitare ce trebuie respectate Ón situa˛ii de inunda˛ii; asigurarea asisten˛ei medicale permanent, Ón zonele afectate ∫i izolate, de c„tre medicii de familie, fie la nivelul cabinetelor medicale individuale, centrelor de permanen˛„ ∫i Ón corturile amenajate Ón colectivit„˛ile temporare, fie prin medici de medicin„ de urgen˛„ de la sta˛ii jude˛ene de salvare ∫i alte cadre medicale specializate, din spitalele jude˛ene sau or„∫ene∫ti.

Mul˛umesc, domnule ministru.

Domnul deputat C„lian dore∫te s„ comenteze r„spunsul dumneavoastr„ foarte pe scurt.

## Domnule pre∫edinte, Domnule ministru,

Nu Ónt‚mpl„tor v-am adresat aceast„ interpelare, pentru c„ Ónc„ la ora actual„ de pe urma inunda˛iilor mai avem ∫i mai au de suferit cel pu˛in 5.000 de sinistra˛i.

Sigur c„ pe h‚rtie m„surile enun˛ate de dumneavoastr„, precum ∫i celelalte pe care mi le-a˛i transmis Ón scris sun„ bine, sunt frumoase, sunt g‚ndite, Óns„ sunt foarte curios ∫i voi monitoriza tot ceea ce Óntreprinde˛i practic, pentru c„ aceste m„suri pe care dumneavoastr„ le-a˛i enun˛at trebuie puse ∫i Ón practic„, pentru c„ deja au Ónceput s„ apar„ foarte multe focare chiar de infec˛ie. Avem at‚tea infec˛ii, avem grip„ aviar„, cred c„ nu este cazul s„ se mai declan∫eze ∫i alte focare pe teritoriul Rom‚niei, fapt pentru care, repet, voi monitoriza, Ómpreun„ cu echipa mea, tot ceea ce Óntreprinde˛i practic Ón zonele afectate de inunda˛ii.

V„ mul˛umesc.

## Mul˛umesc, domnule deputat.

Tot despre tragediile l„sate de inunda˛ii va fi vorba ∫i Ón interpelarea urm„toare, adresat„ tot de domnul Petru C„lian, de aceast„ dat„ Ministerului Mediului ∫i Gospod„ririi Apelor. Interpelarea se refer„ la situa˛ia recuper„rii terenurilor din zonele inundate controlat.

Doamna secretar de stat Lucia Ana Varga va r„spunde acestei interpel„ri.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 78/25.V.2006 ## **Doamna Lucia Ana Varga** _**—** secretar de stat_

_Ón Ministerul Mediului ∫i Gospod„ririi Apelor_ **:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stimate domnule deputat,

Referitor la interpelarea dumneavoastr„ Ónregistrat„ la Camera Deputa˛ilor referitoare la recuperarea terenurilor din zonele inundate controlat v„ comunic„m urm„toarele.

Œn ∫edin˛a extraordinar„ a Comitetului Na˛ional pentru Situa˛ii de Urgen˛„ din data de 2 mai 2006 s-a dispus constituirea unui grup de lucru alc„tuit din reprezentan˛i ai institu˛iilor de specialitate, ai Administra˛iei Na˛ionale îApele Rom‚ne“, Administra˛iei Na˛ionale a Œmbun„t„˛irilor Funciare, Societ„˛ii Na˛ionale de Œmbun„t„˛iri Funciare, sub coordonarea secretarului de stat pentru gospod„rirea apelor din Ministerul Mediului ∫i Gospod„ririi Apelor, grup de lucru care s„ analizeze situa˛ia recuper„rii terenurilor din zonele inundate ∫i modul de evacuare a apelor din acestea Ón termenul cel mai scurt. Grupul de lucru a avut o prim„ Ónt‚lnire Ón data de 9 mai 2006, urm„toarea Ónt‚lnire fiind planificat„ pentru data de 17 mai 2006.

Totodat„, Ón cadrul Ónt‚lnirii s-au analizat solu˛iile pentru reconstruc˛ia sistemului de lucr„ri cu rol de ap„rare Ómpotriva inunda˛iilor de la Dun„re, av‚ndu-se Ón vedere protec˛ia localit„˛ilor aflate Ón Lunca Dun„rii, situa˛ia incintelor inundate, dar ∫i principiul Strategiei na˛ionale de management al riscului la inunda˛ii ∫i a Uniunii Europene, mai mult spa˛iu pentru r‚uri Ónsemn‚nd faptul c„ fluviul trebuie s„-∫i manifeste liber mobilitatea, astfel Ónc‚t viiturile s„ se poat„ scurge Óncet spre aval, f„r„ a prezenta vreun pericol.

Œn baza concluziilor grupului de lucru se vor elabora studii de c„tre institutele de specialitate, care vor stabili etapele de realizare ∫i fondurile necesare reconstruc˛iei sistemului de lucr„ri de ap„rare de la Dun„re.

Mul˛umesc, doamna ministru.

Domnul coleg deputat C„lian, ave˛i cuv‚ntul s„ v„ sus˛ine˛i punctul de vedere propriu.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

A∫teptam un r„spuns legat strict de acele terenuri inundate controlat ∫i Ón special de terenurile care sunt

proprietate privat„, pentru c„ cet„˛enii nu mai beneficiaz„ nici de fructele rezultate Ón urma lucr„rilor acelor terenuri ∫i, mai mult dec‚t at‚t, nu se ∫tie c‚nd vor intra Ón posesia altor terenuri sub form„ de desp„gubire.

Consider c„ este imperios necesar ca, Ón regim de urgen˛„, Guvernul s„ vin„ cu o ordonan˛„, la propunerea ministerului de resort, prin care s„ stabileasc„ reglement„rile urgente, astfel Ónc‚t cet„˛enii afla˛i Ón suferin˛„, cet„˛enii care nu mai beneficiaz„ de aceste terenuri, terenuri inundate controlat, s„-∫i intre Ón drepturi ∫i s„ fie desp„gubi˛i ∫i pentru fructele rezultate Ón urma acelor lucr„ri pe acele terenuri, dar ∫i prin alte terenuri, dac„ acele terenuri nu pot s„ mai fie puse la dispozi˛ia proprietarilor priva˛i.

Mul˛umesc.

Mul˛umesc.

Doamna ministru dore∫te s„ fac„ o precizare la interven˛ia dumneavoastr„.

Cu tot respectul, domnule deputat, Óntrebarea dumneavoastr„ a fost referitoare la recuperarea terenurilor din zonele inundate controlat.

Pot s„ v„ spun c„ Ón ceea ce prive∫te recuperarea prejudiciilor aduse de˛in„torilor prin acele dirij„ri controlate, decizia efectu„rii dirij„rilor controlate s-a luat Ón baza ∫edin˛ei Comitetului ministerial, s-a adoptat o hot„r‚re privind dirijarea controlat„ ∫i, conform Legii apelor, desp„gubirile pentru terenurile respective vor fi stabilite Ómpreun„ cu de˛in„torii ∫i cu Ministerul Agriculturii, P„durilor ∫i Dezvolt„rii Rurale, ∫i sumele alocate vor fi stabilite prin hot„r‚re de Guvern.

Œntr-adev„r, era vorba de dou„ probleme distincte: una este recuperarea terenurilor, redarea lor agriculturii, ∫i alta e stabilirea unor desp„gubiri pentru pagubele efective suferite de proprietari. Ei, s„racii, nu fac aceast„ distinc˛ie. Pentru ei durerea este unic„ ∫i global„.

V„ mul˛umesc.

Cu aceasta declar Ónchis„ ∫edin˛a de ast„zi. _Lucr„rile ∫edin˛ei s-au Óncheiat la ora 19,00._

Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“, Str. Parcului nr. 65, sectorul 1 **,** Bucure∫ti; C.U.I. 427282; Atribut fiscal R, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti ∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, tel./fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: Regia Autonom„ îMonitorul Oficial“

&JUYDGY|123878]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 78/25.V.2006 con˛ine 24 de pagini.**

Pre˛ul: 5,04 lei noi/50.400 lei vechi