Drago∫ Ujeniuc

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

F„r„ Óndoial„ c„, aparent, ne ia fa˛a acest text ∫i mai ales finalul acestui text al art. 217, Ón care se arat„ clar c„ este vorba de votul majorit„˛ii deputa˛ilor.

Se face referire Óns„ la procedura de elaborare ∫i adoptare a legilor, prev„zut„ Óntre art. 80 ∫i art. 144. M„ Óntreb cu ce este mai lege regulamentul dec‚t legile ordinare sau legile organice, pentru ca s„ fie nevoie ca, pe articole, s„ se voteze cu majoritatea deputa˛ilor ∫i nu cu majoritatea deputa˛ilor prezen˛i. Toate legile organice, toate legile ordinare care au fost supuse discu˛iei, dezbaterii plenului pe articole, s-au votat pe articole cu votul majorit„˛ii deputa˛ilor prezen˛i, ceea ce d„ sens, f„r„ Óndoial„, art. 103 alin. (3), invocat de domnul Gheorghiof, ∫i care nu poate fi ignorat.

Œn aceast„ idee, vreau s„ v„ spun c„ nu cred c„ cineva dintre cei care au sus˛inut contrariul celor sus˛inute de noi va aduce un argument valabil, care s„ conduc„ la ideea c„ regulamentul e mai lege dec‚t legile organice sau legile ordinare. Este un act normativ, are Ónsemnele, caracterele unei legi ∫i de aceea se supune regulilor de votare pe articole ale acestor legi.

Deci face˛i leg„tura, v„ rog, compara˛i cu toat„ practica plenului Camerei Deputa˛ilor, cel pu˛in de c‚nd sunt eu Ón acest forum.