Adrian Moisoiu

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte, ∫i-i mul˛umesc domnului secretar de stat pentru c„ din expunerea Domniei sale am Ónv„˛at ceva: am Ónv„˛at ∫i am Ón˛eles de ce Ón ˛ara asta lucrurile merg a∫a cum merg, adic„ nu exist„ nici un fel de r„spundere din partea nim„nui ∫i, respectiv, nimeni nu poate s„ stabileasc„ ∫i s„ ia m„suri Ómpotriva celui care abuzeaz„ de putere, mai ales c„ ne g„sim Óntr-o plin„ perioad„ de descentralizare, Ón care puterea primarului devine din ce Ón ce mai mare ∫i, Ón consecin˛„, acesta poate s„ ia hot„r‚ri care s„ blocheze activitatea legal„ din cadrul unui consiliu local.

Vede˛i, Ón cazul acesta este mai mult dec‚t o treab„ care este penal„, pentru c„ un primar nu avea dreptul s„ cear„ secretarului s„ scrie un proces-verbal fals. Deci acesta este primul aspect, iar „sta este faptul real. Am Ón˛eles din partea domnului secretar de stat c„ nici m„car nu se contest„ faptul c„ este sau nu este real acest aspect. Deci acest fapt este real. Dac„ faptul este real Ón sine, atunci Ónseamn„ c„ el a instigat la fals, i-a cerut secretarului s„ fac„ un proces-verbal fals.

Pe de alt„ parte, a f„cut uz de puterea sa. Deci aceasta se nume∫te, Ón termeni juridici, abuz de putere.

Pe de alt„ parte, exist„ o institu˛ie, institu˛ia prefectului, ∫i care trebuia s„ urm„reasc„ modul Ón care se iau, Ón cadrul unui consiliu local, ni∫te hot„r‚ri legale, pe cale legal„. Iat„ c„, de data aceasta, institu˛ia prefectului din jude˛ul Mure∫ eu apreciez c„ nu ∫i-a f„cut datoria. Aceast„ institu˛ie a prefectului trebuia s„ notifice imediat aceast„ hot„r‚re, deci acest fals ∫i, respectiv, banii care au fost, pentru c„ de fapt este vorba de bani aici, este vorba de aproape un miliard ∫i jum„tate care trebuiau s„ fie destina˛i igieniz„rii ∫i repar„rii spa˛iilor de Ónv„˛„m‚nt atunci, Ón august, c‚nd Ónc„ se mai puteau folosi. Iat„ c„ ace∫ti bani nu au mai ajuns acolo unde trebuiau s„ ajung„, unde consilierii Ón unanimitate au votat.

Cred c„ domnul deputat cunoa∫te foarte bine situa˛ia de la Reghin, situa˛ia Ón spe˛„. Nu se poate pune problema de un fals, Óntruc‚t hot„r‚rea din august, cea Ón discu˛ie, nu a fost semnat„. Ca atare, ea nu are un efect juridic, nu are nici un num„r. Ulterior, situa˛ia a fost reluat„ Ón 30 august, pentru c„ s-au creat confuzii Ón leg„tur„ cu acest proiect de hot„r‚re care n-a fost adoptat Ón nici un fel, tocmai pentru faptul c„ un consilier n-a vrut s„ semneze procesul-verbal, documentele din ∫edin˛a respectiv„, s-a reluat acela∫i subiect pe ordinea de zi Ón ∫edin˛a din 20 septembrie, c‚nd s-a repus, exact la punctul 1 pe ordinea de zi, de asemenea, rectificarea bugetului general al Prim„riei Municipiului Reghin, suma din activitatea autofinan˛at„ p„duri, Ón cuantum de 147.888 RON. Acum, Ón cvorum, Ón condi˛iile regulamentare ∫i Ón condi˛iile legii s-a desf„∫urat o ∫edin˛„ nou„ a consiliului local ∫i s-a votat Ón leg„tur„ cu acest punct de pe ordinea de zi. Aceasta este o hot„r‚re care are num„r, este o hot„r‚re, prin urmare, care produce efecte juridice.