Ioan Ghi∫e

## Mul˛umesc.

Domnule pre∫edinte ∫i stima˛i colegi,

Chestiunea este urm„toarea: meritoriu este s„... sau mai bine zis unii dintre noi apreciem ca meritoriu efortul pe care colegii din Comisia juridic„ Ól fac pentru un volum de munc„ ie∫it din comun.

Am o propunere. Domnul pre∫edinte al Camerei, Ómpreun„ cu Comisia pentru regulament s„ se g‚ndeasc„, Ómpreun„ cu Biroul permanent, Ón ce m„sur„ nu ar merita modificat regulamentul Ón sensul ca, la Comisia juridic„, s„ fie un num„r mult mai mare de membri. Sunt anumite comisii care pot s„ ia decizii nu neap„rat cu un num„r de 20 ∫i ceva de membri.

Respect‚nd ponderea grupurilor parlamentare, cred c„ s-ar putea m„ri num„rul de membri la Comisia juridic„ astfel Ónc‚t s„ se Ómpart„ pe subcomisii greul activit„˛ii, iar Ón comisie, Ón plen, s„ se mearg„ mai repede.

De ce spun asta? Pentru c„ unii dintre colegii din Comisia juridic„ ne descriu condi˛iile uneori inumane Ón care lucreaz„, multe ore, astfel Ónc‚t ajung s„ decid„ c‚nd sunt Óntr-un grad de oboseal„ deosebit de ridicat.

Trebuie s„ recunoa∫tem c„ nu toate comisiile au nevoie de un num„r egal de membri cu Comisia juridic„. ™i atunci ar putea anumite comisii s„ aib„ un num„r de 13 membri, iar Comisia juridic„ s„ aib„ 50 sau 70 de membri. Este p„cat ca juri∫ti valoro∫i s„ fie risipi˛i, Ón munca lor, Ón alte comisii ∫i s„ nu contribuie la efortul deosebit pe care-l depune Comisia juridic„.