Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 februarie 2002
other · respins
Toró Tiberiu
Discurs
## Mulþumesc, domnule pre∫edinte.
Þin s„ v„ mulþumesc ∫i cu aceast„ ocazie pentru faptul c„ aþi aplicat elastic regulamentul ∫i, de∫i ar fi trebuit s„ Óncheiem discuþiile, totu∫i, aþi acceptat s„ purt„m un dialog, fiind vorba despre o lege at‚t de important„. Þin s„ v„ amintesc c„ iniþial am votat s„ termin„m la 15,30 discuþiile ∫i s„ vot„m, dup„ aceea, mecanic. Eu cred c„ este bine c„ nu aþi aplicat aceast„ regul„ Óntr-un asemenea mod.
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 2/8.II.2002 Aici, la acest art. 16, am Ónceput s„ intr„m Ón fondul problemei. P‚n„ acum am vorbit doar de definiþii ∫i de ni∫te principii. De fapt, acest art. 16 este cheia acestei legi ∫i nu din Ónt‚mplare tocmai el a fost punctul pentru care unii colegi de ai no∫tri – printre ei m„ num„r ∫i eu – au semnat s„ fie sesizat„ Curtea Constituþional„.
Colegii no∫tri din Comisia de supraveghere a S.R.I. ∫i-au asumat o serie de probleme c‚nd au formulat aceast„ nou„ variant„ a iniþiativei legislative, dar aici, la acest punct, totu∫i, au avut sc„p„ri ∫i cred c„ este bine c„ noi, acum, Ómpreun„, Óncerc„m s„ facem aceste corecþii ∫i s„ ias„ o lege pe care, Óntr-adev„r, putem s„ o vot„m cu toþii ∫i s„ facem un mare pas pentru continuarea discuþiilor privind aderarea la N.A.T.O.
Atunci, s„ intru Ón subiect ∫i s„ spun care este propunerea noastr„ concret„. Am f„cut un amendament, Ómpreun„ cu domnul R„zvan Ionescu, pre∫edintele Comisiei pentru ap„rare. Acest amendament a luat na∫tere Ón cursul discuþiilor din cadrul Comisiei pentru ap„rare, pentru c„ ne-am g‚ndit c„ aceast„ lege trebuie s„ protejeze nu numai informaþiile clasificate, dar trebuie s„ protejeze ∫i persoanele, ∫i cet„þenii care pot fi supu∫i anumitor abuzuri, dac„ se interpreteaz„ gre∫it aceast„ lege.
™i, din acest motiv, ne-am g‚ndit s„ facem un al doilea alineat la acest paragraf, care se g„se∫te la pagina 48, punctul 36, la amendamentele respinse Ón comisie. Alin. 2 se refer„ la acele persoane neautorizate care intr„ cumva, accidental sau neaccidental, Ón posesia informaþiilor clasificate ∫i formularea este urm„toarea: îR„spunderea penal„ pentru persoanele neautorizate care dezv„luie informaþii din categoria secretelor de stat se atrage dac„ acestea ∫tiau Ón momentul intr„rii Ón posesia informaþiei sau Ón momentul dezv„luirii c„ sunt informaþii clasificate, dezv„luirea s-a f„cut cu rea-credinþ„ ∫i prin ea s-a urm„rit sau s-a provocat o daun„ securit„þii naþionale.“
Deci, Ónc„ o dat„, trebuie Ónsumate trei elemente, trei condiþii cumulative: persoanele s„ fi ∫tiut Ón momentul dezv„luirii importanþa documentului; dezv„luirea s-a f„cut cu rea-credinþ„ ∫i s-a produs un prejudiciu. Atunci s„ fie vorba de r„spundere penal„ ∫i credem c„ aici este locul acestui alineat.
Mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .