Sógor Csaba

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Interpelarea mea este adresat„ domnului ministru Gheorghe Barbu, ministrul muncii, solidarit„˛ii sociale ∫i familiei.

Stimate domnule ministru,

Œn ultima perioad„, biroul meu parlamentar din teritoriu a fost sesizat de mai mul˛i cet„˛eni Ón leg„tur„ cu aplicarea Hot„r‚rii de Guvern nr. 1.550/2004 privind efectuarea opera˛iunilor de evaluare Ón vederea recalcul„rii pensiilor stabilite Ón fostul sistem al asigur„rilor sociale de stat, potrivit legisla˛iei anterioare datei de 1 aprilie 2001. Œn conformitate cu principiile Legii nr. 19/2000, potrivit prevederilor art. 7 ∫i 8 din Anexa la Hot„r‚rea Guvernului nr. 1.550/2004, Ón situa˛ia Ón care pensionarul, Óndrept„˛it la recalcularea pensiei, nu prezint„ acte care s„ dovedeasc„ salariile de care beneficia Ón perioadele Ón care documenta˛ia existent„ la Casele teritoriale de pensii nu con˛in informa˛iile necesare, la determinarea punctajului lui mediu anual se vor utiliza salariile minime pe ˛ar„, brute sau nete, dup„ caz, prev„zute pentru acele perioade. Acela∫i lucru se Ónt‚mpl„ ∫i Ón cazurile c‚nd pensionarii trebuie s„ ob˛in„ documentele necesare recalcul„rii de la fostele Óntreprinderi, institu˛ii de stat etc. Consider c„ este total inechitabil„ aceast„ prevedere, din mai multe motive: sunt lipsi˛i de drepturile lor acei cet„˛eni care, cu toate c„ nu pot dovedi scriptic, Ón mod cert au avut salarii peste nivelul minim din acea perioad„, dac„ lu„m Ón considerare func˛ia lor de˛inut„ Ón acea vreme.

2) Este foarte scurt„ perioada Ón care pot depune la Casele teritoriale de pensii documentele prin care se dovedesc salariile avute anterior — 30 de zile. Dat fiind

faptul c„ de multe ori cet„˛enii sunt plimba˛i de la o arhiv„ la alta sau unele institu˛ii nu r„spund Ón timp util la solicitare, iar, Ón anumite situa˛ii, este nevoie de trimiterea multor adrese c„tre institu˛iile abilitate s„ emit„ asemenea adeverin˛e.

3) Œn foarte multe cazuri, nivelul salariilor nu poate fi dovedit din motive care sunt neimputabile solicitantului. Exist„ situa˛ii c‚nd persoanele care cad sub inciden˛a Hot„r‚rea Guvernului nr. 1.550/2004 au desf„∫urat activit„˛i de proiectare sau au lucrat la mare altitudine, unde au beneficiat ∫i de sporuri suplimentare: spor de altitudine, spor de izolare etc. Este greu de crezut c„ ace∫ti cet„˛eni cu v‚rste Ónaintate s„ fi avut chiar salarii minime la vremea respectiv„.

Stimate domnule ministru, v„ Óntreb: ave˛i Ón vedere modificarea, respectiv completarea prevederilor art. 7 ∫i art. 8 din Anexa la Hot„r‚rea Guvernului nr. 1.550/2004, care se refer„ la aplicarea criteriului salariului minim pe ˛ar„, Ón sensul diferen˛ierii metodologiei, spre a evita inechit„˛ile inerente amintite mai sus?

Doresc r„spuns scris ∫i oral.

V„ mul˛umesc.